Вопросы по страхованию автомобиля.ОСАГО,КАСКО.

2mazai999
Возможно менты намекают на взятку,чтобы они включили его в протокол как постраджавшего.Вообщем,пусть идет в гаи и разбирается с ними в первую очередь.Иначе,если он окажется не пострадавшим от конкретного виновника дтп,то компенсации по осаго не видать.

mazai999 написал : хочется почитать что-то дельное, а не стоны как все плохо и все вокруг воры и сволочи... это и так понятно

Поверьте, здесь нет ни одного дельного совета от виновника этого разговора. Вот очередной пример:

mazai999 написал : я как понимаю СК сперва делает свою оценку, а потом, если сумма не устраивает, то надо обращаться к НЭ ?

Мирумир написал : Все верно

Да ни ни чего верного!!! Бегите быстрее в НЭ. Для начала (после урегилирования дел с ГАИ) нужно позвонить в СК и сообщить о случившемся. Далее нужно общаться только с НЭ. Они подскажут пошагово что и как...

Повторюсь. Есть два варианта.

1. Страховая экспертиза - НЭ - суд -ожидание денег
2. НЭ -деньги от старховой. Выбирайте....

А Мирумир подскажет, сколько Вы получите за машину 21-летней давности. Если что, то моя 14-летняя -это 90% износа. Ни каких "сволочей и воров", только цифры.

наткнулся на такую статейку http://www.online812.ru/2010/03/26/005/?firstpage=1

ps новостей по делу у меня нет - не общался еще с пострадавшим )

pechkin написал : Цитата: Сообщение от Serg Можно в данной ситуации только минимизировать вред, т.е. выбрать такую СК, которая менее всех других обманывает своих клиентов

Цитата: Сообщение от pechkin Если что, то прямое возмещение убытков действует с 1-го ноября 2009 года и только для тех, кто купил полис после 1-го марта того же года.

Сегодня разузнал более подробней про это дело. В общем, очередной развод. "Своя" СК не будет выплачивать, а лишь свяжется с СК виновника и будет просить их оплатить ущерб. Как и до чего они там договоряться, покажет время.... Хотя, мне кажется, что СК уже все давно обо всё договорились....

Дело в том, что между страховыми компаниями существует соглашение, согласно которому по случаям прямого урегулирования убытков между собой они рассчитываются

Оказалось - не казалось...

pechkin написал : Да ни ни чего верного!!! Бегите быстрее в НЭ.

У меня есть знакомый, который получил компенсацию по ОСАГО без НЭ. Сума его устроила вполне. Может есть еще везунчики.

Truck написал : У меня есть знакомый, который получил...

Машина какого года? Повреждения сильные? Есть шанс достаточно, если машина свежая и повреждения не очень сильные.

Truck написал : Может есть еще везунчики

Есть, конечно. Получить действительно компенсацию - это везение, как и в лотерее. Я тоже такой случай слышал. Соседу по гаражу за мятую дверь на четвёрке заплатили чуть больше, чем потребовалось на новую дверь с покраской и работой.... Вот именно это меня и сбило с толку, когда я получил второй удар в зад. Повреждения не сильные, но на стапеле править нужно - погнулся лонжерон. Плюс под замену бампер и усь. Я вот решил, что тысяч 30 хоть дадут, да ещё дать на лапу эксперту... Не получилось. Насчитали 11 тыс. Однако, первый мой опыт был именно через НЭ. Освежу, то что писал выше. Когда я приехал к своим знакомым в сервис, то мне сразу сказали ехать в НЭ. В итоге, цифры такие (примерные, точно не помню уже): сумма ущерба - 140 тыс., сумма с учётом износа - 110 тыс., старховая выплатила 70 тыс. Сколько бы мне насчитала СК страшно подумать.

пообщался со знакомой (страховой брокер), напомнила, что сумма выплачиваемая по ОСАГО делится на всех пострадавших. А их в моем случае три. То есть ее на всех не хватит. Получит тот кто самый первый соберет все бумажки. А у нас еще нет ничего ))) Пострадалец и в пятницу не добрался до ГИБДД. А значит суд с виновником светит... Насчет страховой и НЭ сказала, что правильнее сперва к НЭ, но чтобы не было проблем, желательно, чтобы этот НЭ был в списке НЭ с кем сотрудничает СК. Иначе могут опротестовать заключение... как то так... самому лень читать законы, так как не моя же машина пострадала ))) ттт

Truck написал : Может есть еще везунчики.

Может есть. Но я не из их числа. Мой опыт общения со страховой компанией "МАКС" - суммы, выплаченной в качестве компенсации практически хватило (тысячу добавил) - при условии, что они писали детали под замену, а мне их правили и красили.

Понравился один момент - инспектор отправил всех участников для наркологического освидетельствования, стоимость этого освидетельствования составила 600 рублей, СК "МАКС" наотрез отказалась выплачивать компенсацию за это, заявив, что требования инспектора были незаконные и надо было отказаться от освидетельствования (ПДД им даже не снились, видимо). Я забил на эти деньги, потому что потери времени к тому моменту составили 7 рабочих дней и заниматься откровенной хней уже не хотелось. Деньги выплатили ровно в самом конце оговоренного законом срока.

Привет компании "МАКС" :)

2 All

Есть какое-то мнение относительно СК INTOUCH? Был бы весьма признателен за предоставленную информацию любого уровня.

Serg написал : Понравился один момент - инспектор отправил всех участников для наркологического освидетельствования, стоимость этого освидетельствования составила 600 рублей,

а с чего вдруг освидетельствование платное???!!!!!!!!!!!!!!! на каком основании? где-то вас развели...

только стал читать статьи про НЭ , звонит жена - ей въехали в зад машине (бмв 89г). В общем появился дополнительный стимул изучить страховые дела )))

mazai999 написал : а с чего вдруг освидетельствование платное???!!!!!!!!!!!!!!! на каком основании? где-то вас развели...

Ну не знаю, в 2005 году было платное. Вопросов у СК типа отчего платное не было - было утверждение, что оплачивать не будем. Судится из-за 600 рублей?

mazai999 написал : желательно, чтобы этот НЭ был в списке НЭ с кем сотрудничает СК. Иначе могут опротестовать заключение...

Да не могут. Я же уже писал, что НЭ письменно (телеграммой) оповещает СК о дате и месте проведения НЭ для того, что бы СК смогла прислать своего сотрудника. Кто-то присылает, кто-то нет...