про контроллеры в сварочниках и все что с этим связано

Aziat написал : Может F688?

PIC16F886

sam_soft написал : В нормальных процах есть отдельный вход - Vref.

Вход есть, но я его не использую. В настройках модуля АЦП выбираю в качестве опорного-- Vпит.

VCucumber написал : ...продолжайте

Контроль тока намагничивания.

Кажись, удалось победить помеху: закоментил сравнение двух датчиков, добавил один кондер и на провода от датчиков надел три маленьких фер. колечка. Теперь думаю, может добавить к этому усреднение результатов АЦП? Вылезла другая незадача: со срашной силой греется ОДИН из выводов вторички силового транса, заполнение ок. 0.25, больше дать не рискнул-- подозреваю, что во вторичке короткозамкнутый виток.

sam_soft написал : Так что если тут напутать то будет негатив

Но плату лопатить не надо, а это - главный позитив.

Multik написал : а для зелёного я 50 мА ставлю. Криминал даже не 50 мА на выход, а то, что больше 75 мА на вывод питания. Но пока ни один не выгорел.

Ставлю 50. Спасибо. Ибо HC595 вполне доставаемы, минимальны и есть уже (давно:)). Дорисовываю ее в библу. Кстати, могу к пикаду, кому надо, подбросить что есть из того, что надо (в сетке 2,5 и по ГОСТУ).

Multik написал : Но плату лопатить не надо,

А зачем ее лопатить ? Просто если знакогенератор ( это я про массив кодов цыфир, которые выводятся на ЛЕД, для ясности, шоб не было путаницы) набит для общего анода, а ты всунул общий катод - все отображение в негативе будет. Потому и придется перебить знакогенератор. Но плата тут нипричём

1monos написал : подозреваю, что во вторичке короткозамкнутый виток

При КЗ витке грецца должна первичка и транзюки...Причем на ХХ и при любом заполнении! Может, это диод, плохо прикрученный, ее греет? Это косой? Греется вывод, прикрученный к обратному диоду?

1monos написал : Контроль тока намагничивания.

Тут 2 варианта: или

VCucumber написал : если времянками будет заниматься процик

-недетски недешевая задачка, или

VCucumber написал : силу делать как обычно, типа на 384x или 3825

, что больше подходит понятию "народный сварочник", и лично мне тоже по-душе.

1monos написал : но я его не использую

Зря, вот на него то желательно подавать питание черех LC фильтр.

VCucumber написал : mcClearPin Green_led

Это первая стадия обрыдлости, но это ничего радикально не поменяет. Тривиальные логические сишные выражения которые для лаконично на сях можно совмещать с унарными операцыями и которые пишутся ну не дольше чем простой текст превращаются в дикое порно с регистрами. Билдер мож чем то облегчит жызнь, но радикально ниче не поменяет. Дело в том что я эту стадию тоже проходил. В общем ну вас нафиг ребята, вам добра желаеш , а вы упорно не хотите стать на путь, по которому все нормальные люди в мире работают.
Если кому надо будет помочь в деле освоения Си то в меру своих скромных знаний помогу. Но без агатацыи и споров. Усе

VCucumber написал : А вот если закладываться на пару (либо силу делать как обычно, типа на 384x или 3825) то можно начинать и с одного камня (либо совсем без ))) ).

У меня симбиоз, и мне кажется вполне разумный, по крайней мере проблем с ним нету Током в ключах занимаеся уц, а всем остальным ( в том числе и стабилизацыей напряжения для ПА ) програмулька

sam_soft написал : и мне кажется вполне разумный

От это мы тут и выясним... А вдруг и "стабилизацыей напряжения для ПА" стоИт заниматься тоже UC-шке? Тут опять выбор- или мОзги и времятрата или переплата за-проц-подороже. Ох уж этот выбор...

Aziat написал : переплата за-проц-подороже

Ну какая переплата. О чем ты ? тот же М8 стоит два, ну три барика. Хороший электролит на 105 градусов дороже :) Дело в том что когда напругой занимается програмулька н-а-а-а много больше возможностей по спец эффектам типа анестезии или клизмы. Тут уж кому что по душе и каждый сможет делать в меру свое распущенности и ощущений.

Aziat написал : При КЗ витке грецца должна первичка и транзюки...

Это косой, 50кГц, ш20х28, 19/6-- все обмотки однослойные. Нагрузил на выход 2 Ома, т.е. ток во вторичке не более 25А. Первичка не греется, ее разогревает вторичка. Диоды прикручены нормально, выходное напряжение 80 В в пике при мин. заполнении, а должно быть 100, потому и заключил, что во вторичке кз. Вывод нагревается градусов до 40 буквально за секунду.

sam_soft написал : О чем ты ? тот же М8 стоит два, ну три барика

PWM3B- 6 бариков. А ведь есть еще покруче, аж за 10:). И ПЛИСку повесить можно, еще 10. Гимор и время в квдрате уменьшаться, а "народность" в кубе упадет.

sam_soft написал : Дело в том что когда напругой занимается програмулька н-а-а-а много больше возможностей по спец эффектам типа анестезии или клизмы.

Вот это для меня сейчас неочевидно. Напругу и ток, ведь можно небыстро мерить процем, а задание (суммарное) - выдавать УЦешке. Ошибаюсь?

1monos написал : 80 В в пике при мин. заполнении, а должно быть 100, потому и заключил, что во вторичке кз

А с фазировкой все окей? Осцилом смотрел? КЗ-виток хоть один, хоть в первичке, хоть во вторичке (особенно,если все обмотки однослойные) обязан раскалить или вообще подорвать транзюки быстрее, чем за 1 секунду при 25%-м заполнении. Транс покажешь?

Aziat написал : Ошибаюсь?

Таки ошибаюсь.:o
Коль тактируем УСешку, так и заполнение крутим, как хотим.:)

1monos написал : Теперь думаю, может добавить к этому усреднение результатов АЦП?

Программное усреднение - это как минимум перестраховка от гипотетических глюков АЦП.

sam_soft написал : а вы упорно не хотите стать на путь, по которому все нормальные люди в мире

Так мне мой (avr/gcc) и так нравицо ;) Просто не надо тоже зацикливаться. Кстати, я Вам свой icq в PM скинул - интересно побщаться на тему.