Закольцовка электропроводки

Добрый день, форумчане.

Во время ремонта электрик сделал в комнатах закольцовку шататной аллюминиевой электропроводки.
Тогда я вопринял это с энтузиазмом, а теперь задумался, не можети ли это быть причиной неприятностей: увеличение внешних ВЧ наводок на сеть и элетроприборы соотвественно или наоборот - увеличение эл. магнитного излучения в комнате вызванное током работающих эл. приборов. или еще что-либо.

Если кто-то имеет авторитетную инфу по теме, пожалуйста поделитесь, буду признателен.

wkon написал : Если кто-то имеет авторитетную инфу по теме, пожалуйста поделитесь, буду признателен.

Любое кольцо - катушка, антенна, отсюда выводы.

wkon написал : электрик сделал в комнатах закольцовку шататной аллюминиевой электропроводки

это вообще как?

filvik
Любое не-кольцо - так же антена, к тому же магнитное поле формируется вокруг проводника независимо от того, как он проложен.

wkon написал : Во время ремонта электрик сделал в комнатах закольцовку шататной аллюминиевой электропроводки.

Хуже не будет. На самом деле есть в этом какой-то смысл, иногда уменьшается сопротивление примерно вдвое, в случае повреждения эл.проводки она сохранит работоспособность, будучи уже разбитой на два луча.

Пъ написал : Любое не-кольцо - так же антена, к тому же магнитное поле формируется вокруг проводника независимо от того, как он проложен.

Осталось рассмотреть штырь и рамку. (коэф. усиления рамки больше) Как проводник проложен действительно без разницы, главное что-бы не был закольцован.

Здесь на форуме была тема похожая. Насколько помню, речь шла об Англии. Вроде как, там принято делать проводку именно кольцом.

filvik написал : главное что-бы не был закольцован.

Интересно, и почему?

ИМХО: На мой взгляд - кольцо не плохо. Кольцуют же линии на 110 кВ. По поводу излучения filvik не прав. Для такой длины волны? Излучения? Это ж какая мощность нужна? Николо Тесла изобрел возможность передавать энергию без проводов, но для великих мужей это загадка.
wkon не беспокойтесь по поводу излучения. Все нормально.

mww08 написал : Для такой длины волны? Излучения?

Разговор шел о помехозащищенности, а не передаче энергии на расстояния. (яркий пример - ни в одном блоке питания Вы не увидите общей шины в виде замкнутого контура, низззя) Про излучение- напряженность поля внутри кольца выше- догадайтесь почему?

Если внутри кольца эл.магнитные волны будут приходить в противофазе, то какая напряженность будет? Блоки питания импульсные с частотой не 50 Гц. А так же имеем кучу гармоник. Если обратиться к Гоноровскому...

Спасибо всем что так живо откликнулись.

юра Т написал : это вообще как?

Очень просто, по периметру комнаты идет шлейф розеток, который замыкается в кольцо. фаза - кольцо, ноль - кольцо, подключены к щитку.

Пъ написал : Хуже не будет. На самом деле есть в этом какой-то смысл, иногда уменьшается сопротивление примерно вдвое, в случае повреждения эл.проводки она сохранит работоспособность, будучи уже разбитой на два луча.

Насчет надежности совершенно верно, это и было мотивацией.

Хочу донести до всех участвующих мои мысли по поводу "неприятностей". По обычному проводу ток идет в противоположных направлениях и излучения, так же как и наводки взаимно компенсируют друг друга.
В случае закольцовки может образоваться "токовая петля" по периметру комнаты(утрируя: представте что по одной стороне комнаты произошел разрыв фазы а по другой - нуля). Эл. прибор, включенный в розетку будет в разрезе этой петли, а человек - внутри этой петли. Со всеми вытекающими.

Кажется где-то я встречал замечания в нормативных документах что закольцовки стоит избегать. Где - уже не вспомню.

Интересно, есть ли на этот счет какие-либо формальные правила?

Я припоминаю, что в комнате была такая розетка, к которой провода подходили с обоих сторон но подключена она была только с одной стороны. Тоесть зачем? Вроде бы примотал второй провод, сделал кольцо, "улучшил" работу проводки и радуйся :) ?!