22.08.2008 в 21:56:48
TYTANHAMON написал : Да не надо ничего засверливать, лишняя работа! Я то же так думал делать. А когда взял шуруповерт, поставил чуть больше усилие - он хоть насквозь фанеру пройдет, сосна достаточно мягкая, береза наверняка будет жестче.
У меня такое же чувство возникло, когда крутил:) но на всякий случай перестраховался и засверлил, в одной комнате ещё и зенковал:) потом забил на это. Берёзовая тоже мягкая достаточно, насковозь прокрутить саморез не проблема. Саморезы лучше взять по длиннее, думаю, на 55 в самый раз будут, имхо.
22.08.2008 в 21:58:27
Kappa Mike Вам легче, а у меня доски с многочисленными слоями краски, слегка закругленные. И рубанком не пройдешь и не пробъешь - гвозди фиг найдешь:mad:
22.08.2008 в 22:01:28
TYTANHAMON написал : а у меня доски с многочисленными слоями краски, слегка закругленные.
Фанеру сверху - и пофиг на гвозди.
22.08.2008 в 22:02:27
*abс* Саморезы надо смотреть методом тыка - я больше 35-40 не крутил. Дерево снизу сухое, если чуть до конца не докрутил - при дальнейшем "докручивании" можно свернуть бошку саморезу - они каленые, ломаются легко. Лучше выставить оптимальное усилие на шуруповерте и загонять за один пресест.
22.08.2008 в 22:03:39
Kappa Mike написал : Фанеру сверху - и пофиг на гвозди.
Так я так и делал. Все равно перепады небольшие есть.
Kappa Mike : Потом стало вот так
Что-то не густо у Вас саморезов. У меня на 15 кв.м ушло штук 600. Может я перестраховываюсь:a
22.08.2008 в 22:38:46
TYTANHAMON написал : У меня на 15 кв.м ушло штук 600. Может я перестраховываюсь
Я кручу по 100 на лист 1,5х1,5, на комнату 12 метров на 2 слоя где то 1000 штук уходила.
22.08.2008 в 23:08:54
TYTANHAMON Вот и у меня каждая доска выгнута слегка вверх (типа горбыль), видать при высыхании выгнуло. Так что по середине досок - возвышенность, а между досок - впадины. И такие вот волны имеют перепады до сантиметра. Тесать доски желания нет, хочется кинуть на них два слоя фанеры, при этом выпуклости досок будут играть роль своеобразных лаг :).
Может быть мне тоже кинуть между досками и фанерой какую-нибудь подложку, как это сделал Kappa Mike? Только боюсь что в моем случае это бессмысленно, т.к. площадь касания досок и фанеры гораздо меньше, соответственно давление в этих точках больше - любая мягкая подложка просто промнется и рассыпется со временем.
Стоит ли брать большие куски фанеры, или будет достаточно листов 1,525м х 1,525м?
22.08.2008 в 23:51:22
TYTANHAMON написал : Вам легче, а у меня доски с многочисленными слоями краски, слегка закругленные. И рубанком не пройдешь и не пробъешь - гвозди фиг найдешь
в аналогичной ситуации пользовался "металлоискателем" BOSCH - прикрутил каждую доску к каждой лаге и скрипы пропали. теперь вот читаю тему и думаю что дальше делать, у меня дошатый пол, шпунтованный доски тоже выгнуты кверху. вариантов пока вижу два - фанеру на клей или фанеру на подложку как здесь советуют. что лучше не знаю.
23.08.2008 в 00:01:12
floidzen написал : Стоит ли брать большие куски фанеры, или будет достаточно листов 1,525м х 1,525м?
1,525м х 1,525м мне кажется удобнее, и таскать, и пилить и промазывать клеем легче:)
24.08.2008 в 10:42:55
Всем спасибо! Купил фанеру 8мм, 1220 х 1525, березовую. После простых расчетов выяснилось, что хвойная фанера дороже! Буду стелить в два слоя.
25.08.2008 в 16:46:40
Для справки: Сосна намного рыхлее и менее прочнее берёзы. Фанеру в основном делают из березового баланса. Таким образом березовый лист имеет меньший прогиб ежели сосновый, т.е. березовый прочнее.
25.08.2008 в 22:16:52
Zhentephan Да береза более жесткая и возможно лучше будет держать прогиб. Только не забывайте что сосна ВЛАГОСТОЙКАЯ ! И при контакте с водой не изменит своей формы. А что будет с березой? Вспучится весь Ваш ламинат или паркет. А вообще то каждый выберет себе сам исходя из состояния нижнего основания. Если большие впадины и максимально избежать контакта с водой, то возможно береза будет лучше. В противном - "на всякий случай" сосна будет предпочтительней. Но все это ИМХО. Если есть возможность лучше попробовать сравнить оба варианта на своем полу.
26.08.2008 в 08:32:56
TYTANHAMON написал : Да береза более жесткая и возможно лучше будет держать прогиб. Только не забывайте что сосна ВЛАГОСТОЙКАЯ !
По своим механическим и влаговпитывающим свойствам эти фанеры абсолютно одинаковы. Смысл только в эстетике поверхности.
floidzen написал : Может быть мне тоже кинуть между досками и фанерой какую-нибудь подложку,
Подложка имеет смысл ТОЛЬКО в "плавающих" полах. Если фанеру жестко крепить к основанию саморезами, то подложка даст только отрицательный эффект, как раз жесткость крепления и нарушит - со временем она промнется ещё сильнее, чем при завинчивании шурупов и их шляпки вылезут над поверхностью фанеры. Если клеить фанеру на монтажную пену - эффект в дальнейшем будет тот же, отрицательный. Соблюдайте принцип: жесткому креплению - жесткий контакт, подвижному - мягкий.
04.09.2008 в 11:58:32
DiVO написал : Подложка имеет смысл ТОЛЬКО в "плавающих" полах.
склоняюсь к томуже мнению - к старым доскам надо крутить безо всяких "посредников"
07.09.2008 в 22:49:23
Ни разу не слышал об удачном ремонте таких полов, думаю что для себя любимого есть смысл сделать как надо, а не как получится. Плавающий пол Knauf решит все твои проблемы. Из моего опыта: полдня ушло на разборку старого пола (20 кв.м.), полдня - разметка, полдня - засыпка + установка элементов пола (можно малоформатными ГВЛ). И все, сверху что хочешь. У меня и плитка, и пробковый паркет, и паркетная доска.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу