FAQ. Всё о штукатурке.

fhntv написал 24.10.2025 в 20:39

у тебя переутомление ? я где то советовал ПВА или пластификатор ? .....

Так ты и не специалист по штукатурке - твои советы если кто и слушает - то по причине отсутствия иных.

с плитклеем были опыты ? там всегда все хорошо

Сейчас да. Но у меня сейчас система - сначала заполнение попкорна, создание значительного штукатурного слоя по армированию (проволока, сетка) Но есть стены из кирпича - тут клеем грунтовочный слой гребенкой . потом (наверное) штукатурка цпс или сразу плитка/камень на слой. Надо смотреть. А основной объем уже подготовлен - полгодика подожду, посмотрю как эволюционирует цпс. Пробовала участки пва, мыло, пластификатор. Работнику больше понравилось мыло. Мне по результату ПВА. Пластификатор вообще непонятно.

MADONNA написал 24.10.2025 в 20:50

ты и не специалист по штукатурке

в смысле специалист ? я штукатурил больше тебя , у тебя диплом или сертификат ? покажешь ? ты штукатурила чужими руками , тебе это не кажется недостаточным для понимания ?

MADONNA написал 24.10.2025 в 20:50

клеем грунтовочный слой гребенкой

это чтобы жидкач не сползал только лишь , в остальных случаях гребенка не нужна и даже вредна

MADONNA написал 24.10.2025 в 20:50

Пробовала участки пва, мыло, пластификатор. Работнику больше понравилось мыло

еще бы ) вот вы чем занимаетесь там у себя ) на очереди попробуй кизяк, солому, конский навоз и прочие национальные традиционные рецепты

fhntv написал 24.10.2025 в 20:57

в смысле специалист ? я штукатурил больше тебя , у тебя диплом или сертификат ?

Разница в этом вопросе между нами в том, что мне достаточно посмотреть что бы понять - а тебе можно штукатурить всю жизнь - и так ничего не поймешь и не научишься.

это чтобы жидкач не сползал только лишь , в остальных случаях гребенка не нужна и даже вредна

Ты опять ничего не понял. Клей наносится втиранием-растиранием во всех направлениях, а потом гребенкой наносятся борозды. Последнее - что бы исключить спайность по которой произойдет расслоение.

MADONNA написал 24.10.2025 в 21:22

мне достаточно посмотреть

посмотри лучше телевизор, уже который день дичь несешь откровенную попробуй препарат "гинкоум" говорят помогает при расстройствах )))

MADONNA написал 24.10.2025 в 21:22

спайность по которой произойдет расслоение.

чиго ? ))) эффект формы поможет при отсутствии адгезии ?

fhntv написал 24.10.2025 в 21:31

чиго ? ))) эффект формы поможет при отсутствии адгезии ?

Спайность - это явление и термин из минералогии, я забыла что ты неграмотный. Хорошо хоть читать умеешь. Я применила его как наиболее подходящий к явлению расслоения материалов по границе слоев. Разумеется у каждого слоя есть адгезия. Но толку в этом немного - по напряжениям внутри слоя сосредоточенным по границам - будет происходить отслоение. Жаль, что ты решительно ничего в этом не смыслишь.

MADONNA написал 24.10.2025 в 22:26

Жаль, что ты решительно ничего в этом не смыслишь

вот прямо сейчас будет шах и мат готовься итак - кирпичная кладка это лучшая гребенка , спайность , все дела у тебя отвал штукатурки по кирпичной кладке ? спайность не зарешала без адгезии ? иди в угол , опять двойка, опять и опять

fhntv, Какой-то набор слов, смысла не понимаю. Это такая манера спора - пронести пургу что бы собеседник потерялся в догадках что это может вообще означать? Не, не прокатит.

кирпичная кладка это лучшая гребенка

Нет. У поризованного кирпича боковая поверхность не гребенка. Ни по форме ни по адгезии. Но главное что ты не в состоянии понять - динамику развития напряжений в материалах (цементных смесях) Отчасти их снимают добавки, но проблема (одна из проблем) - это отсутствие возможности моделировать процессы (во времени) Если ты нанес материал и он год простоял - то вовсе не факт что через три он не отвалится пластом. Или через пять

MADONNA написал 24.10.2025 в 22:55

смысла не понимаю

еще бы столько общаться с итальянцами ) лепешка от лаваш отличишь хотя бы ? )))

MADONNA написал 24.10.2025 в 22:55

динамику развития напряжений в материалах (цементных смесях) Отчасти их снимают добавки

напряжения сиречь упрочнения - если их снимают добавки то и прочность они снимают тоже мыла больше клади ))) жидкого

MADONNA написал 24.10.2025 в 22:55

Или через пять

или через десять

fhntv написал 24.10.2025 в 23:27

напряжения сиречь упрочнения

Ты не догоняешь. Приведу пример - эпоксидка+стекло. Приклеил - хрен оторвешь. Через несколько лет само отвалится. И так почти все что можно приклеить. Напряжения к прочности никакого отношения не имеют. А вот к сцеплению - очень даже могут иметь.

MADONNA написал 24.10.2025 в 23:47

Приведу пример - эпоксидка+стекло

УФ через стекло разрушает эпоксид и происходит расклеивание то же самое с эпоксидом в виде красок без защит

MADONNA написал 24.10.2025 в 23:47

Напряжения к прочности никакого отношения не имеют

загугли "энергия поверхности" хотя с твоим колхозным образованием это лишнее )

fhntv написал 25.10.2025 в 08:57

загугли "энергия поверхности" хотя с твоим колхозным образованием это лишнее )

.....

Тут трудно что-то возразить, нам - простым людям, проще жить не ведая о термодинамических функциях, тем более к теме штукатурки отношения не имеющих. Ты когда пытаешься себе умный вид придать - ищи простые методы. Погружаясь в дебри термодинамики (а тут я безусловно сильнее тебя) - ты не оставляешь себе никаких шансов сохранить лицо. Лучше подпевай деВеЛоперу - на пару у вас гармоничный дуэт невежественных дурачков-демагогов может получиться. Оба ничего не понимаете - но оба любите поговорить.

fhntv написал 25.10.2025 в 08:57

УФ через стекло разрушает эпоксид и происходит расклеивание то же самое с эпоксидом в виде красок без .....

Напомнило Но в отличии от нигера тебе не хватает харизмы. Очень уныл. А по убедительности - самоё оно. Правда если исключить УФ - то эпоксидка все равно отойдет от стекла - по границе сред. Точнее любое «нечто» по границе расслоится (об этом как раз помянутый тобой пример с границей раздела фаз)