FAQ. Всё о штукатурке.

ionchik написал : п.с. - всётаки, вопрос остался открытым, как ловить плоскость второго, третьего и т.д. слоя относительно первого?

жуткое имхо ... на видео верх и низ стены заштукатурены . видать эта штукатурка и играет роль маяка ... так что прикрутить к полу и потолку уголок на 50 и кней этот агрегат прижимать и будут сносные стыки :) . мне другая проблема еще интересна стала : уж больно помещения разные по высоте бывают .... как они эту проблему решают ?

Master111 написал : Процесс сборки-разбрки замудохает.

Интересно то, что наа видео передвижки агрегата вырезаны. Сколько на это уходит время, надо думать не мало

stroyman написал : Интересно то, что наа видео передвижки агрегата вырезаны. Сколько на это уходит время, надо думать не мало

Судя по стойкам, по которым ездит каретка, весят они не слабо, как и сама каретка. Если взять в расчёт и замес раствора, происходящий не в агрегате, а в другом месте, то вообще не айс.

Честно говоря, кроме минусов в этом агрегате не вижу ничего. Во-первых, непонятно как будет ловиться плоскость стены. Во-вторых, машину должно обслуживать два человека. Один где-то готовит раствор, а второй загружает его в машину. В-третьих, производительность никакая. В-четвертых, размер стены должен быть кратным размеру машины, иначе оставшиеся участки придется докидывать вручную. В-пятых, невозможно штукатурить на стенах где есть проемы, трубы, провода итд...- все это придется доделывать вручную. В-шестых, большое количество времени на перестановку. В-седьмых, невозможно делать небольшие простенки, так как машина туда просто не войдет (опять же доделывать вручную). В-восьмых, она совершенно не мобильна (то есть со станцией я могу делать несколько стенок одновременно, может работать человек 5-6 одновременно). В-девятых, может работать только с цементными смесями. С гипсовыми она работать не будет, а про наливные полы я вообще молчу. В-десятых и одиннадцатых, абсолютно никчемная штука с практически нулевой производительностью.

АртемZykov написал : только еще и куча штукатуров надо да еще и профессионалов

Думаете самый умный? Машинку купил и сразу бабосы стричь можно? Без профессионалов никак.

Юрасик написал : А некоторые клоуны специально добавляют глину в ЦПР типа для пластичности только не понимаю на кой хрен она нужна пластичность при оштукатуривании,про пластичность заморачиваются те кто штукатурить не умееет и это у них такая отмазка:a

Ну, не глину, наверное - а известь? Я тоже, чистым ЦПС-ом не люблю работать... по кирпичу - ещё ладно: а по мелкой сетке - не айс... приходится набрызг делать, даже если слой совсем мелкий. А вот мастерок-другой извести в бадью - и сразу легче идёт... липучесть появляется.

123maus написал : Ну, не глину, наверное - а известь?

в том и дело что именно глину .

бракодел написал : в том и дело что именно глину .

Ну и что, это не критично. Если под плитку, то пофигу на трещины. Зато работать, ну очень удобно. С известью конечно лучше

barcelonetta написал : Ну и что, это не критично. Если под плитку, то пофигу на трещины. Зато работать, ну очень удобно. С известью конечно лучше

каждый по своему с ума сходит :D я вообще цпсом не люблю .

бракодел написал : я вообще цпсом не люблю .

а зачем тогда критикуешь тех, кто с ним работает? Вернее - с ней...

almeca написал : а зачем тогда критикуешь тех, кто с ним работает?

разве ?

бракодел написал : каждый по своему с ума сходит

Я посчитал это критикой... Извини, если ошибся!

barcelonetta написал : Ну и что, это не критично. Если под плитку, то пофигу на трещины. Зато работать, ну очень удобно.

Самое печальное,что вот мы здесь разглагольствуем о пользе цпс,а Корису сейчас не до смеха.;)

DMURZV написал : Корису сейчас не до смеха.

а что там за проблема, друг? Я опять пропустил?

almeca написал : Я посчитал это критикой...

я вообще то себя имел ввиду

almeca написал : Извини, если ошибся!

ok :)

almeca написал : а что там за проблема, друг? Я опять пропустил?

Ну да!Там же у него на дымоходе поотваливалось всё.:(Сейчас посмотрю где он писал,ссылку брошу.