Выбор болгарки ( УШМ )

Андрей? написал: Дмитрий Т, Извини дружише, но этто трепло...

Вот уж воистинно: хоть ссы в глаза- все божья роса...

Дмитрий Т, 2170 нет типоразмера. Есть 21700. Такие стоят на Бошевских ПроКорах.

musaev67 написал: Дмитрий Т, 2170 нет типоразмера. Есть 21700

А не сообразил, что это опечатка? Изменилось что?

musaev67 написал: Дмитрий Т, 2170 нет типоразмера. Есть 21700.

Одно и то же. На моих метабовских акках банки тоже сокращенно маркируются 2070С. Типоразмер 18650 тоже может сокращенно маркироваться.

Дмитрий Т написал:

Андрей? написал: Дмитрий Т, Извини дружише, но этто трепло...

Вот уж воистинно: хоть ссы в глаза- все божья роса...

Дмитрий Т, Было бы не плохо если бы вы показали ваш аккум десяти летней давности с неупавшей ёмкостью. У меня есть аккум от Бош 2010-11 года, ими можно работать, но ёмкость заметно упала. Если раньше аккум 1,3а/ч заряжался 40 минут, то сейчас меньше 30 минут...Имея в наличии несколько штук и два зарядника это падение ёмкости компенсируется. Так же прикупил 6а/ч, хоть и со скидкой, но всё равно дорого 4,900 рубликов. И вот скажите мне: зачем в доме(квартире) такая дорогая техника, с тратами в перспективе на использование 1-2 раза в пять лет ?

Для тех кто хочет всё таки купить аккумуляторную технику, выбирайте ту где один аккум подходит ко всем инструментам, шуруповёт,ушм, циркулярка и прочее... Купив однажды вы не остановитесь и будите и дальше покупать, поэтому дешевле будет, если у вас уже будет зарядное, аккумулятор... покупка «тушки» обойдётся дешевле, чем новый полный набор...

Дмитрий Т написал: Это я даже перестраховался, на протуловских акках за 11 лет из 2,6 Ач осталось соответственно 2,547 Ач и 2,491 Ач. Около 2-х у Кресса видимо было.

Каким током нагружали для проверки? :)

Дмитрий Т написал:

Андрей? написал: Дмитрий Т, Извини дружише, но этто трепло...

Вот уж воистинно: хоть ссы в глаза- все божья роса...

Дмитрий Т, Не пей спиртного много дружище, и будешь понимать, что другие пишут...

Дмитрий Т написал:

Дмитрий Т написал: Сечас у нас дождит, если интересно, повторно могу замеры сделать.

Пошарился, нашел это прошлогоднее измерение. Это я даже перестраховался, на протуловских акках за 11 лет из 2,6 Ач осталось соответственно 2,547 Ач и 2,491 Ач. Около 2-х у Кресса видимо было.

Дмитрий Т, Это говорит о том, что аккум лежал на полке, а не работал...

Дмитрий Т Вы обычный фанат и хвастун, ваши посты вводят в заблуждение... Если я пользуюсь аккумуляторной техникой Бош уже более 10 лет, и при этом не считаю Бош идеалом, думаю мой опыт может быть полезным другим. Всё дело в том, что переходить на другого производителя - это дорого. К стати Метабо это уже Хикоки. Если они так успешны, то почему их выкупил другой производитель ?

Vadim63 написал: Каким током нагружали для проверки? :)

Да я уже и не помню. Но можно повторить, каким током хотите?:)

Дмитрий Т написал: каким током хотите?

Ну хотя бы 30-40А ;)

Vadim63 написал:

Дмитрий Т написал: каким током хотите?

Ну хотя бы 30-40А ;)

Vadim63, Так что мерить, емкость акков или потребляемый ток гайковертом?;) ПыСы. По приведенному тесту. Как всегда на дурачка. Крутиться метровый шуруп в 200 мм брус, как только шуруп проткнул брус, сразу упал ток потребления, на видео это хорошо видно. Но ведь как эффектно!

Дмитрий Т написал: Так что мерить, емкость акков или потребляемый ток гайковертом?

Ладно, поставлю вопрос по другому, каким током надо выставить нагрузку, чтобы проверить реальную остаточную емкость не молодого аккумулятора? Обязательно ли знать марку установленных банок? Может ли старый акк одать такой же максимальный ток, как молодой?

Vadim63 написал:

Дмитрий Т написал: Так что мерить, емкость акков или потребляемый ток гайковертом?

Ладно, поставлю вопрос по другому, каким током надо выставить нагрузку, чтобы проверить реальную остаточную емкость не молодого аккумулятора? Обязательно ли знать марку установленных банок? Может ли старый акк одать такой же максимальный ток, как молодой?

Vadim63, Да методика может быть разной. Я обычно разряжаю током 1-2 А, но до минимального напряжения 3 вольта на банку. Ясно, что разряжая током 10 А, разрядка отключиться раньше и покажет меньшую емкость. И тут можно по-разному толковать емкость. На практике это выглядит так: если крутить большие шурупы, то заряжать акки придется чаще, мелкие- реже. И как тут однозначно определить емкость? Что касается старого акка, конечно просадка у него больше, т.к. возрастает со временем внутреннее сопротивление акка. Поэтому на мелких шурупах он закрутит почти столько же шурупов, что и молодой (при условии малой потери емкости при небольших токах разряда), а вот больших меньше. И из-за возросшего внутреннего сопротивления такой ток, как молодой акк, конечно же не даст и греться будет сильно. Ну а какие банки стоят, для отпределения емкости интересно знать у какого производителя банки лучше. Все ИМХО, дабы какой троль не зацепился за слово... :) ПыСы. На своем Протуле и Крессе заметной потери емкости не чувствую, хотя она должна быть, потому как эта разница не очень большая и сильно растянута по времени.