Андрей? написал:
afg_vl написал:
Андрей? написал:
PalSany4 написал:
Товарищи, озадачился покупкой аккумуляторной УШМ. Цель: использовать чисто в домашних целях. Какие варианты посоветуете по надежности?
PalSany4,
Для дома аккумуляторная не нужна(имхо)... Аккум через пару-тройку лет потеряет ёмкость, а новый дорого. Также модель может устареть и будет проблема замены аккума...
Из домашнего инструмента у меня сетевые только орбиталка и лобзик. Кто бы знал, как влом разматывать переноску, что бы ими работать. Остальной инструмент работает с одной батарейки. Устарют к нему аккумуляторы, ага. :D
11500/5/12= двести рублей в месяц. Приемлемая плата за удобство.
afg_vl, Если для дома - оплата неприемлемая. Для работы - да.
Вы или дилетант в аккумуляторах, если так говорите. Или продаван.
Сейчас тренд на аккумуляторную технику реклама и рекомендации везде, где только можно и нельзя.
Андрей?, что понимать "для дома"? Можно использовать ушм раз в год. Тогда и Фиолента достаточно. Можно работать дома в мастерской, тогда конечно же сетевая ушм. Я, например, строюсь с перерывами пять лет. Область применения инструмента самая разнообразная. Когда инструмент, интерскол, выработал свой ресурс, начал выбирать чем его заменить. Проанализировав всё, что делал раньше, пришёл к выводу, что аккумуляторный инструмент будет справляться со всеми задачами. А та же самая ручная циркулярка в целях безопасности просто обязана быть на акб. С весны работаю 406 девальтовской ушм, вопросов к автономности нет ни каких. Плюсом идёт тормоз диска при остановке. Появится обновлённая 414, и её куплю. Сетевая ушм интерскол пускай лежит для грязных работ.