Александр Ро
Александр Ро
Резидент

Регистрация: 16.06.2006

Екатеринбург

Сообщений: 1662

11.09.2009 в 11:32:18

bc---- написал : Там реальных 520 кубов (измерено).

Эээ... Стесняюсь спросить -- как?

0
Бориска
Бориска
Местный

Регистрация: 21.04.2009

Москва

Сообщений: 139

11.09.2009 в 14:43:00

Вентилятор это не поршневой насос высокого давления чтобы как написано так и работало, так как он разрывает трубопроводы. Вы же не в форточку вентилятор вставляете, а в вытяжной канал который может сколь угодно не работать и в том числе иметь даже обратную тягу (давление в шахте больше чем у вас в квартире) Тоесть когда вы поставите вентилятор который в условиях "шарообразного коня в вакууме" даёт 100 кубических метров в час в свою конкретную ванную то он у вас будет только в лучшем случае качать также как написано в документации на дом (к примеру на мой совмещённый санузел написано 50 кубов) а на самом деле может иметь даже нулевую производительность при заткнутом каким нибудь упавшим с крыше мусором канале. Однако свою электрическую мощьность вентилятор будет отрабатывать по полной, перерабатывая её в другие виды инергии. В основном конечно в тепло, но и в шум перемалывая неспособный протечь мимо лопостей воздух. Итого:

  • принципиально невозможно предугодать и расчитать необходимую мощьность вентилятора для вашего конкретного случая для написанной заранее какойто циферки производительности
  • невозможно за вас принимать решения шумит\нешумит.

Ставте 100 кубов, так как остальное бесполезно и ненужно. а меньше нету. А чтобы уменьшить подбирайте способ понижения напряжения.

Я например выбрал такой - включил вентилятор в туалете и ванне последовательно тоесть каждый работает от 110 вольт.

0
Бориска
Бориска
Местный

Регистрация: 21.04.2009

Москва

Сообщений: 139

11.09.2009 в 14:51:57

Александр Ро написал : Цитата: Сообщение от bc---- Там реальных 520 кубов (измерено).

Эээ... Стесняюсь спросить -- как?

например купив такой приборчик http://www.kiteworld.ru/kite.php?Id=26 и линейку Далее по простой формуле замерив скорость потока в метрах в секунду и площадь сечения воздуховода можно узнать количесво протекающего сквозь сечения воздуха в час.

0
Александр Ро
Александр Ро
Резидент

Регистрация: 16.06.2006

Екатеринбург

Сообщений: 1662

11.09.2009 в 17:43:29

Измеряли на подключенной к каналу вытяжке, или просто так?

0
Шихаэль Мума
Шихаэль Мума
Резидент

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

11.09.2009 в 18:01:50

Самострой написал : мне вот жутко хочется поставить Silent200

мне тоже жутко хотелось 200. Но когда сравнил вживую в магазине с 100 (они там на демостендах были) - что-то передумал. 200 шумел "в десять раз громче", чем сотка. Купил две сотки вместо одной двухсотки... их за метр уже ваще не слышно. Ну, может 200 был бракованный какой, не знаю... но жужжал и вибрировал неприятно...

0
Самострой
Самострой
Местный

Регистрация: 25.12.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 383

11.09.2009 в 22:16:17

Шихаэль Мума написал : Но когда сравнил вживую в магазине с 100

Надо будет послушать :) Наверное все-таки остановлюсь на silent100 (помоему рассуждения 2Бориска вполне здравы и к ним стоит прислушаться). Если будет приток воздуха, то и 100ый справится, а если будет "подводная лодка", то можно и 1000ый ставить, кроме засасывания из кухонного вентканала ничего не добьюсь. Кстати, видел 100ый с красивой наружной накладкой. А двухсотого с такой накладкой вроде как нет. Ну или по крайней мере не было в том магазине, где я смотрел.

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

11.09.2009 в 22:22:55

Александр Ро написал : Эээ... Стесняюсь спросить -- как?

Анемометром измерена скорость потока. Сечение воздуховода известно, дальше арифметика. :) Кстати, 520 кубов остались от заявленных 830. И это при том, что подключена вытяжка на улицу, а не в вентканал. В этом случае осталось бы кубов 300-350.

0
mowo
mowo
Местный

Регистрация: 10.02.2008

Москва

Сообщений: 711

12.09.2009 в 13:00:16

bc---- написал : И это при том, что подключена вытяжка на улицу, а не в вентканал

хорошо, что разъяснили, ато просто чудеса какие то, где, думал, вы такой вентканал нашли, значит, сами соорудили. Но вопрос: что за модель вытяжки, что даже на максимуме не гудит, смотрел килобаксовые сименсы, тоже гудели на высших оборотах, но, правда, потише.

0
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

14.09.2009 в 16:14:20

mowo написал : Но вопрос: что за модель вытяжки, что даже на максимуме не гудит, смотрел килобаксовые сименсы, тоже гудели на высших оборотах, но, правда, потише.

Именно тот самый "килобаксовый сименс". Конкретно модель 968ВА90. Хотя эту модель крайне не рекомендую, сам позарился рекламными обещаниями в отношении фильтров с отводом воздуха по краям, оказалась полная лажа. Сейчас бы брал 958WA60. Но шумит реально слабо. На 1-2 скоростях звук вытяжки заглушается шумом воды из крана. На 3-4 скоростях ее, конечно, слышно, но все равно шум очень умеренный, не мешает спокойному разговору без повышения голоса.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу