Alpen написал:
у них вся нержавейка магнитится, раньше думал, что китай, но от европы такая же идет, хотя может им китай и поставляет, но тем не менее, не ржавеет, максимум рыжий налет, который пальцем стирается, но на пищу и в медицину наверное не пойдет и в металлолом ее как нержавейку не принимают.
Не магнитится именно пищевая ХНТ. 30Х13, 40Х13 и выше магнитится. Определить что это нержа можно медным купоросом. Эти стали в отличии от пищевой нержи закаливаются. Чем больше углерода (первая цифра), тем большую твердость можно получить термообработкой. 30Х13 - самокал на воздухе. В медицине применяются для изготовления инструментов. От 65Х13 и выше используется для ножниц, скальпелей и т.п.
ПPOPAБ, откуда я знаю, судя по цвету ящиков — метрический. ;) Мне кажется, это не принципиально Основной смысл этой самодельной конструкции — мобильный многофункциональный миниверстак на строительном объекте.
Что именно вы хотите увидеть подробней? Размеры наверное?
Норушка написал:
ПPOPAБ, откуда я знаю, судя по цвету ящиков — метрический. ;) Мне кажется, это не принципиально
Очень даже принципиально. Там ведь даже обычные струбцины вошли в отверстия. И пробочка кая-то уж больно фабричная...
На сварочных столах системы D16 и D20 применяются. Под болты в основном. Но и струбцины в этих отверстиях фиксируются исключительно перекосом.
Норушка написал:
Основной смысл этой самодельной конструкции — мобильный многофункциональный миниверстак на строительном объекте.
Микроверстак с непонятным функционалом... Ни прочности, не устойчивости конструкции.
Мне верстак на объекте нужен либо для сборки дверных коробок, либо для работы с черной трубой. Честно: выглядит красиво, но для чего это - мне непонятно... :confused:
SL_2 написал:
и тисочки Вилтоновские вижу, как они?
Нравятся, даже очень. :) Трубная сторона сильно выручает. Пока еще слесарный верстак для них не готов... :o
Кувалдой я по ним не стучу. Для этого есть советский ржавый монстр под три пуда весом (эдак раз в шесть тяжелее этих тисочков) прикрученный болтами М16.
Норушка, их на самый угол прочного тяжелого верстака нужно крепить. Они же поворотные. А коль трубные то и смотреть что бы второй конец зажатой длинной трубы не болтался в воздухе...
Мой верстак пока еще в стадии разработки. Сложновато эргономику просчитать. Склоняюсь к стандартному слесарному варианту, немного завышенному. Высоту губок от пола уменьшать по мере необходимости думаю рештовками перед верстаком.
Норушка написал:Норушка, их на самый угол прочного тяжелого верстака нужно крепить. Они же поворотные. А коль трубные то и смотреть что бы второй конец зажатой длинной трубы не болтался в воздухе...
Норушка написал:
ПPOPAБ, откуда я знаю, судя по цвету ящиков — метрический. ;) Мне кажется, это не принципиально
Очень даже принципиально. Там ведь даже обычные струбцины вошли в отверстия. И пробочка кая-то уж больно фабричная...
На сварочных столах системы D16 и D20 применяются. Под болты в основном. Но и струбцины в этих отверстиях фиксируются исключительно перекосом.
ПPOPAБ, а Вы не можете померить ширину струбцины или какой нибудь своей приблуды для фиксации, а "пробочки" выточить на токарном станке?
Не вижу проблем с фиксацией как брльшинства моделей струбцин, так и специальных сьолярных, которое, кстати как раз под углом фиксируются за счёт рения. К слову, они не как раз сюда не подойдут.
ПPOPAБ написал:
Микроверстак с непонятным функционалом... Ни прочности, не устойчивости конструкции.
Мне верстак на объекте нужен либо для сборки дверных коробок, либо для работы с черной трубой. Честно: выглядит красиво, но для чего это - мне непонятно... :confused:
ПPOPAБ, много вещей требуют доработки. А тут видимо у человека был кусок фанеры, фантазия и немного свободного времени. Никто не заставляет копировать эту самоделку, просто сама идея мне очень понравилась.
У меня, например, на Кетер Гир самодельная подставка на колёсиках переставляется, фиксируется и превращается в ровный столик. Хотела сделать новую и добавить разных полезных фишек — как раз отверстия для струбцин добавлю. :)
Полипропилен вроде как не клеится нормально. Приваривать эти отколовшиеся крючочки, - форма потеряется. Сегодня посвободнее стало, решил чего-нить спроворить, но блин чего то подвис, - приваривать к ручке какой-нибудь новый кусок и вытачивать из него эти крючочки? Или есть еще какие-нибудь финты, до которых я своими мозгами дойти не могу? "Сами мы не местные, поможите, - кто чем может"?)
Яшика такого нет-как вариант-шпильку(М4-М5) к шайбе приварить.Резьба(через ребро жёсткости-просверлить)) и гайка уйдут в ручку.
Может быть.По фоткам конструктив не понять.
Али-баба написал:
По фоткам конструктив не понять.
На мой взгляд, там особо не изобретёшь. Либо всю ручку менять на металл и крепление на болты. Либо металлические уголки обточить, просверлить и прикрутить.
Не знаю, как у вас, но у меня этот чемодан содержимым, весит по 10 кг. Клей не удержит, и сварка тоже сомнительно.
Норушка написал:
Я бы раздвигающийся наплечный ремень надела и все:
Тем более, что петли там есть под него.
Но меня всё равно бы "гложило" починить. :)
В одном магазине, подогнали пару кейсов с отломанными боковыми креплениями. У меня не к чему крепить - стыковать их, и навряд ли будет, но разве можно усидеть, надо отремонтировать. :)
Пластмассу, котрая обломилась, поменял на металл/заклёпка/.
Норушка, вероятно схватил за полностью не поднятую ручку, а на крючках наверное образовались микротрещины, вот она и крякнула. Склоняюсь к тому, что конструктив неудачный и повторять его не стоит. Я его так на том объекте и таскал за ремешок. Но
доминик написал:
Но меня всё равно бы "гложило" починить
Вот меня и гложет починистическая жаба, прям буузы в глотку не лезут, думаю - как бы это безобразие доработать.
Али-баба написал:
шпильку(М4-М5) к шайбе приварить.Резьба(через ребро жёсткости-просверлить)) и гайка уйдут в ручку
скорее штифт диаметром, примерно соответствующим пластиковому безобразию туда на обе стороны поставить. Это то то понятно. Вот как уши эти на ручке восстановить, вот в чём вопрос.
доминик написал:
ибо всю ручку менять на металл и крепление на болты. Либо металлические уголки обточит, просверлить и прикрутить.
Не изящно получится. Надо чтобы починенное смотрелось, как минимум, не хуже. А иначе придёт жаба и будет душить за недостаточную эстетичность))
Норушка написал:Норушка, их на самый угол прочного тяжелого верстака нужно крепить. Они же поворотные. А коль трубные то и смотреть что бы второй конец зажатой длинной трубы не болтался в воздухе...
ПPOPAБ, Вы это производителю напишите, а не мне.
Норушка, производитель тисков разве их крепит к верстаку ?
Норушка написал:
ПPOPAБ, а Вы не можете померить ширину струбцины или какой нибудь своей приблуды для фиксации, а "пробочки" выточить на токарном станке?
Есть обычные F и G струбцины. Токарь есть который бесплатно выточит всё что нужно. Своего токарного пока нет.
Норушка написал:
Не вижу проблем с фиксацией как брльшинства моделей струбцин, так и специальных сьолярных, которое, кстати как раз под углом фиксируются за счёт рения. К слову, они не как раз сюда не подойдут.
Вот меня эти специальные струбцины и интересуют. В моих краях их днём с огнём не найти. Больше сварочные чем столярные интересны.
Склоняюсь к системе D20 как у сварочных "кубиков". Ценник на них только конский...
Норушка написал:
Не вижу проблем с фиксацией как брльшинства моделей струбцин, так и специальных сьолярных, которое, кстати как раз под углом фиксируются за счёт рения. К слову, они не как раз сюда не подойдут.
Вот меня эти специальные струбцины и интересуют. В моих краях их днём с огнём не найти. Больше сварочные чем столярные интересны.
Склоняюсь к системе D20 как у сварочных "кубиков". Ценник на них только конский...
ПPOPAБ, как Вам идея овальных отверстий или прямоугольных?
Как вариант — можно в паре отверстий резьбу нарезать и сделать винтовые прижимы. К сожалению, не знаю степень я вашей замороченности и технической осгащенности и исхожу из теоретически возможностей.
Идей, на самом деле, масса! Можно у Вас узнать, что Вы хотите — можете нарисовать рисунок от руки или проиллюмтрировать фоткой из сети?
ПPOPAБ написал:
Токарь есть который бесплатно выточит всё что нужно.
ПPOPAБ написал:
Вот меня эти специальные струбцины и интересуют. В моих краях их днём с огнём не найти. Больше сварочные чем столярные интересны.
Склоняюсь к системе D20 как у сварочных "кубиков". Ценник на них только конский...
Там же все элементарно, тем более у вас все условия есть. :)
Vadim63 написал:
Там же все элементарно, тем более у вас все условия есть. :)
Вон мужик в пиджаке! А вон оно, дерево! (с) :D
Во я туплю...
Норушка написал:
Можно у Вас узнать, что Вы хотите — можете нарисовать рисунок от руки или проиллюмтрировать фоткой из сети?
Всё просто как грабли. Крепить детали пространственных рам из мелкого швеллера и/или крупных уголков что бы прихватками не тянуло.
Норушка написал:
К сожалению, не знаю степень я вашей замороченности и технической осгащенности и исхожу из теоретически возможностей.
С оснащенностью нормально всё. Конечно до инструментального цеха ПО НКМЗ где в Советские времена трудился - как до луны... Заморочки - не особо приветствую. Но иной раз без них никак. Всё же какое ни какое производство, а не чисто хобби.
Норушка написал:
ПPOPAБ, как Вам идея овальных отверстий или прямоугольных?
Как вариант — можно в паре отверстий резьбу нарезать и сделать винтовые прижимы.
Если уж так, то наверное лучше профиль "груши", два диаметра как у петель для навеса шкапчиков на стену. Под меньший диаметр лыску на гайке изобразить. Эрзац чугунной плиты с Т пазами. Так-же как и "дырявые столики"...
rubunduk написал:
Это то то понятно. Вот как уши эти на ручке восстановить, вот в чём вопрос.
Приклеить же...
Но держать не будет. Выпить из железяки целиком и вклеить в прорези пластика.
Или как практикант мой грит - отлить алюминиевую деталь...
ПPOPAБ написал:
Выпить из железяки целиком и вклеить в прорези пластика
Тоже к этому склоняюсь.
sereza, интересный вариант, спасибо, но это больше для рюкзака подойдёт, плетеная ручка на чемодане, как то странно будет выглядеть. А вот для бундесверовского рюкзака, я пожалуй попробую сплести что-нибудь подобное, чтобы ручка руку не резала.
rubunduk написал:Норушка, вероятно схватил за полностью не поднятую ручку, а на крючках наверное образовались микротрещины, вот она и крякнула. Склоняюсь к тому, что конструктив неудачный и повторять его не стоит. Я его так на том объекте и таскал за ремешок. Но
rubunduk, на ящике стезать по одному противоположному ряду внутренних ушек (чтобы не видно было), в этих местах сделать прямоугольный отверстия и изнутри продеть "П"-образную скобу сделанную из толстой алюминиевой пластины с отверстиями на концах.
На ручке аналогично, но не скоба, а овальные "медальоны" с двумя отверстиями, скрепленные внутри полой рукоятки стальным стержнем, соответственно вторые отверстия соединяются в петле ящика.
Норушка, рукоятка не полая. Тут скорее надо скобу делать, повторяющую уши ручки и как то закрепить на ней. Ну и штифты на чемодане поставить, - заместо пластиковых стерженьков, за которые ушки ручки цепляются.
rubunduk написал:Норушка, рукоятка не полая. Тут скорее надо скобу делать, повторяющую уши ручки и как то закрепить на ней. Ну и штифты на чемодане поставить, - заместо пластиковых стерженьков, за которые ушки ручки цепляются.
rubunduk, упс, я не знала, я думала Кетер одинаковые пустотелые ручки везде ставит. :confused:
Сейчас попробую изобразить свою идею:
Внутри, вместо мебельного уголка "П"-образная скоба. Хотя, не принципиально, можно заодно уголок вытяжной заклёпкой притянуть с корпусу ящика (вид в "разрезе"):
Толщина и материал выбирается произвольно, исходя из личных возможностей и предполагаемой нагрузки. Например, если использовать тонкую нержавейку или титан, то можно сделать "протез" практически не заметным, сливающимся с родными ушками. :)
Норушка, а нет, пардон, то место на ручке, за которое хватаешь рукой, - полое. Хорошая идея, пойду рыться в припасах, наверное можно использовать перфорированные пластины, они как раз относительно тонкие и их можно будет загнуть, при необходимости.