26.05.2010 в 23:32:37
Djuse написал : Почему повышенный?
Сравните технические характкристики двух и четирехтактников одинаковой кубатуры по расходу топлива на кВт/ч там и найдете эти проценты.
26.05.2010 в 23:51:27
Виктор К написал : Сравните технические характкристики двух и четирехтактников одинаковой кубатуры по расходу топлива на кВт/ч там и найдете эти проценты.
Двухтактные имеют большую мощность, чем четырехтактные, соответственно и расход. Все закономерно, и некокова лишнего расхода.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
27.05.2010 в 00:54:41
Djuse написал : Резонансный глушитель при продувке цилиндра возвращает назад смесь до закрытия окна, а это до 30% топлива, в отличии от простых глушителей
На заводах изготовителях двухтактых двигателей уже давно разработали и внедрили в производство глушители но на мотоблок они великоваты будут и потому мы тут делимся своими техническими идеями, чем лудше заменить заводской вариант, ЧТОБ И ГАБАРИТАМЫ ПОМЕНЬШЕ И ПАРАМЕТРЫ ТВИГАТЕЛЯ НЕ ПАДАЛИ
27.05.2010 в 01:04:40
Виктор К написал : Сколько самодельщиков столько и вариантов.Важно только обеспечить хорошую герметичность ведь подсос даже незначительного количества пыли сильно сокращает ресурс.
Совершенно с вами согласен, но если цыплять филтр сразу за карбюратором то на нево будет попадать бензин и пыл, и в результате вся грязь на фильтре. Лудше поднять фильтр на уровень топливного бака, там и запыльонность меньше и бензин з карба не будет попадать
27.05.2010 в 10:56:07
Djuse написал : Двухтактные имеют большую мощность, чем четырехтактные, соответственно и расход. Все закономерно, и некокова лишнего расхода.
Вы не правы.Экономичность любого двигателя определяется в расходе топлива на выполненную работу ( граммы на кВт/час) и от мощьности здесь ничего не зависит.Двухтактные с продувкой цилиндра горючей смесью значительно проигрывают четырехтактным в экономичности.
27.05.2010 в 11:45:49
2umnyi Спасибо за совет, решил сам делат косу для МБ сегментную, либо пальцевую или без пальцевую. Но это уже будет в другой ветке. Еще раз спасибо.!
27.05.2010 в 11:59:38
Reporter 112 написал : ЧТОБ И ГАБАРИТАМЫ ПОМЕНЬШЕ И ПАРАМЕТРЫ ТВИГАТЕЛЯ НЕ ПАДАЛИ
настроеная система выхлопа, тоже может быть небольшой и удобной в конструкции, другой вопрос некому это ненадо, стоит шумопонежалка, все хорошо и прекрасно, я непротив а за.
Виктор К написал : Вы не правы.Экономичность любого двигателя определяется в расходе топлива на выполненную работу ( граммы на кВт/час) и от мощьности здесь ничего не зависит.Двухтактные с продувкой цилиндра горючей смесью значительно проигрывают четырехтактным в экономичности.
Конечно согласен. Думаю Вам приходилось слышать о перекрытии клапанов(выпуск-впуск), и 4такнные при продувке тоже топливо теряют. Практика по расходу современных 2т моторов показывает, нетолько не уступают 4т, но есть варианты более экономичные. Если нужна экономи, дизель решение всехпроблем. ЗЫ Ну а самое главное что привлекает в 2т это литровая мощность(Kw/см.куб.), и удельная мощность(Kw/кг).
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
27.05.2010 в 12:20:53
student_ya написал : umnyi Спасибо за совет, решил сам делат косу для МБ сегментную
Не за что. А какую вам траву косить? Сегментарные густую не любят, на клевере, люцерне забивает их прилично. Правда траву в волок не укладывают, скосил и уже ровным слоем лежит сохнет. Роторные более всеядные:)
27.05.2010 в 13:36:00
umnyi написал : Роторные более всеядные
И обслуги меньше требуется.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
27.05.2010 в 23:02:43
Reporter 112 написал : но если цыплять филтр сразу за карбюратором то на нево будет попадать бензин и пыл, и в результате вся грязь на фильтре. Лудше поднять фильтр на уровень топливного бака, там и запыльонность меньше и бензин з карба не будет попадать
Когда работаю в поле и сухо,то непонятно где меньше пыли.В этом случае нужно делать как можно проще.А фильтр все равно грязный,он масляный,и чистить его нужно после дня работы в поле.
27.05.2010 в 23:13:01
umnyi написал : настроеная система выхлопа, тоже может быть небольшой и удобной в конструкции, другой вопрос некому это ненадо, стоит шумопонежалка, все хорошо и прекрасно, я непротив а за.
Да никто не против, надо .Но кто ее в домашних условиях может настроить?Я сомневаюсь что на мотозаводах в союзе это нормально делали иначе не менялись бы глушители на каждой новой модели мото.Это не заводы средней промышленности а народный ширпотреб делавшийся кое-как.
27.05.2010 в 23:33:20
Djuse написал : Думаю Вам приходилось слышать о перекрытии клапанов(выпуск-впуск), и 4такнные при продувке тоже топливо теряют.
Приходилось,по образованию положено,механик.
Djuse написал : Практика по расходу современных 2т моторов показывает, нетолько не уступают 4т, но есть варианты более экономичные.
В мире много интересного, я такие двигатели знаю .Дело в том что они большого распространения не получили.Во всем мире переходят на 4т даже на малокубатурных двс.Но здесь мы обсуждаем только двигатели ИЖ которые таковыми не являются.
27.05.2010 в 23:35:01
Виктор К написал : Я сомневаюсь что на мотозаводах в союзе это нормально делали иначе не менялись бы глушители на каждой новой модели мото
На мотозаводах при союзе, глушители не настраивали, наоборот пытались мощность занизить, а то на мотоциклах от гаишников уходили, а это по тем временам считалось плохо.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
27.05.2010 в 23:38:38
Виктор К написал : Приходилось,по образованию положено,механик.
1509 ?
27.05.2010 в 23:49:10
Виктор К написал : Но здесь мы обсуждаем только двигатели ИЖ которые таковыми не являются.
ИЖ тоже можно доработать, без хорошего глушителя, имеется потеря и топлива и мощности, а это лишний расход денег. Есть хорошая книга "Мотоциклы без секретов", в ней есть готовые чертежи настроенных глушителей, и описание изготовления. Сейчас начали применять резонаторы впуска, довольнатоки серьезный претиндент, вместо лепестковых клапанов.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу