подскажите коллектор на ПП

У себя делал основную магистраль 25 трубой, отводы 20. Тройниками проще конечно получается, то, что надо и где надо.

Const_11 написал : На фото: отвод строителями сделан 1/2 (однокомнатная квартира народу мало, должно хватить), коллектор ПП 25.

В данном случае коллектор используется как пульт управления потребителями, т.к. основной ввод пол дюйма. Но внутренний диаметр железа 1/2 все равно больше внутреннего диаметра 20-ки. А у Вас ввод 3/4 - это гут. Удачи.

Const_11 написал : На фото: отвод строителями сделан

Ваши счетчики похожи на мои. СВК 15-3-2 Арзамазский завод. В тех.характеристика сказано - номинальный диаметр резьбового соединения на штуцерах - G 3/4 B. Я не знаю, что это значит, но опломбирован он на американках 1/2. Точь-в-точь как у Вас.

ВV Очень хочется на 3/4. Вот только нужно понять - это переходы заужены или счетчик на 1/2. Поменять счетчик не просто. Хотелось бы не напороть горячки, а решать нужно уже сейчас. :cool: Вечером поговорила с мастером - предлагает по приоритету (где нужно наибольшее потребление) отводить тройниками. Например: первый отвод - на ванную, потом на унитаз, затем на ПМ, СМ, гигиен. душ и раковины ванной и кухни. Аналогично с горячей. Что скажете? Или все-таки набирать в ряд тройниками коллектор?
Подскажите, пожалуйста. :help

alla40 написал : Ваши счетчики похожи на мои. СВК 15-3-2 Арзамазский завод

Похожи. Но у меня счетчики Meter СВ-15. 3/4 это штуцеры счетчиков / гайки американок.

Я бы поостерёгся варить самопальный коллектор из тройников. Коллектор это фитинг принимающий довольно значительные торсионные нагрузки. Надо крутить краны, а иногда и менять их приходится. Хорошо, если сантехник соображает сделать поправку на пластик, придержит вторым ключем.

Скорее латунь разрушится, чем такой спаянный коллектор.

tvmaster написал : фитинг принимающий довольно значительные торсионные нагрузки

Тройнику все равно где принимать эти нагрузки в последовательной схеме или на коллекторе.

tvmaster написал : Надо крутить краны

Краны на нитке Uni-lock большое усилие при замене не требуется, а вот заменить кран на латунном коллекторе (пробовал на GF) можно только по очереди сняв краны начиная с крайнего. Плюс возможно использование полноразмерных шаровых кранов вместо т.н. мини (на рисунке краны Itap).

tvmaster написал : Хорошо, если сантехник соображает

Да! :D

Const_11 написал : Тройнику все равно где принимать эти нагрузки

Для этого сушествуют розетки или жесткий крепёж, а мастырить коллекторы это халтура. Удивился, приведённой Tehnik-san выше фотографии фирменного ПП коллектора. Даже интересно, для чего производитель его применяет? Между отводами там небольшое расстояние, не думаю, что туда можно будет приварить стандартный ПП кран. Возможно, что он предназначен не для управляемого водоразбора.

не стал бы варить коллекторы. как ни вари , а "губа" все равно образуется. а при "хорошем" мастере даже "губища"

Ну ничего себе паечка. Её что, паяльной лампой грели?

Да, пайка впечатляет. Самое неприятное - внешне все ok. При коллекторе такой наплыв на одного потребителя, а при последовательной, если "губа" образовалась на первом тройнике - считай на всех остальных потребителей. Или я не права? Отводы коллектора обычно заканчиваются резьбой на 1/2, видимо для установки шаровых, которые на комбинированных муфтах приваривариваются к отводам. Шаровой хоть открыть можно и посмотреть - как там припаяно.. Да оно и понятней как-то: отвод от магистрали - шаровой с фильтром грубой очистки - счетчик - фильтр с редуктором - гребенка - отводы на поребителей. Все. Ну, может, пару шаровых потеряла. А так... непонятно... Но видимо я опять не права. :o
Скажите, есть однозначное решение?? Или опять, возможны варианты?? :cool:

Байпасс Что то я смотрю смотрю на фотки - не верится мне что это была попытка добросовестной сварки. Скорее похоже на испытания типа "а сколько влезет"