сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

19.09.2008 в 21:51:44

Байпасс написал : Миниатюры

во даже низнал что ВСЁ так плохо

0
Байпасс
Байпасс
Резидент

Регистрация: 05.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3098

19.09.2008 в 23:44:41

Гвоздь написал : Скорее похоже на испытания типа "а сколько влезет"

фоту слямзил с другого сайта, поэтому комментировать не могу, но с похожим частенько встречаемся, когда зовут искать косяки. кажись в журнале Акватерм были фоты всяких полипропиленовых косяков - и перегрев и недогрев и пайка по грязи -найду -дам ссылку.

0
Гвоздь
Гвоздь
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 898

20.09.2008 в 09:58:48

Года четыре назад, когда только попробовал работать с ППР, сразу приобрел достойное Дитроновское оборудование http://www.dytron.ru/ Там таймеры стоят. Температуру и время кажет очень точно.
Поначалу, будучи в сомнениях, частенько вскрывал свои пайки, проверял, что там внутри. Поэтому может для меня и кажутся дикими ТАКИЕ пайки. Хотя, что бы ТАК засунуть трубу в раструб - это нечто.

0
Гвоздь
Гвоздь
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 898

20.09.2008 в 10:13:11

Однако, насколько же дуракоустойчивый материал этот ППР. Видимо, что и после ТАКОЙ пайки он не тёк, а только был заужен проход воды.

0
Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

20.09.2008 в 10:29:35

Гвоздь Я вижу как раз обратное: ПП можно доверять только хорошему специалисту. Иначе получишь невидимые траблы, найти которые НЕ РЕАЛЬНО. Уж лучше бы швы текли: это при опрессовке выясняется быстро. У меня тоже такие наплывы случались (писал про это год назад - http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=35048 - пост 21). В итоге, сейчас во сновном медью...

0
alla40
alla40
Местный

Регистрация: 11.12.2007

Красногорск

Сообщений: 749

20.09.2008 в 17:58:39

А по теме кто ответит? Так что все же лучше пп? Последовательная или коллекторная схема? С учетом, что стояк один, а потребителей ХВ - семь, а ГВ - четыре.

0
ALNI
ALNI
Местный

Регистрация: 13.10.2006

Москва

Сообщений: 470

20.09.2008 в 19:43:09

Могу лишь рассказать ка кбуду делать сам. Точек как и у Вас.
Буду ставить коллектор (скороее всего FAR).
Первый отвод коллектора ванна+ раковина в ванной (через тройник).
Второй отвод коллектора под душевую панель. Третий отвод - мойка кухни + фильтр под мойкой кухни (через тройник) Потом все остальное. Последними на коллекторе будут ситдет бачок унитаза и стиралка.

0
ty-lev
ty-lev
Резидент

Регистрация: 16.03.2008

Москва

Сообщений: 3075

21.09.2008 в 21:50:37

BV написал : ну так поменяйте счетчик на 3/4

Чем больше диаметр счётчика, тем больше погрешность. Если по проекту положен 1/2" водомер, а Вы поставите 3/4", могут не принять.

0
Const_11
Const_11
Новичок

Регистрация: 16.07.2007

Сергиев Посад

Сообщений: 64

22.09.2008 в 08:59:03

Prok12 написал : Я вижу как раз обратное: ПП можно доверять только хорошему специалисту. Иначе получишь невидимые траблы, найти которые НЕ РЕАЛЬНО.

Коллектор один из тех случаев когда заужение при сварке легко контролируется визуально.

Байпасс написал : не стал бы варить коллекторы. как ни вари , а "губа" все равно образуется. а при "хорошем" мастере даже "губища"

Да бортик внутри не больше 0.5 мм. В коллекторе я его зачистил, а в трубах оставляю - это не критично.

0
alla40
alla40
Местный

Регистрация: 11.12.2007

Красногорск

Сообщений: 749

23.09.2008 в 16:32:30

ty-lev написал : Сообщение от BV ну так поменяйте счетчик на 3/4 Чем больше диаметр счётчика, тем больше погрешность. Если по проекту положен 1/2" водомер, а Вы поставите 3/4", могут не принять.

Позвонила в УК - вопросов не возникло по смене ДУ (диаметр условного прохода) с 15 на 20. Теперь не могу найти такие счетчики, везде на 1/2...:mad: Еще вопрос возник: после 3/4 нужно вести 32 или 25 подойдет? Если 32, то каким диаметром отводить на потребителей?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125057

23.09.2008 в 17:37:21

ty-lev написал : Чем больше диаметр счётчика, тем больше погрешность.

Зона нечувствительности при малом расходе.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу