Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.07.2013 в 11:33:55

Расходомер установлен не верно. Верх перепутан с низом т.е. поток воды заходит с обратной стороны. Плохо это или хорошо, но слить весь бойлер будет проблематично.

У Викингов предполагается не снимать нижнюю часть при замене картриджа?

0
Аватар пользователя
spido

Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 59

23.07.2013 в 11:42:44

G.A.S. написал :

  1. Подключение бойлера действительно оригинальное. Расходомер на сливе я думаю ни кто не смел ожидать :clapping
  2. я так понимаю перед бойлером идёт грязевик из нержавейки?
  1. Расходомер позволяет контролировать травит подрывник воду или нет. Вот именно, что никто раньше и не додумался использовать его для контроля исправности подрывника.
  2. Нет, это обслуживаемый обратный клапан, аналог овентроп.
0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.07.2013 в 11:45:50

spido написал :

  1. Нет, это обслуживаемый обратный клапан, аналог овентроп.

В каталоге стелберга просто не увидел таких...

0
Аватар пользователя
spido

Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 59

23.07.2013 в 11:52:23

G.A.S. написал : Расходомер установлен не верно. Верх перепутан с низом т.е. поток воды заходит с обратной стороны. Плохо это или хорошо, но слить весь бойлер будет проблематично.

У Викингов предполагается не снимать нижнюю часть при замене картриджа?

Расходомер действительно установлен против потока. Предполагается контролировать слабую утечку воды визуально, а не мерить значительный поток. Я вижу, сквозь стекло, как идут маленькие пузырьки, когда едва заметно сочится вода. Возможно перевернув расходомер это будет менее заметно или более заметно и Вы будете правы. У Викингов не получится, в моем случае, снять и одеть нижнюю часть потому, что пролазит только одна рука. Снять можно, а обратно установить нужно двумя руками и не получается. Очень ограниченное пространство.

Если был бы доступ, чтобы снять и одеть нижнюю часть фильтра двумя руками, то слив можно открутить полностью. Он закреплен на трех американках: две на двух кранах и третья к общей трубе слива

0
Вложение
Аватар пользователя
spido

Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 59

23.07.2013 в 11:54:16

G.A.S. написал : В каталоге стелберга просто не увидел таких...

http://meteko-m.ru/price/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/163369/163370

Теперь про овентроп можно забыть :)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.07.2013 в 12:01:30

spido написал : Теперь про овентроп можно забыть

Конструкция неудачная - косой затвор, в принципе. Так что и эти ОК стоит забыть )

0
Аватар пользователя
spido

Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 59

23.07.2013 в 12:04:51

Андраник написал : По отношению к теплому полу этот вариант наиболее неправильный. Не видно защиты от сухого хода насосов. Не заметил разделение контуров ПС и пола.

  1. Применительно к данным условиям - наиболее правильный и экономичный. Таймеры шли в комплекте с насосами. Немцы же не дураки, коль комплектуют свои насосы этими таймерами. У таймеров широкий диапазон настроек. Очень даже простое и эффективное решение.
  2. Этого не учел. Спасибо за замечание, исправлю ошибку.
  3. Я поступил следующим образом: одел на весь теплый пол термоусадочную трубку 3 мм, чем снизил температуру передачи. Теперь у полотенцесушителей температура будет максимальной, а у теплого пола на 12-15 градусов ниже. Температура теплоносителя 48-52 градуса. Температуру пола планирую получить около 35 градусов.
0
Аватар пользователя
spido

Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 59

23.07.2013 в 12:06:45

G.A.S. написал : Конструкция неудачная - косой затвор, в принципе. Так что и эти ОК стоит забыть )

Это бронза закисает, а нержавека может и не закиснет. Вот и проверю на практике.

0
Аватар пользователя
Андраник

Местный

Регистрация: 12.05.2010

Москва

Сообщений: 2771

23.07.2013 в 12:40:41

spido написал :

  1. Применительно к данным условиям - наиболее правильный и экономичный.
  2. Этого не учел. Спасибо за замечание, исправлю ошибку.
  3. Я поступил следующим образом: одел на весь теплый пол термоусадочную трубку 3 мм, чем снизил температуру передачи. Теперь у полотенцесушителей температура будет максимальной, а у теплого пола на 12-15 градусов ниже. Температура теплоносителя 48-52 градуса. Температуру пола планирую получить около 35 градусов.

Еще раз - у вас фактически не поддающийся регулировке теплый пол. Только вкл/выкл, к тому же с зависимостью от п/с. Непонятно, в чем экономия - насос потребляет 5вт.

0
Аватар пользователя
spido

Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 59

23.07.2013 в 12:53:07

Андраник написал : Еще раз - у вас фактически не поддающийся регулировке теплый пол. Только вкл/выкл, к тому же с зависимостью от п/с.

Таймер позволяет включать и выключать насос каждые, вроде, 15 минут (ещё не было времени точно разглядеть деления на таймере). Стяжка будет 13 см.. Такой толщины стяжка будет долго нагреваться и долго остывать. Поэтому включая и выключая насосы, с периодом 15 минут, можно подобрать подходящую температуру. В моем случае, я имею не такой уж большой разбег температуры, между теплоносителем и теплым полом, чтобы применять дорогостоящие и сложные системы контроля температуры. Меня устроит температура пола 32-38 градусов. Эту температуру я получу простым способом, как и описал выше.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.07.2013 в 13:42:39

spido, как бы купите http://valtec.ru/goods.shtml?5100,VT.AC709.0,%D5%F0%EE%ED%EE%F2%E5%F0%EC%EE%F1%F2%E0%F2%20%FD%EB%E5%EA%F2%F0%EE%ED%ED%FB%E9%20%EA%EE%EC%ED%E0%F2%ED%FB%E9%20%F1%20%E4%E0%F2%F7%E8%EA%EE%EC%20%F2%E5%EC%EF%E5%F0%E0%F2%F3%F0%FB%20%EF%EE%EB%E0 и не выносите себе мозг настройками таймера )))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу