Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

SanSvar написал : зачем? я стараюсь при переварки сделать все врезки ниже полотенцесушителя

:) Я к тому, что не всегда при нижнем подключении работает. в Реутове был у товарища, решили принципиально не связываться с УК, благо краны стоят Giacomini. Нижний отвод ПС на высоте 175 см от чистого пола. Нижняя подача:) На складе уже лежит пятиватный набор джентельмена на этот случай, зафотаю:)

Замена радиатора отопления на сварке. Радиатор на кухне перенес под окно и подключен на стояк зала :

..

2 радиатора на одном стояке - верхний розлив .

.. диагональное подключение радиатора в зале.

зак вызывала несколько мастеров - конкуренты не смогли ничего предложить по : переносу радиатора на кухне под окно , для освобождения места под холодильник.

техническая-дизайнерская заморочка : сопряжение нижних горизонтальных труб , находящихся на разных высотах.

santex-SVAR написал : диагональное подключение радиатора в зале.

Стояки 25?

santex-SVAR написал : сопряжение нижних горизонтальных труб , находящихся на разных высотах.

Уникальный стык. Нельзя ли его более крупным планом? Почему не наоборот: снизу - сначала влево и, от отвода влево - на правый радиатор?

master.msk написал : Стояки 25?

они самые

master.msk написал : снизу - сначала влево и, от отвода влево - на правый радиатор?

конечно можно . только в результате получится 12 секций в зале встанет на односторонее подключение , а 6 секций в кухне на диагональное . для вас персонально это более верная схема ???

.

master.msk в своем амплуа : меньшее количество секций посадить на диагональ - когда большее число прогреется и на одно стороннем подключении. аналогично - он же : трубу проще варить ближе к стенке , а само удобно возможно прямо внутри стены - в штробе !!!

master.msk написал : Все, теперь понятно, зачем это "дизайнерское решение" прижать нижнюю трубу к стене Приварил как побыстрее и полегче,

santex-SVAR написал : только в результате получится 12 секций в зале встанет на односторонее подключение , а 6 секций в кухне на диагональное .

во первых нельзя уменьшать диаметр стояков в многоквартирном доме, это минус Вам, как автору проекта подключения 2-х радиаторов Во вторых исполнение нижнего стыка - большой косяк, что касается квалификации исполнителя.

master.msk написал : Во вторых исполнение нижнего стыка - большой косяк, что касается квалификации исполнителя.

с этого места поподробней - и лучше без перевернутой логики

master.msk написал : во первых нельзя уменьшать диаметр стояков в многоквартирном доме

конечно нельзя ! а кто их уменьшил ? от застройщика стоял конвектор без перемычки на 3/4 длиной на 80 см : общая длина трубы 3/4 - 3.2 метра + 3 поворота на 180 гр.

у меня же заужение на 3/4 всего на отрезке 10-15 см , при закрытых радиаторах (вся вода через байпас) на длине 1.7-1.9 . у кого меньше цифра зауженной трубы ?

это верхний стояк на 1 дюйм , а нижний уже на 3/4 - это прекрасно видно на фотках.

и возникает вопрос : зачем стоит старый отвод на 1 дюйм между нижним 3/4 стояком и 3/4 конвектором ?

...

еще раз вопрос : где я заузил стояк ? даже до застройщика не допрыгнул ! сделал зауженный участок корочее

santex-SVAR написал : лучше без перевернутой логики

хорошо Если сказать прямо, сам напросился

1. Стояк заузил, мало того: вверху стык под углом, хотя ничего не мешало погнуть более длинный отрезок трубогибом
2. Фантастичный нижний стык, почему нельзя было сделать так Но самое плохое - это объяснения этого "творчества" некой "технологической необходимостью"

santex-SVAR написал : конечно можно . только в результате получится 12 секций в зале встанет на односторонее подключение , а 6 секций в кухне на диагональное .

master.msk написал :

1. Стояк заузил

вернее недозаузил на : 3.2-1.9=1.3 метра .

santex-SVAR написал : от застройщика стоял конвектор без перемычки на 3/4 длиной на 80 см : общая длина трубы 3/4 - 3.2 метра + 3 поворота на 180 гр.

у меня же заужение на 3/4 всего на отрезке 10-15 см , при закрытых радиаторах (вся вода через байпас) на длине 1.7-1.9 . у кого меньше цифра зауженной трубы ?

но упрямая московская логика : [B]все равно заузил !

master.msk написал : Фантастичный нижний стык, почему нельзя было сделать так Но самое плохое - это объяснения этого "творчества" некой "технологической необходимостью"

удобней варить в моей вариации - а не в этой