03.10.2008 в 14:21:08
Pawlik написал : мне ваще не надо мастырить входную трубу к верхней дырке, она у меня внутри радиатора! Ура!
Правильно! Купите узел одноточечного подключения. :D Дороговато? Тогда придётся сделать (или переделать).
03.10.2008 в 14:27:06
ВТБ
А какой самый оптимальный вариант подключения?
Вход сверху и выход по диагонали снизу.
03.10.2008 в 14:47:41
Krot1
Смотря что оптимизировать. :) Диагональное подключение для тонкотрубных радиаторов излишне. Имеет смысл для очень большого числа секций маленькой высоты.
03.10.2008 в 14:57:18
Так я так и не понял, что Кроту делать? У него подача снизу, значит если исходить из твоей мысли, что
ВТБ! написал : Надо, чтобы обратка была подключена снизу, тогда будет нормально при любом раскладе
ему надо подавать в левую верхнюю дырку, а спускать из нижней левой? А трубы типо заплести в косичку или использовать гибкую подводку? Так?
03.10.2008 в 15:05:05
ty-lev написал : Вот и ставьте полотенцесушители вместо радиаторов
У меня бродила обратная мысль. Наверно и надо было.
lex2202 написал : адуреть....................бессмысленный перевод труб, и вообще дерибасс какойто, веришь что без этой фигни будет греть лучше?
Да, это просто пипец какой-то.
in my humble opinion
03.10.2008 в 15:31:15
Pawlik написал : трубы типо заплести в косичку
Это обычно и останавливает желающих сделать верхнее подключение при нижней подаче. :)
03.10.2008 в 15:39:25
ВТБ
Двенадцать секции биметалл высота 500мм. Давление не могу сказать точно, но с учетом что дому двадцать лет (без ремонтов), предполагаю что невысокое, плюс трубы забитые.Этаж третий.Пятиэтажка. Исходя из этого предполагаю что диагональный способ подключения самый оптимальный по теплоотдаче( не по эстетике).
Pawlik Поищи на форуме - там однозначно все утверждают что в биметалл подавать лучше сверху.Есть и объяснения по этому поводу с точки зрения физики.Я не спец поэтому пересказывать не буду.
03.10.2008 в 15:56:20
Krot1 написал : все утверждают что в биметалл подавать лучше сверху
Т.е. в моем случае схема будет такая?
03.10.2008 в 16:04:11
Krot1 написал : предполагаю что диагональный способ подключения самый оптимальный по теплоотдаче
Спору нет, но разница по мощности может оказаться настолько незначительной, что никак не компенсирует неудобства подключения.
03.10.2008 в 16:07:06
Kvost написал : Цитата: Сообщение от ty-lev Вот и ставьте полотенцесушители вместо радиаторов
У меня бродила обратная мысль. Наверно и надо было. Цитата: Сообщение от lex2202 адуреть....................бессмысленный перевод труб, и вообще дерибасс какойто, веришь что без этой фигни будет греть лучше?
Да, это просто пипец какой-то.
Я кстати в выходные буду ставить радиторы себе вместо полотенцесушителя, а сверху небольшую сушилку сделаю;)
03.10.2008 в 16:12:36
ВТБ
спасибо за консультацию
Pawlik Я думаю что так- как ты изобразил. У себя я так же сделаю.Получше будет выглядеть-чем мой вариант
03.10.2008 в 16:12:49
Pawlik написал : Т.е. в моем случае схема будет такая?
ессс:a
03.10.2008 в 16:25:30
прикольно что походу там американки докранов и перемычки стоят
03.10.2008 в 16:28:12
Krot1 написал : Я думаю что так- как ты изобразил. У себя я так же сделаю.Получше будет выглядеть-чем мой вариант
-1 Имхо у тебя так не пойдёт! У тебя же нижняя подача. Вода пойдет по первым левым секциям пока их диаметр (точнее сопротивление) не сравняецца с отводной трубой и до 12-й батареи даже не дойдёт! Полбатареи будут греть, а пол - чуть тёпленькие. Не зря на фотке дерипас смастырили, тут по крайней мере всё по гидродинамике (или по фэншую :) ).
03.10.2008 в 16:42:42
Pawlik написал : Вода пойдет по первым левым секциям пока их диаметр (точнее сопротивление) не сравняецца с отводной трубой и до 12-й батареи даже не дойдёт! Полбатареи будут греть, а пол - чуть тёпленькие.
Не верю! откуда такая инфа?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу