06.03.2012 в 20:25:35
pavdenv написал : Пока из выявленых недостатков для меня -не хватает ручки для переноски:( ремнем пользоваться для этого не очень удобно. Вот кончится гарантия прикручу ручку обязательно..
Поверьте,гораздо хуже,когда есть только ручка для переноски,а ремень не предусмотрен!Но,прочитав Ваш пост я вспомнил,что летом,когда пользовался аппаратом,меня это тоже напрягало только руки как-то не дошли.Зато сейчас самое время.Что у меня получилось смотрите сами:
На всё про всё ушёл час времени,которого летом ,ну ни как,не нашлось.:)Провод взял медный,многожильный сеченим 1.5mm^2 общая длина 6 метров(два куска по 3 метра)каждый из трёхметровых кусков сложен в двое(впрочем всё это видно на первом фото).
На днях попробую работу при пониженном напряжении около 200В отпишусь.
Ну и где отчётец? Ждёмс,однако!
07.03.2012 в 09:33:29
Печка, A что не плохой вариант пока на гарантии спасибо за идею:)
Печка написал : Ну и где отчётец? Ждёмс,однако!
Самому очень интересно. В гараже у нас зимой напруга 200V постоянно :( поэтому у меня возникает стойкое желание:o попробывать аппарат при такой напруге.Но к сожалению пока ни как не получается выбраться в гараж работа дела:confused: но как только так сразу отпишусь обязательно.
07.03.2012 в 11:09:06
На сайте Сварога указано: ARC205(z122) коэф.мощности- 0.93,класс изоляции -В ARC205(J96) коэф.мощности- 0,7,класс изоляции- F у какого аппарата показатели лучше? И может ли быть такое,что при одинаковом сварочном токе-у ARC205(z122) потр.мощность-7кВА,а у ARC205(J96)-8.2кВА? Получается у 186 амперного аппарата(ARC205(z122)) потребляемая мощность на уровне 160 амперного ARC 165(J6501)(7.1кВА) Спасибо.
07.03.2012 в 12:27:14
думаю это варианты 220 и 380 в . км у трёхфазников выше соответственно ква потребляется меньше.
07.03.2012 в 13:53:24
Да нет, оба они на 220В,только arc_205_j96 на IGBT-транзисторах,может это как-то влиять на потребляемую мощность?
arc_205_z122
07.03.2012 в 15:28:44
gunek11 Официальный сайт Сварог - вещ в себе.Понять некоторые вещи пользуясь выложенной инфой невозможно.Иногда вообше откровенный обман(или рекламный трюк) ,так например, напр.хх у j96 не 76,а 65в,по-этому с поджогом УОНИ у него неочень.Хотя,по сравнению со многими другими офф. сайтами определённая информативность имеется.С мод.z122 ,у которой заявлен cos fi0.93, скорее всего очередная "опечатка при наборе данных". Ну "ошиблись",с кем не бывает?!При таком коэф.мощ. аппарат должен быть с ККМ, а об этом написали бы обязательно и стоил бы он ну никак не дешевле J96 !Единственное,что я могу предположить,производитель, используя более дешевые MOSFETы, чтобы увеличить надежность просто тупо увеличил размеры радиаторов - отсюда бОльшие габариты и вес аппарата,при этом немного более низкая цена.
07.03.2012 в 15:37:09
pavdenv написал : Печка, A что не плохой вариант пока на гарантии спасибо за идею:)
Да и заодно складная получилась(в кейсе не мешает).Пока временно сойдёт,а как известно:нет ничего более постоянного,чем временное сооружение.:)
PS Кстати потаскал аппарат за ручку: в руке сидит нормально ,ладонь не режет,тем более когда рука будет в св.рукавице вообше хорошо.
07.03.2012 в 15:43:43
Печка написал : !Единственное,что я могу предположить,производитель использя более дешевые MOSFETы чтобы увеличить надежность просто тупо увеличил размеры радиаторов - отсюда бОльшие габариты и вес аппарата,при этом немного более низкая цена.
Cпасибо за ответ. Только у j96(336×120×198) с Mosfetaми вес уменьшился до 5.8кг с 8кг(z122 450×180×280).
07.03.2012 в 16:05:07
gunek11 У Вас от обилия информации,видимо,уже слегка начинают закипать мОзги.:)Аппарат J96 собран на IGBT транзисторах и весит он (вместе с моей новой ручкой :)) 6кг - это абсолютно точно.А вот что из себя представляет Z122 я могу только предположить о чём и написал выше.
07.03.2012 в 16:56:21
Печка Может быть и так.:)Как у владельца j96 можно у Вас узнать,почему Вы купили именно его?А не скажем ARC 165 (J6501)?
07.03.2012 в 18:35:07
gunek11 написал : Ответте,если не сложно.
Абсолютно несложно.Дело было так:
07.03.2012 в 21:10:36
Спасибо,Печка.
07.03.2012 в 21:24:04
А еще свароги есть неубиваемые на MOSFET транзисторах, и неочень неубиваемые на IGBT. Я бы искал мосфетовый, если бы не купил уже блювелд.
07.03.2012 в 22:51:15
Спасибо за совет, СергейБатька!
07.03.2012 в 23:07:31
СергейБатька написал : А еще свароги есть неубиваемые на MOSFET транзисторах, и неочень неубиваемые на IGBT. Я бы искал мосфетовый,
У меня,да и не только у меня,на сей счёт диаметрально противоположное мнение. IGBT транзисторы гораздо более надежны,чем MOSFET. Единственное преимущество последних - дешевизна.Я ,по крайней мере,имея выбор приобрел именно на IGBT.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу