инвертор Сварог

идея с диодом между 1 и 2 ногой U3 хороша. С учетом напряжения на неинвертирующем входе +0,7вольта, на конденсаторе С15 обратного напряжения вообще не будет. Но есть некоторое сомнение - к инвертирующему входу оказывается подключен конденсатор С12 . Когда диод окажется открыт и ОУ перейдет в линейный режим - этот конденсатор может нарушить устойчивость цепи обратной связи (через диод) и начнется самовозбуд. Поэтому если совсем по правилам - то надо еще разрезать дорожку от С12 ко 2 ноге и в разрыв впаять резистор в интервале 1 ком-10 ком. Возможно, это перестраховка и без резистора ничего не будет... Хотя не ясно - нужен ли вообще С12 - там ведь сглаживающая цепь во входном делителе и так присутствует

Да, С12 я упустил из виду. Вместо резистора в разрыв цепи С12 - 2 пин U3 красивше включить еще диодик анодом к С12. Лучше перестраховаться. Если в комнатных условиях генерации и не будет то неизвестно как себя поведет схема когда прогреется аппарат при длительной работе.

А не проще,чем огород городить, выпаять этот С15 и воткнуть встречно два по 100мкф с аксиальными выводами.Вверху ничто не мешает.А чтобы не трепыхался - зафиксировать силиконовым герметиком.Или ваткой пропитанной лаком.

Чтобы С15 выпаять надо плату снимать а диодики навешиваются сверху..

AlexSk написал : в разрыв цепи С12 - 2 пин U3

А эта дорожка идет сверху?

Печка написал : А эта дорожка идет сверху?

Да, сверху. И длинная, около 3см и деталей вокруг нее вблизи нет.

AlexSk написал : Чтобы С15 выпаять надо.....

просто его , примерно по середине корпуса, выкусить,ножки выпаять прямо сверху,это не проблема. После выпайки С15 останутся металлизированные отверстия. По-этому впаять выводы кондёров можно прямо сверху - без особого труда. И никаких изменений в схему вводить не придётся. Вобщем,вариантов много.Главное надо делать,а это лень.:)

Ребят, подскажите по сварог arc 205b (z203). Как он в деле? Интересует сможет ли он работать при напряжении в сети 160-170 вольт.

serg48! Тут,в основном, J6501 и J96. Эти модели сохраняют свою РАБОТОСПОСОБНОСТЬ до 155В.НО....ессно,во-первых на выходе будет не заявленный ток,а около 60-70А,во-вторых, одно дело когда сеть проседает до 160-170В,а другое - когда она изначально такая и при нагрузке будет падать ещё на 10-20В. Мерять надо под нагрузкой 2-4кВт(чайник+утюг или калорифер,эл.плитка). В любом случае больших токов не ждите. И будет лучше купить аппарат с ККМ(PFC) - они,конечно,здорово дороже,зато никаких проблем с сетью.

Я все же начал прикидывать замену управления на контроллер. Если для простоты программирования и повторяемости взять платку Arduino Nano ( от $6,2 на ebay) то добавить к ней придется всего пару резисторов и конденсаторов а на морду аппарата одну кнопку. Схемно чем-то будет напоминать управление в аппаратах ASEA-160 вкряченное в часть платы J96 :) Вот решаю, стоит ли делать регулировку наклона ВАХ?

AlexSk написал : Вот решаю, стоит ли делать регулировку наклона ВАХ?

Наверное, имеет смысл делать. Фактически, форсаж дуги тоже меняет наклон ВАХ, только в области более низких напряжений

AlexSk написал : Вот решаю, стоит ли делать регулировку наклона ВАХ?

Если этого не делать,то не стоит и вовсе заморачиваться,т.к.,в принципе,аппараты типа джасик и так нормально работают,если ,конечно, особо не придираться. После транса это особо ощущалось.....

Немножко переформулирую вопрос. Одни считают дугу жесткой если при удлиннении дуги аппарат поднимает напряжение чтобы сохранить заданный ток. Другие считают жесткой если ток увеличивается при укорочении дуги (тот самый форсаж). Форсаж, регулируемый до нуля, будет по-любому. Вот верхний участок ВАХ, нужна ли регулировка там, т.е. при длинной дуге? Или достаточно сделать там мягкую дугу без регулировок? Хочется сохранить простоту этих аппаратов и не уподоблять их атомам с инуэмами.

AlexSk написал : . Вот верхний участок ВАХ, нужна ли регулировка там, т.е. при длинной дуге? Или достаточно сделать там мягкую дугу без регулировок? Хочется сохранить простоту этих аппаратов и не уподоблять их атомам с инуэмами.

А если ВАХ будет просто прямой линией, проходящей через две точки. Первая - ХХ, а вторая - через точку, соответствующую напряжению при данном токе (20+0,04*I)? Типа промышленный выпрямитель с балластным реостатом? Если, конечно, силовые возможности инвертора окажутся достаточными. Почему у них напряжение "проваливается" с 70 до 55 вольт всего от 5 амперной нагрузки?

Напряжение "проваливают" чтобы дугу прервать можно было. Иначе она будет тянуться за электородом и портить изделие. У балластного реостата в рабочей точке дуга получается жесткой т.к. при уменьшении длины дуги ток будет расти сразу а не при падении напряжения до уровня при котором включается форсаж. В инверторах же стараются в рабочей точке иметь ВАХ от падающей до крутопадающей (штыковой) - т.е. в большей или меньшей степени стабилизируют ток. А никто не снимал статическую ВАХ у J серии?