УЗО - симметричное устройство?

Подскажите является ли УЗО симметричным устройством, т.е. есть у него вход и выход или всё-равно как его подключать и где будет вход/нагрузка? Имею УЗО Legrand, в коробке инструкции нет, а на корпусе есть картинка с номерами контактов: 1-3(сверху), 2-4(снизу). Так вот, что будет, если входные провода подключу к контактам 2-4, а нагрузку к 1-3?

Green Cat написал : является ли УЗО симметричным устройством

да

Green Cat написал : Подскажите является ли УЗО симметричным устройством, т.е. есть у него вход и выход или всё-равно как его подключать и где будет вход/нагрузка?

-Некоторые являются, некоторые нет,про сожженные при этом УЗО тут уже как-то рассказывали....

Green Cat написал : Имею УЗО Legrand, в коробке инструкции нет, а на корпусе есть картинка с номерами контактов: 1-3(сверху), 2-4(снизу). Так вот, что будет, если входные провода подключу к контактам 2-4, а нагрузку к 1-3?

-Международный стандарт- входы нечетные, выходы четные (аналогично пускатели, контакторы и т.п.) -странно, что нет схемы-может подделка, по ГОСТу она может накорпусУЗО наноситься... -если хотите-поэкспериментируйте..

Valeryko написал : некоторые нет

Например электронные.

Valeryko написал : Некоторые являются, некоторые нет

У меня конкретное устройство Legrand 30ма, на корпусе нарисована схема подключения: контакты 1-3 -сверху, 2-4 -снизу. Какие из них входы и выходы не указано, но догадываюсь, что входы - сверху. Электронное УЗО или нет - не знаю как определить, внешне - обычный аппарат на 2 места под DIN-рейку. Удобнее если вход будет снизу, вопрос можно ли. Нигде предупреждений о соблюдении входа-выхода нет. Будет ли работать?

Green Cat написал : Электронное УЗО или нет - не знаю как определить, внешне - обычный аппарат на 2 места под DIN-рейку. Удобнее если вход будет снизу, вопрос можно ли. Нигде предупреждений о соблюдении входа-выхода нет. Будет ли работать?

Будет, Легранд электронных УЗО не делает

ppkvin написал : Например электронные.

-Не обязательно:

"Инвариантность подсоединения

В пункте 3.1.6 ПУЭ указано, что при одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам. Такое требование вызвано стремлением повысить безопасность электроустановок при отключенном положении контактов аппарата. Если подвижные токоведущие части аппарата в отключенном состоянии находились бы под напряжением, то при неисправности аппарата они могли бы замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Возможно, это требование ПУЭ уже устарело и в седьмом издании будет пересмотрено, но совершенно естественно, что УЗО, как и другие защитные аппараты, предназначенные для применения в России, должны соответствовать действующим отечественным нормативным документам.

Еще одним обстоятельством, определяющим необходимость четкого указания выводов для подключения УЗО к питающей сети, является то, что в устройствах дифференциального тока УЗО со встроенной защитой от сверхтоков измерительный дифференциальный трансформатор и устройство эксплуатационного контроля с кнопкой ТЕСТ должны находиться со стороны нагрузки. Это связано с тем, что существует определенная, хотя и очень низкая, вероятность повреждения изоляции между главными цепями внутри УЗО, возникающий при этом повреждении ток должен быть отключен автоматическим выключателем, встроенным в УЗО со стороны питания. Именно этим объясняется и требование пункта 7.1.76 ПУЭ, чтобы УЗО без встроенной защиты от сверхтоков имели вышестоящий аппарат, обеспечивающий защиту от сверхтока. Однако это требование ПУЭ в ряде случаев игнорируется не совсем компетентными рекомендациями устанавливать автоматические выключатели после УЗО без встроенной защиты от сверхтоков.

В соответствии с вышеизложенным в УЗО отечественного производства, а также во многих УЗО, в том числе электромеханических, зарубежного производства имеется маркировка входных и выходных выводов, позволяющая правильно подключать УЗО. В связи с этим выглядит более чем странным утверждение, что "еще одним серьезным недостатком этих УЗО является их неинвариантность по стороне подключения питающей сети и нагрузки, в отличие от электромеханических УЗО, к которым сеть и нагрузка могут быть подключены с любой стороны. Это вызывает большие неудобства при монтаже щитов".

Десятилетний опыт использования устройств типа УЗО 20, серии УЗО-ВАД "Энергомера" и других типов, нашедших самое массовое применение в России, не выявил острой необходимости производства УЗО с инвариантным подключением. Возможно, что особые неудобства при монтаже щитков с отечественными УЗО отсутствуют, или проектировщики и монтажники понимают необходимость выполнения требований безопасности, создающих в большинстве случаев "большие неудобства" при производстве изделий и при их монтаже" http://hetz.energomera.ru/articles/uzo/U0017

Valeryko написал : Инвариантность подсоединения

Логично!

Valeryko написал : измерительный дифференциальный трансформатор и устройство эксплуатационного контроля с кнопкой ТЕСТ должны находиться со стороны нагрузки

Весомый довод! Делаю вывод: УЗО - несимметричное устройство и вход с выходом менять нельзя, иначе кнопка "Тест" работать не будет (и всё устройство тоже). Спасибо, вразумили! :applause:
(Ещё бы хорошо услышать голос представителя Legrand :) )

Green Cat написал : Делаю вывод: УЗО - несимметричное устройство и вход с выходом менять нельзя, иначе кнопка "Тест" работать не будет (и всё устройство тоже).

-Это не так, некоторые УЗО работать будут с любым подключением, некоторые-нет(причем, не обязательно плохие), но предпочтительно делать "по правилам" ( надежнее при нештатных ситуациях, вдруг придется поменять на неинвариантное и т.п.)

• а неписаное и писаное правило в СНГ одно- питание предпочтительно подавать сверху, неизвестно кто и когда в щитке будет возиться, поэтому лучше не оригинальничать..

Кнопка "Тест" будет работать при любом направлении подключения электромеханического УЗО.