УЗО - симметричное устройство?

Дополнение. Нашёл в форуме картинку УЗО, на кот. есть его схема (см. рис.). Вроде как кнопка "Тест" будет работать и при обратном включении :cool: Про диф. трансформатор - не знаю.

Valeryko: неписаное и писаное правило в СНГ одно- питание предпочтительно подавать сверху

Буду делать по правилам, хотя и не удобно тащить провода от низа общего автомата к верху УЗО и от низа УЗО опять к верху след. автомата :(

Valeryko написал : а неписаное и писаное правило в СНГ одно- питание предпочтительно подавать сверху

А шина у Легранда - снизу, и если несклолько УЗО на шине, то потребитель сверху, а питание снизу.

Smily написал : шина у Легранда - снизу, и если несклолько УЗО на шине, то потребитель сверху, а питание снизу.

• А еще во Франции розетки со штырем заземления вместо "лапок"
• Тоже будем такие же ставить?
• Или адрес писать как в Англии: сначала фамилия, потом дом и город, а в самом конце- страна, в которую посылают..и корешки книг и двд-коробок подписывать не снизу вверх , если смотреть справа, а наоборот..
• И вообще все надписи справа налево делать- как арабы и евреи...

Начнём с того, что надо придерживаться рекомендаций производителя, продукция которого, кстати, сертифицированна.

Green Cat написал : Буду делать по правилам, хотя и не удобно тащить провода от низа общего автомата к верху УЗО и от низа УЗО опять к верху след. автомата

Ну и плюйте на правила - делайте монтаж так, как вам удобнее. Тем более, Legrand возражать не будет. :)

Smily написал : Начнём с того, что надо придерживаться рекомендаций производителя, продукция которого, кстати, сертифицированна.

• То есть надписи делать на французском, да еще сверху вниз если смотреть влево?
• Россия скоро уже и рекомендации с Запада и как сидеть на унитазе обязана будет выполнять?
• А если западный производитель навязывает свои стандарты, чтобы "бабки срубить" (например, чтобы "втюрить стеклянные бусы по цене бриллиантов")?
  • Все равно "брать под козырек"(особенно, если "откатили", типа как Сименс в Новегии)?
• В СНГ было принято (не законодательно-обязательно) подавать напряжение не "как удобнее монтажнику", а как удобнее и надежнее эксплуатационнику: сверху, на неподвижные контакты...
• почему вводна подвижных контактах УЗО или автомата хуже, пояснить?
• Цель монтажа -сделать его как можно быстрее и удобнее монтажнику, сэкономив еще 15 минут для следующей "халтуры"
• или для многолетней беспроблемной и удобной эксплуатации даже слабоподготовленным персоналом?

Valeryko написал : подавать напряжение не "как удобнее монтажнику", а как удобнее и надежнее эксплуатационнику: сверху, на неподвижные контакты...

Производители автоматов и УЗО считают иначе, а именно, что шину удобнее и надежнее эксплуатационнику - снизу. А значит и питание снизу на шину (для этого предусмотренно двойное подключение провод + шина), а потребитель сверху. Преимущество шины снизу - более удобное дальнейшее обслуживание. Для визуального осмотра провода подключенной накрузки ненадо становиться на четвереньки и заклядывать снизу на провод. Провод сверху. Его прекрасно видно, более безопасно можно произвести отключение отдельной жилы для диагностики линии.

Valeryko написал :

• почему вводна подвижных контактах УЗО или автомата хуже, пояснить?

Поясните. И заодно можите дать ссылку на парочку производителей, у которых написанно что ввод надо сверху делать. А то мне всё время попадаются призводители, у которых написанно, что подключать абсолютно всё-равно как, но если шину можно подключить только с одной стороны, то она снизу.

Smily написал : Производители автоматов и УЗО считают иначе, а именно, что шину удобнее и надежнее эксплуатационнику - снизу

-Да, общая шина сверху-удобнее и выгоднее- монтажникам и производителям этих "незаменимых изделий", а вот эксплуатационнику -нет!

Smily написал : А значит и питание снизу на шину (для этого предусмотренно двойное подключение провод + шина), а потребитель сверху.

???

• У меня есть щитки вообще с боковым расположением автоматов в 2 ряда- это еще удобнее- монтажнику...

Smily написал : Преимущество шины снизу - более удобное дальнейшее обслуживание.

• Когда нет машин других, мне удобнее ездить по разделительной полосе, а не по правому краю рядом с кюветом -но ТАК ПРИНЯТО и если все участники ПДД будут оригинальничать и действовать по правилам и обычаям других стран, типа левостороннего движения...ничего хорошего не будет...

Smily написал : Для визуального осмотра провода подключенной накрузки ненадо становиться на четвереньки и заклядывать снизу на провод. Провод сверху. Его прекрасно видно, более безопасно можно произвести отключение отдельной жилы для диагностики линии.

-ПОВТОРНО- можно вообще все еще удобнее сделать,так, что вообще заглядывать никуда не надо будет, но ТАК ПРИНЯТО...

Smily написал : Поясните. И заодно можите дать ссылку на парочку производителей, у которых написанно что ввод надо сверху делать.

-чтобы снизить реализацию своей продукции? Дураков нет...

Smily написал : А то мне всё время попадаются призводители, у которых написанно, что подключать абсолютно всё-равно как, но если шину можно подключить только с одной стороны, то она снизу.

• И это правильно- а то, что их автоматы и УЗО хорошо колют орехи, не писали? Ждите...

Smily написал : Преимущество шины снизу - более удобное дальнейшее обслуживание. Для визуального осмотра провода подключенной накрузки ненадо становиться на четвереньки и заклядывать снизу на провод. Провод сверху. Его прекрасно видно, более безопасно можно произвести отключение отдельной жилы для диагностики линии.

Позвольте заметить: если уронить (нечаянно) какой либо инструмент, он упадет вниз, т.е. на шину. Почему в силовых шкафах рубильник сверху, а кабель подводится снизу?:confused:

ppkvin написал : Позвольте заметить: если уронить (нечаянно) какой либо инструмент, он упадет вниз, т.е. на шину.

-Возможно, в Легранде считают, что никто ничего никогда не роняет и все трезвы, как стеклышки?

• вот у легранда поэтому гребёнка ставится снизу, а отходящие провода - сверху...
• а скорее всего, просто выпендреж для отличия своей продукции от продукции конкурентов, тогда достоинства такого решения преувеличиваются, а недостатки- замалчиваются...

ppkvin написал : Почему в силовых шкафах рубильник сверху, а кабель подводится снизу?

Зависит от разработки или типа шкафа - у ШРС, например, рубильник действительно сверху, а у ВРУ снизу. Тут нет никакой закономерности. А то, что питающий фидер подключается на неподвижные ножи рубильника, так это сложилось исторически.