Подключение эл.транса

Еще интересный момент:

ПУЭ-6 написал : 4) понижающие трансформаторы со вторичным напряжением 42 В и ниже могут быть использованы в качестве разделительных, если они удовлетворяют требованиям, приведенным в пп.1 и 2 настоящего пара- графа. Если понижающие трансформаторы не являются разделительными, то в зависимости от режима нейтрали сети, питающей первичную об- мотку, следует заземлять или занулять корпус трансформатора, а также один из выводов (одну из фаз) или нейтраль (среднюю точку) вторичной обмотки.

Т.е., если соединить один из выходов обычного транса с нулевым защитным проводником (в TN) или с защитным заземляющим проводником (в IT и ТТ) (но не с N), то его уже можно будет рассматривать как безопасный источник сверхнизкого напряжения, т.е. как защиту от поражения током.

2Kamikaze Скорее второй случай (да и не в ванную). Но я планирую соединять не с защитным нулем PE, а с N. Единственный риск в этом случае - появление фазы на нуле, типа отгорания нуля (вроде была реконструкция, так что не должно грозить). Верно?

2Emerald Да, собственно, как и в случае обычной лампочки на 220В, подключенной к нулю - на ней (нулевой стороне) тоже появится потенциал при отгорании нуля :). Кроме того:

• ток вторички в 20 раз больше, чем первички. Сечение совмещенного "N+12В" провода д.б. достаточным, в т.ч., чтобы не было заметной просадки напряжения и падения яркости при данной длине.
• "нетрадиционность" схемы. Лет через 10 можно наговорить самому себе нелестных слов за эту путаницу :)
• вероятность помех.
• если вдруг внутри транса (китайского) имеется гальваническая связь выхода с другим входом, фазным - будет бадабум. Но тут уж лучше пусть сразу бабахнет, чем при традиционной схеме цепи 12В потом будут под потенциалом фазы, а Вы узнаете об этом только когда полезете менять лампочку.

Ну а в принципе работать будет.

2Kamikaze Спасибо. Просто раз уж подняли вопрос безопасности, то единственный опасный момент - отгорание нуля - вероятность чего мала.

Kamikaze написал : если вдруг внутри транса (китайского) имеется гальваническая связь выхода с другим входом

Проверить это китайским же мультиметром можно? Или по сопротивлению не понять?

Emerald написал : Проверить это китайским же мультиметром можно?

В первом приближении да, ни одно из паросочетаний входной и выходной клеммы не должно "звониться", сопротивление д.б. - бесконечность. В идеале это нужно проверять мегером на 500В (а разделительный тр-р с двойной или усиленной изоляцией - на 2500В). Китайские же токовые клещи "266" с приставкой-мегером "261" на 500В стоят ок. 30 у.е.

2Kamikaze Спасибо, буду изобретать. Может фильтр помех придется поставить. Мегер на 500-1000В надо прикупить, а то действительно...

Emerald написал : Спасибо, буду изобретать. Может фильтр помех придется поставить. Мегер на 500-1000В надо прикупить, а то действительно...

• а может все же лучше не изобретать и не соединять клеммы подводящих проводов на 220 Вольт и отходящих проводов на 12 Вольт электронного трансформатора между собой - даже если один из этих проводов на 220 Вольт- рабочий ноль?
• Ведь фактически так Вы хотите сделать, судя по Вашей схеме:

Valeryko написал :

• а может все же лучше не изобретать и не соединять клеммы подводящих проводов на 220 Вольт и отходящих проводов на 12 Вольт электронного трансформатора между собой -

Типичный прием Валерики равить бурю в стакане воды.

Kamikaze написал : если вдруг внутри транса (китайского) имеется гальваническая связь выхода с другим входом, фазным - будет бадабум.

Вряд-ли, на выход идет прямо со вторичной обмотки силового транса http://fedjukov2.narod.ru/EL_TR_TASHIBRA/el_tr.htm

Так-то оно так, ежели конечно, а вот коли чего случись - вот те и пожалуйста :) Какой-нибудь китаец соплю налепил на плате - и получи, русиш, гранату.

Kamikaze написал : Какой-нибудь китаец соплю налепил на плате - и получи, русиш, гранату.

Ну не до такой же степени :) , тем более что выводы вх/вых. обмоток обычно с разных сторон транса