Объясните чайнику про трубы

Аква Дизайн написал : А вот на квартирную разводку ставить сталь - это извращение.

А можно поинтересоваться-почему?

Аква Дизайн написал : На отопление - нержавейку. Лучше всего.

Тот же вопрос-можете объяснить почему?

Аква Дизайн написал : что иногда у них текут фитинги с закладными металлическими деталями

Это тоже, правда всего 1-2 раза. А претензии...да кому они нужны? Я просто перестал считать такой пропилен существующим для себя. Ну, если настаиваете - плиз: настройки паяльника никогда не трогал со дня покупки (не было нужды). А сколько раз ни покупал отечесвенные - каждый раз одно и тоже - при одинаковом времени нагрева фитинга - перегревается он, заужая тем самым проход. Все без исключения. Приходится приноравливаться, уменьшением времени нагрева, уменьшением температуры паяльника. Ни то, ни другое радости не добавляет, как и удобства работы с таким ППР. Нет, я конечно никого ни в чём не убеждаю, работайте кого устраивает такой танец с бубнами. Меня нет и я отказался от использования сего чуда.

ribakow.fthj написал : А можно поинтересоваться-почему?

Полимеры . Преимущества:

1) Легкость транспортировки и монтажа. 2) Отсутствие явления зарастания проходного сечения 3) Не отлагаются вредные бактерии на стенках (более высокая гигиеничность) 4) Более высокая эстетика в сравнении со сталью 5) Трубы не подвержены коррозии (как химической, так и электрохимической) 6) Более высокие шумопоглощающие свойства

Недостатки:

1) Легче повредить механическим воздействием 2) Необходимость расчетов компенсации температурного расширения 3) Меньшая стойкость при высоких эксплуатационных нагрузках ( чем выше давление и температура в системе, тем меньше прослужат полимерные трубы)

Для гидравлического режима квартиры - характеристик полимеров более, чем достаточно. Вести от котла полимерную трубу никто не предлагает.

По нержавейке на отоплении:

1) Стойкость к коррозии (черная сталь корродирует химически, оцинковка - электрохимически) 2) Способность выдерживать высокие температуры и давление.

Аква Дизайн написал : А вот на квартирную разводку ставить сталь - это извращение. На отопление - нержавейку.

А нержавка разве не сталь? Вот как-раз на ХВС вкупе с ГВС я-бы напротив, поставил-бы нержу. А на отопление...есть СНИПы (фамилие такое). Если в частный дом то отчего-ж нержу не вставить? А вот в центральное отопление - дело деликатное, здесь эксперименты могут выйти боком, и не тем которым ожидаете.

zvezdopad написал : А нержавка разве не сталь? Вот как-раз на ХВС вкупе с ГВС я-бы напротив, поставил-бы нержу.

Я бы и сам только нержу ставил везде :) Но кто ж мне даст? :) Дорого.

zvezdopad написал : Если в частный дом то отчего-ж нержу не вставить? А вот в центральное отопление - дело деликатное, здесь эксперименты могут выйти боком, и не тем которым ожидаете.

Все так. ЦО - это вообще отдельная тема. Тут я даже спорить не буду.

Аква Дизайн написал : Легче повредить механическим воздействием 2) Необходимость расчетов компенсации температурного расширения 3) Меньшая стойкость при высоких эксплуатационных нагрузках ( чем выше давление и температура в системе, тем меньше прослужат полимерные трубы)

По-моему минусы(хотя их меньше,чем плюсов)более весомы(с технической стороны).И потом эта самая сталь проверена временем-самый большой плюс.Что касаемо нержавейки- то мне что-то не импонирует она на отоплении.

О блин! Пока я читал

Аква Дизайн написал : Вы не читали СП 40-101-96, признайтесь? Вот ссылка на него - http://www.remhouse.spb.ru/40101-96.shtml

вы уже и поругаться все успели :). К стати подобное я читал конкретно для моих труб РВК http://adriatika.su/teh_catalog_PBK.pdf

Аква Дизайн написал : Впрочем, у Вас там длина трубопровода небольшая....выдержать то оно выдержит, но так монтировать было неправильно.

Пусть это будет на моей совести. Хотя в документе написано что неподвижная опора расстояние 9м, подвижная 0.6м, а вертикальная подвижная 1м, для моих труб 1.5м. Так что ставить посередине по 1 опоре думаю не стоит.

ribakow.fthj написал : По-моему минусы(хотя их меньше,чем плюсов)более весомы(с технической стороны).

С этим спорить не хочется. Ибо уже начинается вопрос предпочтений, а значит бесконечные дискуссии тех кто за и против. А это уже хлам в теме.

Задов написал : вы уже и поругаться все успели

Вовсе нет-просто идет обмен мнениями.

zvezdopad написал : Ибо уже начинается вопрос предпочтений,

P.S.Да некто сейчас почти из металла и не делает.Просто их время ушло-но служили они долго и правильно всему народу.

Задов написал : Неужели никто не может ответить почему столько уделяется внимания пластику?

Можем ответить.Простота ,дешевизна,быстрота.