KirSp
KirSp
Местный

Регистрация: 26.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 288

03.10.2008 в 17:23:38

Недавно закупали тоже у Петровича - был нормальный гипрок, а тут какой-то неприлично тяжёлый. 12.5 мм ессесно, KNAUF 40 гкл-ук. то ли он на улице влаги насосал, то ли.. стали делать более плотный/тяжёлый..? Млин, еслиб не потолки из него делать....

0
e-babay
e-babay
Резидент

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

03.10.2008 в 20:48:17

Если покупали в "Петровиче" - то очень может быть, что и влаги насосался. Там любят под дождем стройматериалы хранить, особенно цемент.

0
проблемнет
проблемнет
Резидент

Регистрация: 18.07.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1165

03.10.2008 в 23:31:04

Что-то не понял: Вы Гипрок покупали или Кнауфф? GN-13 должен весить 9кг/м2; отклонение больше 10% - повод не принимать материал.

0
Alex78RU
Alex78RU
Местный

Регистрация: 24.05.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 448

03.10.2008 в 23:42:04

У гипрока и у кнауфа разный вес

0
KirSp
KirSp
Местный

Регистрация: 26.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 288

04.10.2008 в 13:37:29

Сейчас который тяжеленный - Кнауф, указанной в 1 посте марки. Ранее был.. скорее всего тоже Кнауф, хотя не уверен. Для меня все ГКЛы - Гипрок. ;) Не знал, что они могут быть разного веса.. как-то ранее разницы не замечал.

Эти листы не взвешивал, но ранее берёшь лист за верх приподнимаешь и несёшь в др. комнату например, а эти даже приподнять за верх тяжело. Если 9кг/м2, то должон весить ~30кг. а этот видимо.. на 40 а то и больше тянет. На вид не сырой ни снаружи ни внутри...

У человека лежит кусок другого ГКЛ-а той же толщины длинной 1,53х1,2м. Его я одной рукой поднимаю за верх.

Так вообще Gyprok легче Knauf-а ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу