alex737
alex737
Новичок

Регистрация: 09.09.2008

Ярославль

Сообщений: 36

06.10.2008 в 15:51:50

2 avmal спасибо. 2 sergey_sav угу. так и есть.

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

06.10.2008 в 15:55:35

alex737 написал : а ваго зажимы серии 222 как посоветовали выше. от клемников я отказался.

-Воля Ваша: "Включил на ночь масляный обогреватель мощностью аж 2800 вт. Проводка в пластиковой гофре проводом ПУНП 2х2,5. Шлейф 10 розеток. Еще три рапспаячных коробки в промежутках между ними. Все соединения на клеммах ВАГО. Обогреватель был включен в последнюю розетку шлейфа. Вся цепь защищена автоматом ИЭК 16 А, УЗО отсутствует.

В результате ночью в одной из коробок ВАГО не выдержали тока, коробка и изоляция провода расплавились, вся раславленная масса с оголенными проводами упала на досчатый пол, в результате чего пол загорелся, после чего только и выбило автомат.

Возгорание удалось потушить ( сжалился таки Господь накануне Пасхи)" http://www.mastercity.ru/vforum/archive/index.php/t-53049.html

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27730

06.10.2008 в 15:59:03

alex737 написал : автоматы на 25А(пробки) как раньше

И дом деревянный...

0

Следование моим советам вредит кошельку

alex737
alex737
Новичок

Регистрация: 09.09.2008

Ярославль

Сообщений: 36

06.10.2008 в 16:04:43

ВТБ! написал : Цитата: Сообщение от alex737 автоматы на 25А(пробки) как раньше И дом деревянный...

Ну они черные такие. в принципе автоматы при перегрузе отключаются... или я не прав? а какие надо?

0
alex737
alex737
Новичок

Регистрация: 09.09.2008

Ярославль

Сообщений: 36

06.10.2008 в 16:06:31

2 Valeryko я читал эту ветку... я как понял из дискуссии что одни в защиту другие нет. и в принципе зажимы(при условии их качества) хороший вариант... А вариант с ответвителем по Вашему мнению надежнее? И если провода разрезаны, допустимо его применение?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

06.10.2008 в 16:19:25

alex737 написал : А вариант с ответвителем по Вашему мнению надежнее? И если провода разрезаны, допустимо его применение?

Не удивлюсь, если он предложил вам использовать для соединения в распаечных коробках "орехи" ... :a

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

06.10.2008 в 16:20:19

alex737 написал : я читал эту ветку... я как понял из дискуссии что одни в защиту другие нет. и в принципе зажимы(при условии их качества) хороший вариант...

  • Как я понимаю, "хорошие варианты" для быстрого монтажа и для долгой и надежной эксплуатации
  • "немного разнятся"...

alex737 написал : А вариант с ответвителем по Вашему мнению надежнее?

  • разумеется... ведь при включении последней, подключенной шлейфом розетки
  • Вы проведете "стендовые испытания" всех клеммников, последовательно находящихся в цепи
  • в случае ответвления- только один...Причем, для каждой розетки- он другой...

alex737 написал : И если провода разрезаны, допустимо его применение?

  • если надежно соединены и находятся в распаечных коробках, то разумеется допустимо...
  • Но вот если конкретное лицо такие соединения до этого и многолетнюю проверку их работы потом не делало..
  • надежность соединения...ммм...."не гарантируется"...
0
alex737
alex737
Новичок

Регистрация: 09.09.2008

Ярославль

Сообщений: 36

06.10.2008 в 16:27:44

2 Valeryko Как я понял... Провода нужно опять соединять для применения разветвителя... тогда не вижу смысла...

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

06.10.2008 в 16:43:40

alex737 написал : Как я понял... Провода нужно опять соединять для применения разветвителя... тогда не вижу смысла...

Может быть правильнее было начать с вводной части, а затем заняться распайками. У меня вырисовывается следующая схема: На вводе две пробки-автомата 25А, вероятно, ноль и фаза. Установлены они вместо стареньких пробок. Затем считалка 5-17А. Далее пошёл вновь уложенный многопроволочный провод ПВС или подобный... неозвученного сечения. ;) Всё верно? Если так, то вопрос. Домик не жалко? :(

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

alex737
alex737
Новичок

Регистрация: 09.09.2008

Ярославль

Сообщений: 36

06.10.2008 в 16:58:58

на вводе все верно. не знаю что есть "считалка", но подозреваю старая проводка... старая проводка уложена в короба и замурована в потолок(он цементирован, шпатлеван и т.д. не зная что конкретно :) ) судая по распред. коробкам т.е. внутрякам провод 2,5 медь. новую проводку тоже 2,5 медь в короба только поверх стен...

sergey_sav написал : Если так, то вопрос. Домик не жалко?

Объясните мне пожалуйста как тогда поступить что бы таких пессимистических вопросов не возникало?

0
sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

06.10.2008 в 17:09:12

alex737 написал : как тогда поступить что бы таких пессимистических вопросов не возникало?

  1. Меняйте пробки на двухполюсный автомат, или убирайте пробку с нулевого проводника.
  2. Вводной автомат должен соответствовать выделенной на домик мощности, а не желаниям.
  3. Если проводка 2,5 мм кв., то номинал защиты в 25А это много. Вашу проводку при перегрузке он не защитит.
  4. Целесообразно после счётчика (он же - "считалка") установить пару автоматов и разделить линию питания на группы, например, свет (6-10А), розетки (16А). В этом случае, возможно. что вводной АВ 25А можете и оставить...
0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу