Нормативные документы, статьи, ссылки, справочники по электрике

MaSeVi, не разводите, у нас не первый раз разногласия, но я прав)

SB3 написал: не разводите,

Кого или что?

SB3 написал: у нас не первый раз разногласия

Как и у всех со всеми.

SB3 написал: но я прав)

Может быть, но Вы один из "казус белли" на форуме, ей-Богу!)))

MaSeVi, я вам объясняю один раз. Когда человек ни на что не претендует - он тут может говорить что угодно в разумных пределах, сюда люди и приходят - спросить, узнать, поговорить. Но когда человек на что-то претендует - надо всё-таки не торопиться кого-то поправлять, тем более , что в данном случае можно было предварительно проверить утверждение легко и быстро. На ваш пост ниже - просто не первый раз уже такое. поэтому и резко.

SB3 написал: я вам объясняю один раз

Да мне-то зачем, просто зачем Вы так резко? Могли бы просто написать "Вы неправы потому-то" со ссылкой, зачем так жути нагонять? Вот и всё. Я не хочу разводить тут битву "за справедливость", извините, коли что не так...

SB3 написал: но я прав)

Всегда?

SB3 написал: СтранникXXI, ну и вы извините, не отставайте от жизни. Кабель по ссылке П1б.1.2.2.2 а это 180 минут по ГОСТ 31565-2012

SB3, объяснил уже, перемкнуло, всяко бывает. А насчёт

SB3 написал: когда человек на что-то претендует

Вы не правы.

SB3 написал: просто не первый раз уже такое. поэтому и резко.

Опять не правы.

Интересно) ВТТ КСО тут упоминались?)

*Radio, данные тесты нелигитимны так как тест подрозетников должен проводиться раскаленной до 600 градусов струной.

Alexey_Spb, никто и не говорит, что они легитимны. В первую очередь, они познавательны.

ВТТ КСО Временные технические требования к специальным электроустановкам. Электроустановки распределенного обогрева. Кабельные системы обогрева А это что -устарело?)

SB3 написал: у нас в Австралии пайка более не используется, потому что время показало, а мы говорим о десятках лет, что пайка это опасное соединение которое "ползёт". ( если уж делать хорошо - скрутка+сварка+пропаять жилы+двойная изоляция). в скрутке ничего плохого, наоборот, но я говорю о скрутке, которая потом зажата винтом в терминале, а не замотана какими-то сопле-лентами-изолентами. У нас вообще применение изоленты запрещено для соединений!!!!!!

Эти два пункта ну не совсем однозначны. Если чел говорит о пайке сложенных жил - то да, если скрутка - то зачем ее паять, а потом варить? Изолента тоже разная бывает. Есть и специальная для пром. Скртутка в терминале - по сути местами контакта могут быть жилы зажатые в терминал. КИЗ с пружиной поинтереснее будут.

SB3 написал: у нас в Австралии...если уж делать хорошо-скрутка+сварка+пропаять жилы+двойная изоляция)

сны скитальца на обитаемом острове.

Грэй написал:

SB3 написал: у нас в Австралии...если уж делать хорошо-скрутка+сварка+пропаять жилы+двойная изоляция)

сны скитальца на обитаемом острове.

Грэй, Какой к черту необитаемый там обитает наш герой, вполне заменяющий население. :D

1.Текст ПУЭ можно скачать целиком, а можно и по частям. По поиску "ПУЭ гл.1.1" можно найти, например, такое: http://www.konstalin.ru/?StartID=110 Там есть предисловие к ПУЭ, приведенное в приказе о введении его в действие: Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. В скачивании целиком такого нет. Оба варианта - против действительности ПУЭ для частных лиц:

• В частном скачивании гл.1.1 это видно явно.
• В полном скачивании весь текст ПУЭ юридически неграмотный - там не указан субьект этого документа. Другими словами, не указано, на кого он распространяется. Указан только обьект этого права - электроустановки.

Так что всякий законопослушный гражданин России должен плюнуть в лицо всякому закононепослушному гражданину, утверждающему, что ПУЭ действует на всех - и на организации, и на частных лиц. 2.В России существует система регистрации нормативных документов в органах юстиции. Без такой регистрации документ считается недействительным: Письмо МинЧС: О применении ПТЭЭП, ПУЭ, СНиП http://docs.cntd.ru/document/902303502 Обращается внимание на то, что нормативные правовые документы, касающиеся прав и свобод граждан, не прошедшие регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, не опубликованные в установленном порядке, не могут рассматриваться в качестве обязательных и не должны предписываться для исполнения гражданами и организациями и не несут правовых последствий (также см. письмо Минюста РФ от 23.10.2009 N 01-5316/09 ).

Высказалась Википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_устройства_электроустановок После выхода закона «О техническом регулировании» Минюст отказал в регистрации двадцати трех новых глав ПУЭ седьмого издания.

Высказался и Ростехнадзор:
http://docs.cntd.ru/document/456059819 Требования Правил устройства электроустановок и ГОСТ носят рекомендательный характер.

Надеюсь, форум не занимается антигосударственной деятельностью и не противится пропаганде решений государственных органов Российской Федерации?

.Надеюсь, форум не занимается антигосударственной деятельностью и не противится пропаганде решений государственных органов Российской Федерации? Ещё как занимается ! :D К примеру, фактически вся тема - "Осторожно - лжеэлектрики ! " - основана на контрпропаганде государственных решений ! :p И это всего лишь верхушка айсберга , того что тут твориться . :killyourselfbywall: :swoon