Соединение проводов. Общие вопросы

mvs87 написал : ослабляющиеся болтовые соединения

используйте нормальные механизмы с квадратными выпуклыми гайками, проведите протяжку через некоторое время после монтажа и через полгода - и ничего не ослабнет!

andrewkhv написал : используйте нормальные механизмы с квадратными выпуклыми гайками, проведите протяжку через некоторое время после монтажа и через полгода - и ничего не ослабнет!

Это понятно. Но! Это к клиенту ездить, протягивать. брать за это бабло. Могут подумать сделал хреново, доделывает, типа ненадёжно.

mvs87, я что-то пока не видел ослабляющихся самостоятельно креплений в розетках от леграна или шнайдера. При условии нормальных рук монтажника и нормального кабеля. Площадь соприкосновения там достаточная, в том числе и для варианта с шлейфованием. Странное обсуждение получается.

Ну и кроме того - розетка доступна для обслуживания, место сращивания проводов на трассе - далеко не всегда. В наших реалиях оно скорее будет недоступным, следовательно должно быть сделано так, чтобы про него не вспоминать никогда.

idv написал : mvs87, я что-то пока не видел ослабляющихся самостоятельно креплений в розетках от леграна или шнайдера. При условии нормальных рук монтажника и нормального кабеля. Площадь соприкосновения там достаточная, в том числе и для варианта с шлейфованием. Странное обсуждение получается.

Ну и кроме того - розетка доступна для обслуживания, место сращивания проводов на трассе - далеко не всегда. В наших реалиях оно скорее будет недоступным, следовательно должно быть сделано так, чтобы про него не вспоминать никогда.

Вага тоже сама собой не расслабляется. Получается у Ваги площадь недостаточная а у розеток легранда достаточная? хм... это хорошо. Жаль в разрезе на зажим провода в легранде не посмотреть. Вагу то в разрезе найти можно.

Судя по всем сообщениям получается следующий универсальный двух-тыковый алгоритм монтажа. С целью обеспечения безопасности использовать один из двух вариантов монтажа: 1) расключать распайки с использованием неразборных соединений, то биш сварка, спайка, опрессовка (коробки можно муровать в стене) 2) соединять розетки шлейфованием.

Правильно?

Для пущей надёжности розетки шлейфовать сварными скрутками ( три конца в одной- приходящий, на механизм розетки, уходящий на следующую) В подрозетник вполне поместится аккуратными кольцами уложено.

Детравиль написал : Для пущей надёжности розетки шлейфовать сварными скрутками ( три конца в одной- приходящий, на механизм розетки, уходящий на следующую) В подрозетник вполне поместится аккуратными кольцами уложено.

Хм. точно. В таком случае и спаять можно и термухой законопатить. На уровне 30-40 см это сделать намного легче чем на высоте 2 м. Реально нормальный способ походу. Надо это перекурить. Спасибо, уважаемый!

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели. ©

И опять же в этом случае многострадальный вопрос с непрерываемой землёй как-бе решён.

• глубокие коробки

felics7 написал :

• глубокие коробки

В блочных концевых - одна из двух, или две из трёх, а если сварганить 4-проводную скрутку то и одна из трёх, только много ли смысла в такой экономии. Эти вот нормально между собой стыкуются.

mvs87 написал : Сообщение от Детравиль

            Для пущей надёжности розетки шлейфовать сварными скрутками ( три конца в одной- приходящий, на механизм розетки, уходящий на следующую) В подрозетник вполне поместится аккуратными кольцами уложено.

Хм. точно.

но зачем это извращение? качество глубоко спрятанных соединений (за механизмом) может быть отнудь не идеальное, и заметим "дефект" мы очень не скоро(пока дымок не пойдет или всё не расплавится) а состояние контактов механизма мы можем довольно быстро проверить по нагреву вилки или отвернув один винтик

И качество распаечных коробок, продолжая по этой логике тоже может быть не идеально- ВЫВОД: распаечные коробки извращение? Опять же дымок, капли меди из под потолка..

mvs87 написал : Ибо, скрутка запрещена,

и чё . вам объект комиссии сдавать. если себе хоть соплями. а запретили дауны безмозглые. правильно сделаная скрутка переживёт нас с вами. надёжнее только скрутка сварная

витаон написал : правильно сделаная скрутка переживёт нас с вами. надёжнее только скрутка сварная

Тоже вот- ПУНП отменили -снижение качества.. участившиеся случаи..,- а что под видом ВВГ продаётся тоннами?- и покупают ведь! Изоляция та ж что у ПУНПа- тонкая и что банановая шкурка при съёме, жилы чёрте какого сечения и сделаны с участием меди. На таких может и действительно уже стрёмно скручивать.

Детравиль написал : и действительно уже стрёмно скручивать.

какая связь сечения с скруткой. она от этого менее надёжной не станет. уж на порядок надёжнее этих гов...вагов

Так кроме приколов с сечением там и меди- для запаху:)

Детравиль написал : Так кроме приколов с сечением там и меди- для запаху:)

не ну так вообще до абсурда можно дойти. речь о способе соединения , а уж материал надо брать соответсвующий. или гов....о кабель на всём будет нормально работать а на скрутке подлец даст промах:)

ПPOPAБ написал : До меня не доходит как такое:

соединение можно запихнуть в тигель изготовленный из паяльника. Какой нафиг тигель под потолком, вы в своем уме? Расплав металла поднять повыше...

Вот как-то так. На фото спаяны два провода сечением 10мм.

Так в том и дело что этого г.. кабеля в продаже пруд пруди и большинство берёт его и не задумывается- написано же 2,5 кв, честный кабель! Продаваны довольны. А тот самый-соответствующий в своём немаленьком городе я с собаками искал!

Детравиль,вы не понимаете что ли. я речь не о кабеле веду а о типе соединения. если кабель г...о так он любым способом соединённый г...о и останется хоть ваго хоть сварка хоть что. о чём спор вообще.

STAS_V написал : На фото спаяны два провода сечением 10мм.

что то я пайки не вижу...

Кратко- зелёный свет дерьму и красный скрутке, возможно есть связь.

Детравиль написал : Кратко- зелёный свет дерьму и красный скрутке, возможно есть связь.

кратко тема о способах соединения. а не о качестве проводов. это уже другая тема

юра Т написал : что то я пайки не вижу...

А что Вы видите?

STAS_V написал : А что Вы видите?

паяльник с дыркой и перегретую полуду на жилах

вот к примеру 6х2.5 дешевенькой газовой горелкой

юра Т написал : паяльник с дыркой

:)

юра Т написал : перегретую полуду на жилах

Угу :( Не пайка - облуживание лишь. Дайте мне эту облуженную скрутку, я ее одной рукой раскручу :)

Kamikaze написал : :)

Угу :( Не пайка - облуживание лишь. Дайте мне эту облуженную скрутку, я ее одной рукой раскручу :)

Ок. Критика принимается. Пайка производилась на скорую руку и на морозе (в гараже). Хотя сейчас еще раз внимательно посмотрев на соединение увидел, что жилы по всей длине все таки спаяны, но согласен припоя надо бы побольше и жилы надо зачищать. Фото были выложены , в основном , для демонстрации "паяльника с дыркой" :)

витаон написал : и чё . вам объект комиссии сдавать. если себе хоть соплями. а запретили дауны безмозглые. правильно сделаная скрутка переживёт нас с вами. надёжнее только скрутка сварная

Объект сдавать совести.

К разговору о пайке.

Как думаете импульсным паяльником удобнее будет паять скрутки? напрмиер таким:

mvs87, имхо, только если телефонную лапшу.

andrewkhv написал : mvs87, имхо, только если телефонную лапшу.

Понятно.

*** Вопрос по поводу обжима гильзой. Это соединение только откусывать и всё да? Ни как не разобрать? Можно ли обжимать гильзы вот таким инструментом?

Или нужна обжимка которая обжимает квадратным сечением?