felics7 написал :
- глубокие коробки
В блочных концевых - одна из двух, или две из трёх, а если сварганить 4-проводную скрутку то и одна из трёх, только много ли смысла в такой экономии. Эти вот нормально между собой стыкуются.
26.12.2012 в 19:09:45
felics7 написал :
- глубокие коробки
В блочных концевых - одна из двух, или две из трёх, а если сварганить 4-проводную скрутку то и одна из трёх, только много ли смысла в такой экономии. Эти вот нормально между собой стыкуются.
26.12.2012 в 19:39:58
mvs87 написал : Сообщение от Детравиль
Для пущей надёжности розетки шлейфовать сварными скрутками ( три конца в одной- приходящий, на механизм розетки, уходящий на следующую) В подрозетник вполне поместится аккуратными кольцами уложено.
Хм. точно.
но зачем это извращение? качество глубоко спрятанных соединений (за механизмом) может быть отнудь не идеальное, и заметим "дефект" мы очень не скоро(пока дымок не пойдет или всё не расплавится) а состояние контактов механизма мы можем довольно быстро проверить по нагреву вилки или отвернув один винтик
26.12.2012 в 23:26:31
И качество распаечных коробок, продолжая по этой логике тоже может быть не идеально- ВЫВОД: распаечные коробки извращение? Опять же дымок, капли меди из под потолка..
26.12.2012 в 23:37:08
mvs87 написал : Ибо, скрутка запрещена,
и чё . вам объект комиссии сдавать. если себе хоть соплями. а запретили дауны безмозглые. правильно сделаная скрутка переживёт нас с вами. надёжнее только скрутка сварная
26.12.2012 в 23:55:04
витаон написал : правильно сделаная скрутка переживёт нас с вами. надёжнее только скрутка сварная
Тоже вот- ПУНП отменили -снижение качества.. участившиеся случаи..,- а что под видом ВВГ продаётся тоннами?- и покупают ведь! Изоляция та ж что у ПУНПа- тонкая и что банановая шкурка при съёме, жилы чёрте какого сечения и сделаны с участием меди. На таких может и действительно уже стрёмно скручивать.
27.12.2012 в 00:08:25
Детравиль написал : и действительно уже стрёмно скручивать.
какая связь сечения с скруткой. она от этого менее надёжной не станет. уж на порядок надёжнее этих гов...вагов
27.12.2012 в 00:21:33
Так кроме приколов с сечением там и меди- для запаху:)
27.12.2012 в 00:25:41
Детравиль написал : Так кроме приколов с сечением там и меди- для запаху:)
не ну так вообще до абсурда можно дойти. речь о способе соединения , а уж материал надо брать соответсвующий. или гов....о кабель на всём будет нормально работать а на скрутке подлец даст промах:)
27.12.2012 в 00:53:00
ПPOPAБ написал : До меня не доходит как такое:
соединение можно запихнуть в тигель изготовленный из паяльника. Какой нафиг тигель под потолком, вы в своем уме? Расплав металла поднять повыше...
Вот как-то так. На фото спаяны два провода сечением 10мм.
27.12.2012 в 00:54:51
Так в том и дело что этого г.. кабеля в продаже пруд пруди и большинство берёт его и не задумывается- написано же 2,5 кв, честный кабель! Продаваны довольны. А тот самый-соответствующий в своём немаленьком городе я с собаками искал!
27.12.2012 в 00:58:28
Детравиль,вы не понимаете что ли. я речь не о кабеле веду а о типе соединения. если кабель г...о так он любым способом соединённый г...о и останется хоть ваго хоть сварка хоть что. о чём спор вообще.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу