Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20132

30.01.2018 в 09:10:14

#6231588

MaSeVi, Применяя маленькую турбогорелку довести кончик до плавления и пассами сжать .

0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16836

30.01.2018 в 09:15:32

#6231596

dokar, Да я знаю, просто перестраховывался)))

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

30.01.2018 в 15:16:25

#6231989

Alexey_Spb написал: Чтобы этого не происходило, если уж приходится работать без клея, то загибаю бесклеевую термоусадку и надеваю на нее колечко из такой же термоусадки.

На моем фото коробки так и сделано.

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
genuimous

Местный

Регистрация: 13.06.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 1237

26.02.2018 в 16:05:53

#6264417

Напомните пожалуйста, медь моножилу и многожилу в одной гильзе внахлест допустимо соединять? Если нет то что (скрутка, пайка...). Соединение должно быть необслуживаемым. Ток незначительный.

0
Аватар пользователя
Alexey_Spb

Местный

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

26.02.2018 в 16:10:27

#6264425

genuimous, допустимо.

Пайка так же хороший способ (скручивайте и пропаиваете).

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20713

26.02.2018 в 16:13:18

#6264428

genuimous написал: медь моножилу и многожилу в одной гильзе внахлест допустимо соединять?

Да, конечно.

0
Аватар пользователя
genuimous

Местный

Регистрация: 13.06.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 1237

26.02.2018 в 16:44:32

#6264475

ОК, тогда следующий вопрос (прошу прощения если повтор но вроде все читал, так сходу нет идей). Надо подключить ПВС 3x6 (3x2.5) к силовому многожильному кабелю того же сечения. Токи 16..32А. Содинение должно быть разборным, но необслуживаемым, в крайнем случае редко обслуживаемым. Варианты? 1) клемма с болтиками - не выдержит ток (на ней написано до 10А) 2) ваго - не внушает доверия 3) скрутка - не позволяет религия 4) болт в изоленте - не позволяет партия 5+) ??? ... ?) нет решения, можно сделать только неразборное соединение либо разборное, но обслуживаемое/ненадежное

0
Аватар пользователя
Alexey_Spb

Местный

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

26.02.2018 в 17:03:53

#6264487

genuimous написал: ..32А.

Не многовато ли?

genuimous написал: Содинение должно быть разборным, но необслуживаемым

Так не бывает.

Есть вариант обеспечить некоторую обслуживаемость неразборных соединений - делать запас провода + резервный отвод на будущее.

genuimous написал: можно сделать только неразборное соединение либо разборное, но обслуживаемое/ненадежное

Это вы верно заметили.

Предлагаю "плясать" от того будет ли доступ к соединению для возможности обслуживания.

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

26.02.2018 в 17:06:41

#6264491

цитируемый текстСодинение должно быть разборным, но необслуживаемым, в крайнем случае редко обслуживаемым.

Пайка конечно.

0
Аватар пользователя
sebikov

Местный

Регистрация: 01.07.2013

Чебоксары

Сообщений: 856

26.02.2018 в 18:44:17

#6264631

genuimous, разборное и необслуживаемое - это пайка с бандажом . Соединяемые жилы не скручиваете, а складываете параллельно и обматываете тонкой проволочной - бандажом, затем паяете. Когда понадобится разобрать, просто греете соединение паяльником и сдергиваете намотку, или выдергиваете жилу

0
Аватар пользователя
genuimous

Местный

Регистрация: 13.06.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 1237

26.02.2018 в 19:27:29

#6264686

Вас понял, спасибо.

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

26.02.2018 в 21:18:41

#6264829

genuimous написал: Напомните пожалуйста, медь моножилу и многожилу в одной гильзе внахлест допустимо соединять?

В какой гильзе?

0
Аватар пользователя
genuimous

Местный

Регистрация: 13.06.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 1237

27.02.2018 в 11:10:37

#6265315

TAB написал: В какой гильзе?

ГМЛ

Alexey_Spb написал: genuimous написал: ..32А.

Не многовато ли?

Хорошо, 16А (32А сделаю неразборным). Велик соблазн использовать полиэтиленовую клемму (которая с гильзочкой и винтом). Опасно, да? Ну может поискать хорошие клеммы... Или ваги. Но мне ваги не особо нравятся.

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

27.02.2018 в 13:06:13

#6265463

genuimous написал: ГМЛ

ГМЛ по стандарту положено встык, а не внахлест прессовать. А ежели у вас ГМЛ от КВТ, то моножилу ими вообще нельзя (по условиям производителя).

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108901

27.02.2018 в 13:59:24

#6265530

genuimous написал: Содинение должно быть разборным, но необслуживаемым, в крайнем случае редко обслуживаемым. Варианты?

только бандажная пайка - гарантированно надежно, при необходимости разборное с помощью инструмента - паяльника

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу