Совет, если в щитке установить аудиофильский автомат ahp klangmodul 4 G 14/51 — 159 € или размер 10 х 38 — 129 € с медным/золотым/серебряным предохранителем идентичного размера 14/51 — 55 € или 10 х 38 — 45€ мощностью на 16 - 50 ампер получиться хороший и окончательный вариант. У держателя ahp внутри все детали сделаны из специальной аудиофильской меди 99.99 % без резонансов и покрыты толстым слоем золота 24 К и сам предохранитель аудиофильский большого размера 14/51 с более толстой нитью внутри.
Это в корне меняет дело. Через такие автоматы, возможно, что-то и услышишь за треском и шипением. Но всего лишь что-то, не более :nо:
Интересно, почему ни один аудиофил не идёт более радикальным путем? Та же Shukimura выпускает прекрасные аудиофильские инверторные стабилизаторы с двойным преобразованием и толстенными золотыми клеммами до 95 кв. мм. Вообще не имеет значения, что на входе, потому что на выходе всегда идеальная синусоида с идеальной частотой, несущая Звук прямо в уши. Это всё равно что иметь микро-нпз в автомобиле: льешь в бак любую шнягу, а в двигатель всегда поступает чистейший 98-й или 100-й (как настроишь) :yu:
BV написал:
Ну а тут, остается только стебаться, потому что всерьез эту бредятину воспринимать нельзя, по крайней мере, те, кто в свое время сидели над учебниками по ТОЭ, радиотехнике, матанализу и тд. без улыбки читать это не могут
Radio написал:
Не разрывать провода. Прокладывать их целиком.
Это понятно. Конец линии в любом случае где то должен заканчиваться. Вопрос лишь в том,где? Розетка,напрямую в распределитель питания, в само устройство?
Совет, если в щитке установить аудиофильский автомат ahp klangmodul 4 G 14/51 — 159 € или размер 10 х 38 — 129 € с медным/золотым/серебряным предохранителем идентичного размера 14/51 — 55 € или 10 х 38 — 45€ мощностью на 16 - 50 ампер получиться хороший и окончательный вариант. У держателя ahp внутри все детали сделаны из специальной аудиофильской меди 99.99 % без резонансов и покрыты толстым слоем золота 24 К и сам предохранитель аудиофильский большого размера 14/51 с более толстой нитью внутри.
Marozoff, Спасибо! Поржал :D Больше всего понравилась медь без резонансов!
Там прям между строк читается - кто на это клюнул - наш клиент, то есть лох.
А кто поржал - проходите дальше, не для вас расставлены эти "сети" :)
Колпачок считаю лучше чем опрессовка механическими клещами, та как мех клещи давят в одно точки выпирая в другом месте, и в точке идет большая дефомация, уменьшение сечения, фактически фиксирует кабель, а не делает плотным контакт, как гидравлические со всех сторон, некуда деться гильзе, наконечнику.
Лучшее соединение скрутка с пайкой
Собрал я коробки потолочные и понял, что так дело дальше не пойдёт - операции с ручным прессом очень трудоёмки и изнурительны от того, что не хватает третьей руки.
Можно было бы конечно работать с ГМЛ не шестигранником, а простым инструментом, который вдавливает штырёк, но внутренние комплексы отказываются в него верить.
В общем, хочу купить электрическую обжималку на АКБ. Стоят они как чугунный мост, поэтому альтернатив КВТ особо и нет.
Никто не имел дела с такой? Из плюсов - АКБ системы Makita LXT, а не какой-то неведомый стандарт.
Dron/9K написал:
Собрал я коробки потолочные и понял, что так дело дальше не пойдёт - операции с ручным прессом очень трудоёмки и изнурительны от того, что не хватает третьей руки.
Можно было бы конечно работать с ГМЛ не шестигранником, а простым инструментом, который вдавливает штырёк, но внутренние комплексы отказываются в него верить.
В общем, хочу купить электрическую обжималку на АКБ. Стоят они как чугунный мост, поэтому альтернатив КВТ особо и нет.
Никто не имел дела с такой? Из плюсов - АКБ системы Makita LXT, а не какой-то неведомый стандарт.
Не, ну если Вам хочется ворочать под потолком бандурой весом 2.5кг за сто с лишним косарей - тогда, конечно, покупайте.