Соединение проводов. Общие вопросы

MaSeVi написал: Вот прямо от станции ТЭЦ/ГЭС/АЭС или откуда там питание вообще берётся ))

В идеале — да. Идеальный звуковой тракт должен идти прямо от электростанции к динамикам, без разрывов и соединений.

Но мы же понимаем, что практически это неосуществимо в наших тяжелых социальных условиях. Поэтому стремиться к идеалу нужно как минимум в пределах квартиры, чтобы звук хоть немного радовал.

Radio написал: Поэтому стремиться к идеалу нужно как минимум в пределах квартиры, чтобы звук хоть немного радовал.

Я уже больше четверти века вижу вот такие вот "баталии" про все эти УМЗЧ, их питание, межблочные кабели в форме гексагона/октагона в сечении, со всякими разъёмами из золота etc )))...

Radio написал: Ну и как над ними не стебаться после этого?

Поясните мысль. Относительно недорогой кабель для выделенки. Что с ним не так?

Radio написал: Не разрывать провода. Прокладывать их целиком.

У вас сколько дома розеток? И на каждую отдельная линия с автоматом?

VIV написал: И на каждую отдельная линия с автоматом?

Вы смеетесь что ли? Какие автоматы? :eek: Вам звук вообще нужен хоть какой-то или скрежета достаточно?

Radio написал: Вы смеетесь что ли? Какие автоматы? :eek: Вам звук вообще нужен хоть какой-то или скрежета достаточно?

Это такой сарказм? Для меня слишком тонко.

VIV написал: Это такой сарказм?

Абсолютно нет. Полнейший серьез и чистая правда.

Andrey80 написал: Radio Если серьезно,как в условиях квартиры возможно обеспечить данное условие о неразрывности соединений? :)

Andrey80, ну например - ТИГ сваркой в среде инертного газа

VIV написал: Продолжаем стебаться на аудиофилами? Ну так себе.

Больных людей принято жалеть, а над необразованными и нежелающими учиться - обычно смеются. Ну а тут, остается только стебаться, потому что всерьез эту бредятину воспринимать нельзя, по крайней мере, те, кто в свое время сидели над учебниками по ТОЭ, радиотехнике, матанализу и тд. без улыбки читать это не могут :)
Не нравится - ну ищите сайты тех, кто разделяет ваши взгляды... и будет поддакивать.
Ну а здесь - трезвые люди собрались, не сектанты и с юмором :)

Radio написал: Какие автоматы? :eek:

так сектантские и автоматы

Совет, если в щитке установить аудиофильский автомат ahp klangmodul 4 G 14/51 — 159 € или размер 10 х 38 — 129 € с медным/золотым/серебряным предохранителем идентичного размера 14/51 — 55 € или 10 х 38 — 45€ мощностью на 16 - 50 ампер получиться хороший и окончательный вариант. У держателя ahp внутри все детали сделаны из специальной аудиофильской меди 99.99 % без резонансов и покрыты толстым слоем золота 24 К и сам предохранитель аудиофильский большого размера 14/51 с более толстой нитью внутри.

отсюда

Marozoff написал: так сектантские и автоматы

Это в корне меняет дело. Через такие автоматы, возможно, что-то и услышишь за треском и шипением. Но всего лишь что-то, не более :nо:

Интересно, почему ни один аудиофил не идёт более радикальным путем? Та же Shukimura выпускает прекрасные аудиофильские инверторные стабилизаторы с двойным преобразованием и толстенными золотыми клеммами до 95 кв. мм. Вообще не имеет значения, что на входе, потому что на выходе всегда идеальная синусоида с идеальной частотой, несущая Звук прямо в уши. Это всё равно что иметь микро-нпз в автомобиле: льешь в бак любую шнягу, а в двигатель всегда поступает чистейший 98-й или 100-й (как настроишь) :yu:

VIV написал: Продолжаем стебаться на аудиофилами? Ну так себе.

А в чём стёб ? Вы изучали ТОЭ ? Вам известны понятия гармонических составляющих переменно тока ? Третья гармоника ? Действительно - так себе ...

serj12 написал: Вы изучали ТОЭ ?

30 лет назад в техникуме.

serj12 написал: Вам известны понятия гармонических составляющих переменно тока ? Третья гармоника ?

Уже не помню, поэтому погуглил. И к чему это все в вопросе, как лучше развести восемь розеток звездой от одного провода?