sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

11.01.2013 в 14:02:18

Alexiy написал : я тоже не нашёл в ПУЭ определения термина "Осветительные сети" "Силовые сети" тоже не нашёл. Плохо искал?

Здесь не смотрели:

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

11.01.2013 в 16:03:06

Alexiy написал : обоснуйте

"Этажом" выше, 6.2.10.

Alexiy написал : не... просто прикалываюсь.

По

Alexiy написал : ГОСТ 21.613-88 - СИЛОВОЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ. Рабочие чертежи

проекты квартир рисуете?

Alexiy написал : И диплом есть.

Видать диплом не мешает путать разделы ЭМ и ЭО... См.: ГОСТ 21.608-84 ВНУТРЕННЕЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ

Alexiy написал : я тоже не нашёл в ПУЭ определения термина "Осветительные сети"

Ну как-то так:

ПУЭ написал : Выполнение и защита осветительных сетей 6.1.30. Осветительные сети должны быть выполнены в соответствии с требованиями гл. 2.1-2.4, а также дополнительными требованиями, приведенными в гл. 6.2-6.4 и 7.1-7.4.

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

11.01.2013 в 16:06:40

ПPOPAБ, есть определение термина "осветительные" сети где- нибудь?

Или это очередной, обнаруженный "прорыв" в советских нормативах?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

11.01.2013 в 16:07:43

ПPOPAБ написал : "Этажом" выше, 6.2.10.

вопрос был не сколько розеток на группу, а сколько на один шлейф http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=63082&p=3549683&viewfull=1#post3549683

ПPOPAБ написал : проекты квартир рисуете?

да, в свободное от работы время

ПPOPAБ написал : Ну как-то так:

определение, пожалуйста, чтобы подтвердить, что это не силовые сети.

ПPOPAБ написал : диплом не мешает путать разделы ЭМ и ЭО

и в том и в другом розетки присутствуют и чё?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

11.01.2013 в 17:38:15

sanykrimea написал : ПPOPAБ, есть определение термина "осветительные" сети где- нибудь?

Нет даже определения термина "Электрическое освещение"... Но, в разделе VI, глава 6.1. есть заголовок: "Выполнение и защита осветительных сетей."

Alexiy написал : определение, пожалуйста, чтобы подтвердить, что это не силовые сети.

да бога ради:

ПУЭ написал : РАЗДЕЛ 6 ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

И уточнить можно:

ПУЭ написал : 6.5.17. Требования, приведенные в 6.5.18-6.5.28, распространяются на аппараты (выключатели, переключатели и втычные соединители) для номинального тока до 10 А и напряжения до 250 В, а также на втычные соединители с заземляющим или нулевым защитным контактом для номинального тока до 63 А и напряжения до 380 В.

Alexiy написал : и в том и в другом розетки присутствуют и чё?

Но только в одном присутствует:

ГОСТ 21.608-84 написал : ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Обязательное Условные графические изображения на планах расположения электрического оборудования внутреннего освещения в дополнение к ГОСТ 2.754-72

именно со всеми типами розеток.

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

11.01.2013 в 17:47:30

ПPOPAБ написал : ...Но, в разделе VI, глава 6.1. есть заголовок: "Выполнение и защита осветительных сетей."

Есть. Осветительных. Относится строго к лямпочкам, розеткам, проводам унд защите их (лямпочек).

Есть ещё раздел 7, каковой регламентирует всё остальное (включая раздел 6), применительно к электроустановкам зданий.

Есть ещё Международный электротехнический словарь (IEC 60050), в котором вообще нет подобных определений.

О проблемах с легитимностью ПУЭ 7 (РФ), думаю, все знают.

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Резидент

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

11.01.2013 в 17:49:21

Alexiy, Сообщение от ПУЭ
6.5.17. Требования, приведенные в 6.5.18-6.5.28, распространяются на аппараты (выключатели, переключатели и втычные соединители) для номинального тока до 10 А и напряжения до 250 В, а также на втычные соединители с заземляющим или нулевым защитным контактом для номинального тока до 63 А и напряжения до 380 В. А что розетка и вилка это не втычное соединение, а???

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

11.01.2013 в 17:57:48

Alexiy написал : вопрос был не сколько розеток на группу, а сколько на один шлейф http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post3549683

ОК. читаем:

СП 31 110-2003 написал : 8 СИЛОВЫЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ СЕТИ ... 8.3 В радиальных схемах допускается присоединение шлейфом (РЕ проводники должны присоединяться с помощью ответвления) второго электроприемника, если это не противоречит требованиям по подключению конкретного оборудования, при этом тип и сечение проводников перемычек должны соответствовать проводникам основной питающей линии, в обоснованных случаях допускается подключение шлейфом до трех дополнительных электроприемников, при этом суммарная нагрузка по току не должна более чем в два раза превосходить значение номинального рабочего тока вводного аппарата головного (первого) электроприемника. Совместное питание по магистральной схеме электроприемников холодильного и технологического оборудования не допускается.

И где тут розетки, да еще и силовые?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

11.01.2013 в 18:01:13

sanykrimea написал : О проблемах с легитимностью ПУЭ 7 (РФ), думаю, все знают.

Эм-м-м... Например?

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

11.01.2013 в 18:13:37

ПPOPAБ написал : Эм-м-м... Например?

Федеральный закон 184-ФЗ

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

11.01.2013 в 18:31:29

sanykrimea написал : Федеральный закон 184-ФЗ

Не буду о политике, это слишком печально... Да и так уже сплошной оффтоп пошел.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу