11.05.2014 в 00:11:50
333vs333 написал : Не смогут. Написано же - максимум 6мм2. :)
Да и НШВИ шестигранником- как-то..
11.05.2014 в 00:13:19
Детравиль написал : Да и НШВИ шестигранником- как-то..
Жму квадратом - отлично. Этим будет еще лучше. В любом случае, в любом винтовом зажиме форма обжима не важна.
11.05.2014 в 00:17:16
333vs333 написал : В любом случае, в любом винтовом зажиме форма обжима не важна.
Кроме зажимов с круглым отверстием... Квадрат войдёт меньшего сечения, чем шестигранник...
11.05.2014 в 00:18:30
Alex___dr написал : Кроме зажимов с круглым отверстием... Квадрат войдёт меньшего сечения, чем шестигранник...
Что за?..
11.05.2014 в 00:20:39
333vs333 написал : Что за?..
Не видели клеммников с круглыми отверстиями под провод?
11.05.2014 в 00:21:40
333vs333 написал : Что за?..
Да-да, именно так, когда сечение провода в наконечнике и отверстие едва-едва соответствуют.
11.05.2014 в 00:22:30
Alex___dr написал : Не видели клеммников с круглыми отверстиями под провод?
И что с ними не так? Вероятно вы пытались всунуть провод в отверстие не предназначенное для его сечения? Не было у меня проблем такого рода.
НЕМЕЦ написал : Да-да, именно так, когда сечение провода в наконечнике и отверстие едва-едва соответствуют.
Ну так шестигранник в таком случае будет более актуален, чем квадрат. Так что предположение выше - заблуждение.
11.05.2014 в 00:30:07
Если НШВИ влез под винт, то там форма обжима уже, действительно, не важна. Торец винта все равно расплющит втулку. Главное, что благодаря ей, не перерубит проволочки и не "расплескает" их.
11.05.2014 в 00:41:37
333vs333 написал : И что с ними не так? Вероятно вы пытались всунуть провод в отверстие не предназначенное для его сечения? Не было у меня проблем такого рода.
Простая геометрия... Обожмите один и тот же провод квадратом, и шестигранником, и померьте диагональ... Тогда и поговорим о заблуждениях...
333vs333 написал : Так что предположение выше - заблуждение.
23.05.2014 в 11:47:47
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, как правильно. Переделываю щит в доме, ввод снизу 4*10. Три фазы нормально достают до АВ в левом верхнем углу, а ноль коротковат, т.к. изначально собрали не по той схеме заземления. Нулевая шина находится в верхней части щита. Допустимо ли удлинить ноль
23.05.2014 в 12:07:22
Lenkin2007 написал : Допустимо ли удлинить ноль
- через АВ,
Недопустимо! Ноль отдельно от фаз нельзя рвать никогда!
Lenkin2007 написал : Нулевая шина находится в верхней части щита.
Самое простое - переместить нулевую шинку вниз, или просто добавить вниз..
Удлинять нежелательно - могут возникнуть вопросы у "пломбировщиков"....
23.05.2014 в 12:15:13
Если будуте наращивать, то лучше опрессовать гильзой.
23.05.2014 в 12:21:10
Спасибо. Про АВ забыл. Вот фото, сейчас это "земля", но будет меняться схема заземления. Будет ЩУ/ЩР - TN/TT.
23.05.2014 в 12:24:50
Lenkin2007, так в том то и прикол, что при системе TN-C-S приходящий нуль должен садиться на шину РЕ... а уже оттуда перемычка на нулевую
23.05.2014 в 12:30:35
У меня ноль заходит в ЩУ на столбе вне дома, далее в счетчик - соединяется с землей столба - селективное УЗО - домовой ЩР на нулевую шину. У дома свой контур заземления. Или я не правильно понял схему TN/TT?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу