Соединение проводов. Общие вопросы

Solovey написал : А вот применение этих гильз для моножил - получается колхоз...

и чем их тогда соединять?(Я опресовываю -колхоза не выходит)

333vs333 написал : Это вы уже загнули.

luzgin написал : и чем их тогда соединять?

А фиг знает. Я тоже с помощью ГМЛ все соединяю - а других гильз-то я и не знаю к своему стыду.

Я несколько месяцев назад задавался этим вопросом на форуме, вот тогда и услышал такой ответ. Да и действительно на сайтах многих продавцов гильз ГМЛ была надпись что это гильзы для соединения многопроволочных (гибких) жил.

Вот сейчас на сайте одного из магазинов такую инфу увидел:

Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят. Мелкие сечения можно обжимать прессом ПКГу-50, предварительно поменяв установленные по умолчанию шестигранные матрицы на клиновидные.

фиг знает чему верить - вся доступная инфа, только на сайтах продавцов, где искать истину я не знаю.

Но то что ГМ и ГМЛ однозначно педназначены для обжима гибких проводов сомнений у меня нет. А вот по поводу моножил - все-таки есть сомнения.

Замечательно 30 лет простоял алюминий, соединенный в коробках ГА (короткая гильза, 1 точка). Кстати, недавно выкорчевывал розетку, простоявшую с момента постройки дома (инфа 100%, крышка была замурована в бетон так, что пока вытащил, обвалилась часть стены). Советская, с пружинками, жилы прижимаются винтом через гровер. Так винты были настолько сильно затянуты, что один я сходу не смог отвернуть - выкусил :) это про текучесть алюминия и советские розетки))) больше 30 лет без обслуживания.

Solovey написал : а других гильз-то я и не знаю к своему стыду.

Дело не в гильзах, как я понял из встречавшейся мне информации. Однопроволочную жилу предпочтительнее обжимать шестигранником, например ПГР(c)-70. Один знакомый делал разрез ГМЛ-6, и, судя, по увиденному, ничего страшного с жилами не произошло - всю нагрузку пресс-клещей берет на себя гильза, а обжим происходит равномерно с двух сторон. В месте точки жилы выглядят слегка приплюснутыми, но никак не передавленными. Тему с фото не могу найти.

333vs333 написал : Однопроволочную жилу предпочтительнее обжимать шестигранником, например ПГР(c)-70.

А я везде встречаю противоположную инфу:

• гибкий провод предпочтительнее шестигранником (гексагональная матрица)
  • а вот моножилы надо точкой жать

Solovey написал : А я везде встречаю противоположную инфу:

Производители сами не могут определиться, так что, куда нам до них. ;)

Solovey написал : Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят.

Жал ГМЛ ПК-16 однопроволочную 10-ку. Надо было встык нарастить. Дико тяжело, но сделал, ПК-16 живы до сих пор... года 3 уже прошло. Так что рекомендации рекомендациями, а опыт опытом.

Solovey написал : Да и действительно на сайтах многих продавцов гильз ГМЛ была надпись что это гильзы для соединения многопроволочных (гибких) жил.

Solovey написал : Но то что ГМ и ГМЛ однозначно педназначены для обжима гибких проводов сомнений у меня нет. А вот по поводу моножил - все-таки есть сомнения.

гибких - тут лишнее, т.к. если жать несколько "одножилок" в ГМЛ, то это и будет равно "многопроволоке" ;)

haramamburu написал : гибких - тут лишнее, т.к. если жать несколько "одножилок" в ГМЛ, то это и будет равно "многопроволоке" ;)

Не помню, для многопроволоки или малопроволоки необходимо минимум 7 жил.

333vs333 написал : малопроволоки необходимо минимум 7 жил.

Все верно, но суть собственно не в этом, а в том, что вставляя несколько (пусть даже 2) жил, уже не равно "моножиле"

haramamburu написал : уже не равно "моножиле"

Ну, с этим не поспоришь. :) (в принципе, даже и не собирался, т.к. сам прессую так же)

В дополнение к моему посту можете посмотреть на фото разрезов ГМЛ-6, опрессованных разными клещами с разными матрицами.

Vadim165 написал : Земсков снова про сварку... :) И про тип автоматов с точностью "до наоборот"

Понаделают блин видео, народ насмотрится потом предьявы кидать будет. Надо сразу спрашивать - как делать будем? По Земскому или по уму? Хотя надо признать, в этом видео довольно много здравых мыслей, но видно что это не его, тему полностью не раскрыл, с коробками задолбал, еще и нашел ведь самый убогий пример, в правильно спаяной коробке все ок. Пару лет назад вроде видел какое-то видео с ним, там он еще плавал в этой теме.

Говорят, что витую пару лучше соединять (сращивать например) через такую штуку: Соединитель CA-IDC-C5e-WH компьютерный RJ45 IDC-IDC 8 контактов категория 5е («Hyperline») http://www.electro-mpo.ru/card45044.html http://www.hyperline.ru/catalog/plugs/adap-5e.shtml

Это действительно намного качественней, чем так? http://www.electro-mpo.ru/card16101.html http://www.electro-mpo.ru/card26930.html

Соединение сильно влияет на скорость? Нужен ли спец инструмент для Hyperline CA-IDC-C5e-WH?

pva, Ваш пост больше на рекламу смахивает. Предложенные виды соединений будут одинаково хорошо соединять "витую пару". Выбирайте соединение под то, что Вы собираетесь соединять: готовые патч-корды или голые провода.

pva написал : Соединение сильно влияет на скорость?

Плохое - да.

pva написал : Нужен ли спец инструмент для Hyperline CA-IDC-C5e-WH?

Самый простой копеечный, но можно и без него наловчиться.

pva написал : Соединение сильно влияет на скорость?

На малых скоростях - не сильно. На больших, особенно в гигабитных сетках даже раскручивание витой пары на лишний виток при обжимке разъема влияет будь здоров на скорость. Где-то статью про это в инете читал, там кто-то целое исследование делал, никак теперь найти не могу ее. Я офигел от сравнения проводов витых пар - оказывается очень сильно влияет степень навивки и ее равномерность по парам - грубо говоря может разная длина получиться проводов в парах а это - не есть хорошо. Для домашней сетки - думаю пофиг на все, хотя при 100мбит может и влиять сильно.