Соединение проводов. Общие вопросы

Paskav написал : на микрометре был сбит "0"

А у Вас прицел... ;) Тема то, вроде, несколько иная.

sergey_sav написал : А у Вас прицел... Тема то, вроде

Он еще и в "Юмор" этот же вопрос умудрился запостить. Так что прицел сбит основательно :)

Вот, вспомнилось, а что за втулки такие появились вместо орехов, снизу толком не видно, черный такой цилиндр, длинной сантиметров восемь и в него воткнуты провода. Увидел такое на вводе в дом ставили, как ставили не увидел, втулки под опрессовку что ли?

Uzver написал : а что за втулки такие появились вместо орехов

http://russvet.ru/products/1618/144040/

Uzver написал : черный такой цилиндр, длинной сантиметров восемь и в него воткнуты провода

Uzver написал : что за втулки такие появились вместо орехов

Это не вместо орехов, это гильзы ГСИ-А (КВТ) или MJPB (TYCO) для соединения встык проводов СИП, под опрессовку.

Paskav написал : Сейчас перемерил ф=1,73мм

ПиэР квадрат дает сечение 2,34мм2 По мне - терпимо.

yushkin написал : ПиэР квадрат дает сечение 2,34мм2 По мне - терпимо.

Купил в начале ремонта кабель "ВВГ нг (А) LS 3х2.5 Провод-К", выглядит добротно, толстая изоляция, а сечение вчера померил микрометром (тот который 0.01 мм точность), диаметр провода 1.6, еле еле 2.0 мм2, а у 3х1.5 - 1.13, а провода уже в стенах и заштукатурены и зашпаклеваны. Такие дела.

Мегавольт. написал : так что реклама определённых брендов на лицо.

Чего то он щиток синим шуриком собирал. Даже не Хилти. Айяяй ему.

u3_KOJIbTA написал : Купил в начале ремонта кабель "ВВГ нг (А) LS 3х2.5 Провод-К", выглядит добротно, толстая изоляция, а сечение вчера померил микрометром (тот который 0.01 мм точность), диаметр провода 1.6, еле еле 2.0 мм2, а у 3х1.5 - 1.13, а провода уже в стенах и заштукатурены и зашпаклеваны. Такие дела.

Не повезло. Я перед ремонтом купил бухту (200м) нормального кабеля (Кольчугино). Запас карман не тянет.

u3_KOJIbTA написал : Такие дела.

Еще один. Какое отношение это имеет к СОЕДИНЕНИЮ проводов? И методам?

Изучил всю ветку, пришел к выводу что лучше соединять методом опрессовки в ГМЛ, раньше хотел все на ваго делать, передумал.

u3_KOJIbTA написал : Изучил всю ветку, пришел к выводу что лучше соединять методом опрессовки в ГМЛ, раньше хотел все на ваго делать, передумал.

Объективно ваго лучше. Просто тут пропаганда против них жуткая. Сказки, небылицы, фотографии...

Radio написал : Объективно ваго лучше. Просто тут пропаганда против них жуткая. Сказки, небылицы, фотографии...

В соединении главное - его качество, поэтому опрессовка в разы лучше.

Radio написал : Объективно ваго лучше. Просто тут пропаганда против них жуткая. Сказки, небылицы, фотографии...

Radio, все хорошо к месту и ко времени. По мне, так Ваги 222 хороши на времянки, а 224 - идеальны для светильников. Для соединения "сделал и забыл" идеальна пайка. Это мое ИМХО и я его никому не навязываю. 773 и 2273 - как альтернатива для успокоения совести, поскольку "производитель допускает". Ну еще 2273 хороши в подрозетниках под выключателями. Но, опять же, не на розетки!