Соединение проводов. Общие вопросы

Добрый вечер! Подскажите как быть, соединяю на вагах, но пар подключаемых проводов более чем 4 (+ ввод) и в пятерную вагу все не влезает. Соединять розетки через вагу и еще через одну вагу не хочется - есть вероятность что утюг так может потом быть соединен или бойлер. Можно ли использовать в распределительной коробке блоки зажимов типа ссылка

ifrix, Можно.

mazur974s написал: ifrix, Можно.

mazur974s, посмотрел такие и подобные блоки зажимов идут по промышленному ГОСТу, кое-кто пишет что ослабевает такой контакт. Ваго лучше или такой блок зажимов на нагруженные розетки?

ifrix написал: Ваго лучше или такой блок зажимов на нагруженные розетки?

Ни то, ни другое. Зажимы хрупкие и на весу неудобно вам будет с ними. Изолировать их сложно.

Если очень жмётся, то сделайте хорошие ручные скрутки парой пассатижей и накрутите на них качественные сизы (екф, например). Но такие сизы ещё поискать надо.

И больше пяти 2,5 не крутите. Лучше 4.

AndyMirror написал:

ifrix написал: Ваго лучше или такой блок зажимов на нагруженные розетки?

Ни то, ни другое. Зажимы хрупкие и на весу неудобно вам будет с ними. Изолировать их сложно.

Если очень жмётся, то сделайте хорошие ручные скрутки парой пассатижей и накрутите на них качественные сизы (екф, например). Но такие сизы ещё поискать надо.

И больше пяти 2,5 не крутите. Лучше 4.

AndyMirror, Спасибо за совет, но я так относительно пятерных ваго ничего не выигрываю - опять получается надо будет еще две пары таких сткруток делать(, а на блок зажимов можно по 2 провода под винт запихать. Должно одного такого клемника хватить. Редко кто так делает, поэтому и сомнения - в чем подвох с ними может быть.

ifrix написал: Должно одного такого клемника хватить.

а клеммы в нем объединять кучей перемычек?

AndyMirror написал: Если очень жмётся, то сделайте хорошие ручные скрутки парой пассатижей и накрутите на них качественные сизы (екф, например). Но такие сизы ещё поискать надо.

Скрутка под СИЗ совершенно не обязательна. А уж двумя пассатижами что крутить и вовсе не представляю...

ifrix написал: на блок зажимов можно по 2 провода под винт запихать. Должно одного такого клемника хватить

Да, но там пластины изолированны друг от друга.

ifrix написал: Редко кто так делает, поэтому и сомнения - в чем подвох с ними может быть.

Винтовые соединения считаются обслуживаемыми. Их следует ежегодно осматривать и проверять затяжку винтов. И по этому к ним необходим доступ.

К необслуживаемым относятся: сварка, пайка, опрессовка. Их допускается замуровывать. И да: не нужно в коробках косы плести...

ifrix,

юра Т написал:

ifrix написал: Должно одного такого клемника хватить.

а клеммы в нем объединять кучей перемычек?

юра Т, да можно перемычками из проводов, всеравно пятно контакта больше чем у ваго, соединение должно выдерживать большую нагрузку

ПPOPAБ написал:

AndyMirror написал: Если очень жмётся, то сделайте хорошие ручные скрутки парой пассатижей и накрутите на них качественные сизы (екф, например). Но такие сизы ещё поискать надо.

Скрутка под СИЗ совершенно не обязательна. А уж двумя пассатижами что крутить и вовсе не представляю...

ifrix написал: на блок зажимов можно по 2 провода под винт запихать. Должно одного такого клемника хватить

Да, но там пластины изолированны друг от друга.

ifrix написал: Редко кто так делает, поэтому и сомнения - в чем подвох с ними может быть.

Винтовые соединения считаются обслуживаемыми. Их следует ежегодно осматривать и проверять затяжку винтов. И по этому к ним необходим доступ.

К необслуживаемым относятся: сварка, пайка, опрессовка. Их допускается замуровывать. И да: не нужно в коробках косы плести...

ПPOPAБ, >...И да: не нужно в коробках косы плести... Доступ к местам соединения оставляю (сварки и опресовки нет, пайку не рассматриваю). Т.е. клемник с ежегодной протяжкой нормальный вариант?

Rumato написал: ifrix,

Rumato, спасибо, купил таких штук тоже, но в одном месте где нужно соединение сделать и такой штуки не хватает. На них написано что тянут 24А, может и могут работать под такой нагрузкой, но честно говоря выглядит все это как то слабовато. У старых ваг с максимумом в 5 соединений пятно контакта на мой взгляд и то больше.

тянут 24А, может и могут работать под такой нагрузкой ifrix, Это указан номинальный ток. А могут и больше кратковременно. Но у вас на линии должен стоять автомат на 16А и он не даст сожрать ваги . )

ifrix написал:

Rumato написал: ifrix,

Rumato, спасибо, купил таких штук тоже, но в одном месте где нужно соединение сделать и такой штуки не хватает. На них написано что тянут 24А, может и могут работать под такой нагрузкой, но честно говоря выглядит все это как то слабовато. У старых ваг с максимумом в 5 соединений пятно контакта на мой взгляд и то больше.

ifrix, Подключил через примерно такую штуку (именно Ваго оригинал, возможно был другой артикул - одноцветная была, серая. Но тоже до 2,5 кв.мм.) духовой электрошкаф Канди лет 7 назад. Что-то киловатта на 1,5...2,4 (т.е. обычный, не супер-пупер-мега). Подходящий провод типа ВВГ на 2,25 квадрата (т.е. 2,5 с которого не сильно украли). Отходящий - "родной" многопроволочник через наконечник. Клеммник этот греется после второго противеня булочек, чувствуется даже рукой. Расстроился. Почитал на этом форуме эксперименты по переходному сопротивлению разных видов клемм - расстроился еще больше. Всё выкинул, обжал через гильзу - теперь всё холодное. Что там будет от 24 ампер и представить не могу.

Tavrovod написал: Отходящий - "родной" многопроволочник через наконечник.

Клеммы 2273, 773 предназначены только для однопроволочки. При подключении к 221-м клеммам многопроволочка не оконцовывается.

Tavrovod написал: Что там будет от 24 ампер и представить не могу.

При правильном использовании - ничего.

Понял, да, значит ошибкой было в него многопроволочник пихать. Но, как я понял, милливольты на однопроволочниках это бы всё равно не вернуло? Я про эти результаты: //www.mastergrad.com/forums/t76240-ispytanie-opressovki/?p=1092638#post1092638