Соединение проводов. Общие вопросы

web-rr написал : Нет, он не предназначен для этого.

А какой тогда лучше для этой цели?, желательно одинарный, мне ранее Wago советовали, но чет в Электромонтаже одинарных больше кроме люстровых нет, только многопроводные. Вот такого плана всю дорогу использовал http://electro-mpo.ru/card14924.html#.Tye49vpp-gw, спец последний рекомендовал Ваго, но мне желательно поминиатюрнее чем 2см бульба. Не подойдет что по ссылке чтоб все норм под 2,5квт максимум было?

Kobalt, болтег, шайбочка и гаечка. А вообще, так люмень любит пасту, а медь - нет.

drdollar написал : Kobalt, болтег, шайбочка и гаечка. А вообще, так люмень любит пасту, а медь - нет.

Там не накрутишь на болт, у алюминия маленький конец доступен, наверное сделаю по типу как по ссылке выше, т.к. в подрозетнике 2-см бульба как то не в кассу.

web-rr написал : Нет, он не предназначен для этого.

224-201 единственное, чем не нравится, так это отсутсвием пасты. Более миниатюрный 224-211, с пастой, думаю, подойдёт. Хотя 201-й тоже декларируется для меди и алюминия.

Netlog написал : 224-201 единственное, чем не нравится, так это отсутсвием пасты. Более миниатюрный 224-211, с пастой, думаю, подойдёт. Хотя 201-й тоже декларируется для меди и алюминия.

Спасибо за пояснение! Вы не 224-111 имели ввиду?, 211 в Электромонтаже не ищется. А с чем связано что предназначение именно для люстр указано, по каким критериям не в курсе?

Kobalt написал : А с чем связано что предназначение именно для люстр указано, по каким критериям не в курсе?

Там одно(или два) гнездо для медного гибкого (многопроволочного) провода, второе для моножилы медь либо алюминий до 2,5 мм кв., да и по номинальному току они слабоваты.

ПPOPAБ написал : Там одно(или два) гнездо для медного гибкого (многопроволочного) провода

Понятно. А моножила туда вообще не пойдет? Мне желательно под 2 моножилы: 1 медь и 1 алюминий, оба 2,5мм. И в какую из клем 224-111 тогда алюминий лучше втыкать в пружинную или безпружинную? По току как написано 24А мне с избытком на данной розетке, 2,5 к/ватта (скорее раза в 1,5 меньше) планируется использование.

Kobalt написал : А моножила туда вообще не пойдет? Мне желательно под 2 моножилы:

пойдёт. Без проблем.

Kobalt написал : в какую из клем 224-111 тогда алюминий лучше втыкать в пружинную или безпружинную?

там обе пружинные по определению, только одну можно нажатием на клавишу отжать, чтобы проводник вытащить, а вторая не отжимается.

Kobalt написал : По току как написано 24А мне с избытком на данной розетке, 2,5 к/ватта (скорее раза в 1,5 меньше) планируется использование.

если вы внимательно рассмотрите, то и цифру 20 А там тоже найдёте... Будет греться, но не смертельно.

Только обратите внимание на то, что Wago без специальной защитной пасты для алюминия применять крайне не желательно.

Алюминий - довольно сложный, проблемный электроматериал, а ещё и Wago в розетке - всё же не самый лучший вариант... А вместе оно будет совсем не надёжно.

Kobalt написал : А моножила туда вообще не пойдет?

Пойдёт.

Alexiy написал : Алюминий - довольно сложный, проблемный электроматериал, а ещё и Wago в розетке - всё же не самый лучший вариант... А вместе оно будет совсем не надёжно.

А как тогда оптимальней нарастить, чтобы надежней было. Может с винтовым прижимом термостойкую клему, что ссылку выше давал? Там контакт с латунью каждого из проводов.

Для алюминия важен не столько материал, сколько качество контакта. Во-первых, конечно, достаточная поверхность контакта (в Wago она довольно мала, чем и вызывается локальный нагрев) во-вторых - обязателен подпружиненный контакт. Это можно реализовать плоскопружинным контактом (как в Wago) или гроверной шайбой в винтовом зажиме.

Таким образом, винтовой зажим с гроверной шайбой и максимальной поверхностью контакта (зажим петельки проводника между пластинами или шайбами) - оптимальный вариант для розеточной группы. Такое соединение, например, легко реализовать на клеммах розетки.

Можно, конечно, припаять или опрессовать, но эти варианты я даже не рассматриваю, ибо сложно.

Зажим алюминия торцом винта без подпружинивания - наиболее непредсказуемое соединение. Неровный торец винта просто надрезает мягкую жилу, однако, при этом, поверхность контакта и усилие прижатия при этом остаются на очень низком уровне. Для меди - довольно хороший вариант, а алюминий под торцом винта может очень ярко проявить так называемую "текучесть" - постепенное ухудшение качества соединения с полным выходом из строя в результате. Так что категорически не советую. Только в крайнем случае.