Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.10.2008 в 10:40:48

2Викторыч Возможно, что этот запрет является и маркетинговым ходом в поддержку специализированных клемм (например, 222-х). Причем, запрет(?) на применение наконечников в 222-х Вагах - тоже маркетинг ("наши клеммы позволяют соединять многопроволочные жилы без всяких дополнительных операций(материалов)" :)). Эта версия появилась у меня именно после проведения испытания, где опрессованные провода показали существенно лучший результат, чем неопрессованные.

Хотя и возможность некоторых "подводных камней" я не отметаю. Как вариант: при подключении просто провода несколько миллиметров изоляции провода заходят в клемму, чем обеспечивается высокая степень защиты от прикосновения к жиле, в т.ч. инструментом; при подключении наконечника он входит до упора "юбочкой" в корпус и вполне может остаться щель, куда сможет пролезть, например, жало отвертки.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

10.10.2008 в 15:13:37

Викторыч написал : Но не нужно, если только после обжатия наконечник не остался идеально круглым и ровным.

Есть наконечники "игла". Хотя это извращение. Лучше 222-ю серию.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.10.2008 в 15:20:19

Smily написал : Лучше 222-ю серию.

... с опрессовкой :)

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

10.10.2008 в 16:02:12

Kamikaze написал : ... с опрессовкой

Ой :) Что-то я стормозил :) Действительно, если многожилка лучше сразу обжать торцевой заглушкой.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

10.10.2008 в 16:07:19

Smily написал : Лучше 222-ю серию.

Я соглашусь, что 222 серия лучше, но часто бывает, что приходится исправлять ошибки монтажа предыдущих "монтажников", использовавших многопроволочную жилу ( часто ПВС ) и теснота коробки не позволяет использовать 222. В этом случае единственным спасением бывает "сппз" Werit. Правда, как и 773 WAGO, эти "сппз" не позволяют использовать изолированные наконечники из-за длины наконечника и потому приходится или скусывать аккуратно "юбочки", или использовать неизолированные наконечники.
Противопоказаний пока не замечал, если отмести заморочки с опрессовкой ...

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

10.10.2008 в 16:19:46

avmal написал : Я соглашусь, что 222 серия лучше, но часто бывает, что приходится исправлять ошибки монтажа предыдущих "монтажников", использовавших многопроволочную жилу ( часто ПВС ) и теснота коробки не позволяет использовать 222. В этом случае единственным спасением бывает "сппз" Werit.

Как вариант

0
Вложение
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

10.10.2008 в 16:26:50

Smily написал : Как вариант

О, нет ... Давай, уж, не отходить от темы - название вы сами придумали.

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

10.10.2008 в 16:39:47

avmal написал : О, нет ... Давай, уж, не отходить от темы - название вы сами придумали.

А я тихонечко. Шепотом, чтоб никто не слышал :) Виретом не пользовался, а у Вайдмюллера на коробке написанно что с наконечником нельзя. Кстати, из "плоских" сжимов (чтоб в установочной коробке прятать можно было) мне больше всего понравился Легранд. Прозрачен как 773, плоский как Вайдмюллер, и на пружинке есть "зуб". Моножилу держит намертво. Единственный недостаток - в отличие от 773 и Вайдмюллера для жилы класа 2 - не предназначен, из-за этого "зуба". Правда этот "недостаток" не особо актуален :) Ну и дороже они чем 773.

0
coctic
coctic
Местный

Регистрация: 14.07.2006

Химки

Сообщений: 253

10.10.2008 в 16:58:00

Kamikaze написал : Наконечник-то обжимается по всей длине. Да, обжимка имеет рифление, но его глубина не особо велика, опять-таки, не думаю, что это критично.

Что-то я запутался. Как по всей длине? Клещи типа ПКвк жмут квадратом, ПКи - трапецией. Мне что-то казалось, что там несколько надо обжимов сделать на наконечнике, но они будут не по всей длине, а как обожмешь.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

10.10.2008 в 17:02:14

Smily написал : из "плоских" сжимов (чтоб в установочной коробке прятать можно было) мне больше всего понравился Легранд.

Мне тоже понравился, но он все-таки толще, чем Werit. Правда, думаю, что Legrand понадежнее будет. И еще - из Legrand мне так ни разу и не удалось жилу извлечь, как ни выпендривался. :(

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

10.10.2008 в 17:15:56

avmal написал : Мне тоже понравился, но он все-таки толще, чем Werit.

Ну совсем чуть-чуть. Но длиннее и шире. За розетку помещаются для разветвления РЕ (коробка 40 мм под гипс), но если надо 3х3 штуки для Л, Н и РЕ - то сложновато впихнуть будет.

avmal написал : И еще - из Legrand мне так ни разу и не удалось жилу извлечь, как ни выпендривался.

Я вытягивал плоскогубцами. Естественно не в коробке. Одну жилку ради експеримента засунул, а потом выдирал. Еле выдрал :) На жиле "зуб" канавки оставил.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу