23.10.2008 в 12:08:21
Спасибо, посмотрел. Это мне не подойдет: принцип действия иной.
Лучше всего, конечно, мне бы подошли дистанционные микроволновые (СВЧ) зонды для измерения влажности, но учитывая тот факт, что их цена слишком велика и у меня штучное изготовление исключительно для своих нужд, то я прихожу к выводу, что включение-выключение движка мешалки придется делать "на глазок" после попадания массы в мешалку при помощи какого-нибудь реле времени (после срабатывания концевого выключателя на крышке загрузочного бака при его закрытии).
23.10.2008 в 12:39:48
jek написал : после попадания массы в мешалк
электро-био-туалет?
23.10.2008 в 13:23:29
2BeelinerМолодец! Догадался! За меня озвучил идею! Я, признаться, сразу не захотел подробно рассказывать свою цель, да может и неинтересно это никому было бы. Ну уж коли Вы сказали, так я признаюсь: действительно, я сортир строю. Но непростой. А с термобиологической обработкой отходов. Буржуи с 1976 года его разрабатывают, добились хороших результатов. А мне как раз такой и требуется в доме - чтобы в ведрах отходы не носить взад-вперед, чтобы было полное разложение отходов в удобрение и главное - чтоб никакого запаха! Вечером приду, подробнее про конструкцию напишу. Если конечно интересно...
23.10.2008 в 22:16:25
2 jek Извини, а объем массы большой? Может, проще вместо самодельной емкости поставить готовую бетономешалку подходящего размера - какая ей разница, что мешать: раствор или компост.. И механизм выгрузки там уже смонтирован...
23.10.2008 в 23:00:26
Gleden написал : Может, проще вместо самодельной емкости поставить готовую бетономешалку подходящего размера
Подходящая ёмкость-то, как раз имеется.
23.10.2008 в 23:01:51
Gleden написал : И механизм выгрузки там уже смонтирован...
Согласен, все есть, но высоковата она.
23.10.2008 в 23:17:23
ИМХО идея мешать дерьмо в нативном виде не есть верх технической мысли. Как мне представляется дерьмо надо мельчить фекальным насосом и уже в измельченном виде с жижей подавать в ферментер. Мешать имхо лучше непрерывно подавая в ферментер сжатый воздух от аквариумного компрессора ( тогда будет реализовываться более быстрый аэробный цикл разложения) . Отвод вонючего воздуха- по трубе, чтобы избежать попадания пены в трубу вентиляции и выдавливания ароматов через гидрозатвор обратно- ферментер надо делать с большой коноснустью и большой высоты над зеркалом дерьма. Слив из ферментера например на грядку (парника) либо естественным образом,либо вторым фекальным насосом , либо сжатым воздухом. Для этого рядом с ферментером надо поставить бак для дерьма с заглушкой. Сначала откачав воздух из бака высасываем дерьмо из ферментера, потом дерьмозаглушку закрывем и дерьмо передавливаем воздухом к месту назначения.
23.10.2008 в 23:25:14
DSP007 написал : надо мельчить фекальным насосом и уже в измельченном виде с жижей подавать в ферментер.
Сложно это всё! Берем пример с природы, с того, как там это дело разлагается.
23.10.2008 в 23:27:04
DSP007 написал : Слив из ферментера например на грядку парника
Ни в коем случае! Сразу нельзя, даже после ферментера, как Вы его называете. Салат из таких овощей ИМХО неприятный запах иметь будет.
23.10.2008 в 23:28:08
Наоборот, разбираться с жидкостью проще чем со взвесью , а со взвесью проще чем с кусковым материалом. Говорю как технолог.
23.10.2008 в 23:29:14
DSP007 написал : Наоборот, разбираться с жидкостью проще чем со взвесью , а со взвесью проще чем с кусковым материалом. Говорю как технолог.
Полностью согласен, хоть я и не технолог. Но есть способ проще.
23.10.2008 в 23:40:05
jek написал : Ни в коем случае! Сразу нельзя, даже после ферментера, как Вы его называете. Салат из таких овощей ИМХО неприятный запах иметь будет.
А кто сказал, что за грядке парника нужо выращивать именно пищевые культуры? Их то как раз нельзя в этом случае растить, из за опасения контаминации конечного продукта свежевысранными яйцами глист. А вот использовать грядку как поле фильтрации- запросто. И культуры растить на ней можно запросто, но только те, которые заведомо будут подвергаться тепловой обработке . Ту же маниоку . А еще лучше технические- коноплю и коку. Если же серьезно ,то грядка более выгодна чем куча так как у нее намного больше площадь испарения и ее не надо будет потом растаскивать. А теплица нужна чтобы зона компостирования корректно работала и в зимней период, не намораживать же за зиму льдышку размером с пирамиду Хеопса...
23.10.2008 в 23:45:31
DSP007 написал : разбираться с жидкостью проще чем со взвесью , а со взвесью проще чем с кусковым материалом.
В жидкости трудно будет создать условия для компостирования - микроорганизмы нуждаются в воздухе, они - аэробны. А в кусковом материале - самое то!
24.10.2008 в 00:50:02
jek написал : жидкости трудно будет создать условия для компостирования - микроорганизмы нуждаются в воздухе, они - аэробны. А в кусковом материале - самое то!
Да без проблем- барботированием соответствующего газа через жидкость. Самый дешевый соответствующий газ- сжатый воздух, барбатирование- это пропускание пузырьков, технология отработана десятилетиями применительно к аквариумам. И еще раз, разьяснение- бочка со 100 литрами жидкого гуана до заполнения не держится- прокрутили партию 3 часа при температуре в 50 градусов , чтобы разболтать нерастворимое и убить наиболее опасных в эпидемическом смысле сальмонелл, шигелл и прочих вибрионов и в компостную кучу в жидком виде . А в качестве компостной кучи грядка сильно выигрывает по всем показателям даже у бочки.
24.10.2008 в 01:07:52
Предлагаю рассмотреть такой вариант (см. фото). На фотографиях - эскиз биотуалета (видно устройство мешалки бака) и отдельно поддон к нему (будет располагаться под баком).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу