Установка двери

WEREG написал : Тут основное то что в плитные материалы (к оным можно смело фанеру отнести) не рекомендуется закручивать саморезы с торца, они так не очень хорошо работают. То есть ежели взять ЛДСП и конфирмат, то даже там при затяжке главное не перетянуть, поскольку колется оно на раз, но в корпусной мебели это крепление не основное несущее, там всё в основе держится на "полике" задней стенке. Теперь представим дверное полотно с наполнителем из фанеры, которое висит на петлях, которые в свою очередь прикручены за торец фанеры. Ежели речь о дверях "Краснодеревщик" то очень бы не рекомендовал, из фанеры двери делать нельзя.

Дело в том что я не знаю, что в полотне, я говорил про коробку в виде сэндвича из (МДФ - фанера/сосна - МДФ) толщиной 30мм с учетом четверти или 30мм чистой срощеной сосны покрытой шпоном.

Двери рассматриваю Бекар - http://www.1000doors.ru/Doors/Berto/Berto_42-2_oreh/ ограничен бюджет и выбор цвета, раньше выбирал из Стендора и Волховца, но Стендор последнее время стал халтурить с тонировкой, а у Волховца коробки по 80мм, для комнат идеал, а вот для санузла - жесть там максимум с учетом плитки и слоя штукатурки 70мм.

Вот ломаю голову, что выбрать :(

Подходит по цветовой гамме двери Тишлер - Пальмира Орех, но там дверь с четвертью и в коробке на заводе уже сделаны отверстия под крепеж и закрываются заглушками как раз в четверти - то есть на виду, что не есть "ГУД" и кстати по 4 отверстия на боковину, прям как вы писали - по ГОСТу!!!

chico63 написал : vadim d, Вы опять ничего конкретного не написали , только опять пустая болтовня !!! :mad: Ещё раз ( в последний ) объясняю, что там паз выбран на полмиллима ГЛУБЖЕ, чем толщина карты петли. Это потому, что не хотелось фрезеровать и коробку. И фрезер выбрал чуть глубже, потому как это 3620 с его заморочками. Напишите лучше, на что вы садите коробку двери, чтобы не болтать более ерунды не по теме. Кстати, и насчёт "коммерции". Мастеровой форум мне давно неинтересен из-за подобных вам "критиков", особенно административных. Но эти умники не хотят удалять мой аккаунт оттуда, хотя я лично и неоднократно просил об этом Нелаева. Видимо , думают, что я туда вернусь. :) Нет, не интересны мне "деревянные" мастера, может кроме только нескольких культурных ребят с того форума, тоже инженеров из оборонки. А вот вам скорее всего именно там лучше пропихивать свой стиль общения ( критику и подъ..ки ) - вас там лучше поймут :D

А "малыш" походу категорично не приемлет/понимает критики.

hartfur написал : тоже инженеров из оборонки.

иные инженеры "не канают"?

chico63 написал : Нужна прямая пазовая 6 мм с цангой 8 мм.

косячок номер раз.....то есть длина петлевой врезки выставляется по линейке, а не с натуры, как в случае установки глубины фрезера на револьверном упоре. косячок номер два.... как шаблон позиционируется (не крепится, а именно позиционируется) на коробке, а уж потом в соответствующем месте и на двери?

chico63 написал : Ещё раз ( в последний ) объясняю, что там паз выбран на полмиллима ГЛУБЖЕ,

chico63, всего-то надо сделать фото с нормальной глубиной выборки хорошей фрезой и твои оппоненты выпадут в осадок со своими "CopyBlazer".

chico63 написал : Вот как раз шаблон и нужен, в первую очередь для тех, кому надо двери сотнями устанавливать

Безспорно, chico63, твой вариант намного оперативней именно на больших объемах, пусть даже имея только одну фунцию. Тут, на ветке, имеется костячок ............(модерация), тупо преданные промышленным девайсам. Не понять им тебя, за неимением технического мышления.

stroyman,

stroyman написал : chico63, всего-то надо сделать фото с нормальной глубиной выборки хорошей фрезой

Вот почему,Вы все поняли с первого раза?А chico нет.Если вы друг друга понимаете может и подскажете ему эту мысль.

vadim d написал : Вот почему,Вы все поняли с первого раза?А chico нет

Это вы до сих пор понять не можете. Дело в том, что чики-чики фото нужно ВАМ. Мне оно не нужно, я прекрасно понимаю, что данная схема работает намного лучше, чем показано.

stroyman, Мне все понятно!

vadim d написал : chico63, Эрик все правильно описал. Фото ужас!! Сообщение от chico63
Фрезер у меня не очень точный, если кто имеет такой, знает, какие там люфты в стойках
Да и фрезы самые дешёвые, нонеймовый голубой китай или калибр. Несомненно Мы все это понимаем,Все кто занимается проф.установкой все это понимают.

О чем и было написано выше. Была справедливая критика по поводу последнего фото.

vadim d написал : Фото ужас!!

Более развернуто это выглядило так

eric написал : Почему обратил внимание на последнее фото - оно убивает весь коммерческий успех вашего изделия.

Вроде все понятно и ни каких дополнений не нужно.НО!

chico63 написал : В ЧЁМ конкретно УЖАС ?
Напишите конкретно, а не общие фразы, пардон .

Ну я даже что еще можно было написать,вроде все написано. Но попробывал еще доходчивей высказать свое мнение относительно фото.

vadim d написал : Ваш Первый шаблон предполагает выполнение ЭЛЕМЕНТАРНЫХ операций,кои для мастеров устанавливающих ,как уже сказали-пачками,это 30 секундное дело без шаблонов.нагружать такелаж таким шаблоном не очень хочется,Для новичков или кто сам хочет по пробывать ,этот девайс будет очень кстати. Но увидев последнее фото...... Ведь он не понимает В этом ничего,а если бы понимал то сделал бы все за пару минут без шаблона.

Ключевое- человек который ни чего не понимает ,в дверях но хочет,ему Важен визуальный контакт ,он должен видеть картинку" Как у него получится с использованием этого девайса" и он обязательно захочет купить-изготовить такой же. Мастер которых хоть мало мальски практикует установку и не важно 100 или 3 двери(на профессионализм это не влияет) несомненно ему даже и каменты не нужны,и так все поймет.

опять жаркие споры по поводу старого девайса чико)))), года 2 назад мы уже обсуждали вроде его и у меня и у Сани(Wereg) была возможность увидеть воочую и пощупать сей девайс на слете форумчан "мастерового" , и уже тогда там же предлагали купить такой же по характеристикам НО заводского производства(корея страна изготовитель) всего за 4 тыра, к стати в то же время Саня и спросил скоко обошелся сей девайс в производстве самостоятельном........если мне не изменяет память цифра была озвучена 5 или чуть более тыр....., ну а по работоспособности девайса скажу так имеет право на жизнь,но ФОТО нужно заменить: оно задает тон)) так сказать венец творений)) и с учетом того что на дворе 21 век и у многих есть инет и ни кому не составит труда найти фото с красиво врезанными петлями, а тут.....на те кушайте не обляпайтесь:)

пысы на тот момент у меня был сделан кондуктор(шаблон) из обыкновенной фанеры и линейки деревянной, и не стоил мне ничего кроме полу часа времени на изготовление и суток на склеивание.

vadim d написал : Ключевое- человек который ни чего не понимает ,в дверях но хочет

Такому человеку и показанный результат за с частье покажется, нежели стамеской (как всегда дрянской) колупать. Он сделает иль приобретет такой шаблон. Сверх ожидаемого -всегда порадует.

stroyman, Ну почему вы вкрайности впадаете. Покажете хоть одну!!! " дрянскую стамеску" Не уходите покажите фото ссылку этой стамески!