ДВЕРНОЙ.OZ,Не знаю, может специфика больших городов заставляет смириться с существованием "еритических" Подмигивание?Ну мы так и до бисексульных дойдем ;)
Всё очень просто.
Универсальные петли требуют точности во врезке, по расстоянию между петлями.
На разъёмных можно немного ошибиться ))
Принцип работы одинаков у всех, некачественность тоже не зависит от вида петель.
Xewus, Слава, точность врезки, по большому счёту зависит от принципа работы мастера. Я так думаю ;)...
По поводу конструкции петель пример из жизни. Звонит давняя заказчица с просьбой помочь занести новый стол в кухню. Размеры такие, что полотно немного мешает. Хорошо, по пути с работы домой загляну...
Съём полотна - 5 секунд, обратная навеска - 10. Из необходимого инструмента только голые руки. Никакого риска повредить шпон в районе фальцев, царапнуть шлицы шурупов, ослабить посадочные отверстия.
Какие петли уточнять надо?
... Маркетологи к нам тихой сапою подкрались, на шею сели и ножки свесили. А мы хвалимся как ловко научились с трудностями справляться, вместо того чтобы их избегать.
ИМХО.
MaisterYurij написал:
А по факту, никак не легче и не безопасней ни для мастера ни для дверей, если полотно 50кг со стеклом.
Ни гипноз, ни аутотренинг не заставят меня поверить в этот факт.
Может быть кто-то найдёт видео по двум вариантам, чтобы было нагляднее был предмет спора?
Просто до сих пор, очень утрированно,конечно, один вариант мной воспринимается, примерно, как пальто на крючок повесить, другой - как стыковку "Союз-Аполлон" вручную исполнить. Повторюсь, очень утрированно. Делают люди. Посильная работа, ставшая привычной. Но разница есть. Факт.
Мне знакомые отделочники рассказали о нюансе разъёмных петель. Они изредка ставят двери, и, чтобы наличник плотно прилёг к стене, ставят коробку по стене. Чтобы выдать установку по уровню, немного изгибают штырь петли. Полотно чуть труднее ходит, зато останавливается в любом положении. По уровню, чо уж там. )))
*ДВЕРНОЙ.OZ**, полностью поддержу, обсуждали же это уже в соседней ветке много много раз, всё: универсальное петли, машины, инструмент, кровати-диваны, универсальные станки, и многое, многое другое всегда заведомо хуже чем не универсальное рассчитанное к каким то одним определённым условиям использования. Всё остальное лирика и розовые сопли.
eric написал:
1) В процессе работы на смазку налипает мусор.
Если соблюдать определённую схему сборки конструктора, то ничего не налипает.
eric написал:
4) Чисто интуитивно, на нормальной универсальной люфтов меньше.
Нормальные универсальные делают исключительно не в Китае и ценник там начинается от 600 р за штуку. Размер карты при этом больше наших на 2-3 мм. Весь же ширптореб типа Итал-Китая: Арчи, Палладиум, Морелли, Армадилио на универсальных люфт больше и как правило нагружен "из коробки" только один подшипник из четырёх. имхо. Все остальные отгружаются по мере износа первого. Карты не сопадают, т е изначальная геометрия петель отсутствует.
eric написал:
3) Да и ни кто их не снимет с петель после монтажа. Наличники, капители и прочая лабуда. Если приходится ехать и снимать один фиг снимаешь как универсальные
Снимаешь ты на универсальных в таком случае обе петли, а на разъёмных только верхнюю.
Xewus написал:
Универсальные петли требуют точности во врезке, по расстоянию между петлями.
Точность по врезке требуют какие угодно петли, даже если их на помойке найдут, топором ты их врезать не станешь.
Вопрос в другом если я тебе обстоятельно докажу с картинками что универсальные петли хуже чем разъёмные, ты откажешься от установки универсальных полностью?
ДВЕРНОЙ.OZ написал:
Может быть кто-то найдёт видео по двум вариантам, чтобы было нагляднее был предмет спора?
Крейсер написал:
Мне знакомые отделочники рассказали о нюансе разъёмных петель. Они изредка ставят двери, и, чтобы наличник плотно прилёг к стене, ставят коробку по стене. Чтобы выдать установку по уровню, немного изгибают штырь петли. Полотно чуть труднее ходит, зато останавливается в любом положении. По уровню, чо уж там. )))
Заказчик уже пожилой, и сам в прошлом имел опыт установки, рассказал о таком нюансе:
что нужно, чтобы выставить короб не в уровень, но чтобы полотно НЕ закрывалось-открывалось самопроизвольно?
Ответ: ржавые петли.:)
MaisterYurij написал:
что нужно, чтобы выставить короб не в уровень, но чтобы полотно НЕ закрывалось-открывалось самопроизвольно?
Ответ именно универсальные петли, там даже если шток ровный и ржи нет, на небольшом завале вертикали полотно стоит как тут и было. Поскольку горизонтальная нагруженность штока банально клинит на люфтах, особенно это касается верхней петли. Но не всё так однозначно большинство разъёмных петель в продаже изначально бракованы. Вон давешний ренз который всем однозначно нравился, теперь клепают без опорного подшипника, на упаковке есть, а по факту отсутствует.
Ой Божечки мои!голова кружится от этих петель и дверей. я когда это все читать начала (перед покупкой дверей межкомнатных), поняла что не разобраться без мастера мне. Начала мастера искать и нашла там где и двери купила http://santehnik-home.ru/. С нашими пробками быстрее скорой приехали. и все-моя головная боль закончилась
Анна До написал:
Ой Божечки мои!голова кружится от этих петель и дверей. я когда это все читать начала (перед покупкой дверей межкомнатных), поняла что не разобраться без мастера мне. Начала мастера искать и нашла там где и двери купила http://santehnik-home.ru/. С нашими пробками быстрее скорой приехали. и все-моя головная боль закончилась
Анна До,
нуну Гонишь!!!! :a
админы пока спят пусть повисит