Установка двери

Дверник написал : Хотите трaxaться с кривыми коробками-ваше право,я же решил,что оно того не стоит

Да не на столько они и кривые. Всё поправляется.

WEREG написал : Отказываться от 70% заков?

++

WEREG написал : 70% производителей делают кривые коробки,

Это скорее всего транспортировка-хранение с таким же отношением: "им виднее" как грузить и хранить. Т.е. по сути те же "стяжки".

Тут дело в том,что все эти вытягивания кривых коробок отнимают кучу времени,за которое никто платить не хочет.А некоторые стены просто не выдержат такого напряжения при вытягивании коробки тридцатки даже сосны,про дуб и бук я уж не говорю-иной раз из такого мусора стены делают,что диву даешься,как они стоят еще.

модельщик написал : вот мне интересно-если здесь появиться мастер и будет с пеной у рта доказывать что ставить надо на 13 точек и никак не меньше,и что 5 точек халтура, что ты скажешь?

Фантазия неуместна. Давай возьмем хотя бы эту тему форума. От какого крепежа случились косяки. От 5ти на стойку? -Нету ни одного. Значит это оптимум, и больше не целесообразно, за исключением дверей свыше 2м. И логично и здраво мысля. С меньшим крепежом полно жалоб от заков.

debe написал : ну да, есть мастер, крепящий на 3 точки, а есть на 5. только о мастерстве эти числа вовсе не свидетельствуют.

А о надежности конструкции свидетельствуют? Допустим, ты заказчик. Перед тобой три мастера. Один обещает поставить тебе двери лишь на пену. Второй - по два крепежа на стойку +пена. Третий по 4 на стойку +пена. И я даже знаю, что ты выберешь - где одна пена.;) Оно экономней по шурупам.

stroyman написал : И я даже знаю, что ты выберешь - где одна пена. Оно экономней по шурупам.

ну почему же... одна пена имхо не способна воспринимать нагрузки от дверного блока. и экономить я не привык на тех вещах, которые на прямую влияют на качество и надежность. а вот трех-четырехкратный запас прочности в гражданских конструкциях (двери туда же входят), думаю, излишество...

stroyman написал : А о надежности конструкции свидетельствуют?

да, кстати, еще надежнее закрутить в тыльную часть коробки саморезов в шахматном порядке шагом в 2.5 см, то же самое выполнить в стене, смонтировать на клиньях в проем, а шов заполнить эпоксидной смолой с пластификатором, да еще армировать стекловолокном. так лучше ведь будет, чем на пену и 5 креплений в стойку? дарю идейку)))

stroyman написал : Давай возьмем хотя бы эту тему форума. От какого крепежа случились косяки. От 5ти на стойку? -Нету ни одного. Значит это оптимум

Что за бредятина?! Плиз, цитаты приведите, где были косяки с двумя, тремя и четырьмя точками крепления! Не было такого, в этой теме, из чего вывод достаточно даже двух точек на стойку (как делает большинство), но оптимально это три точки как делаю я на дверях из массива и шпоне, а на мдф четыре точки. Теперь что касается ГОСТа, не того совкового за 79 г, а современного за 07 г., который предписывает 4 точки на стойку. Вы считаете что люди их писавшие, глупее вас?

debe написал : запас прочности в гражданских конструкциях (двери туда же входят), думаю, излишество...

Я же не об этом. О поведении пены и самой коробки. Через дни иль месяцы и даже год, могут сужаться зазоры дверь-коробка, вплоть до незакрывания двери. Сезонная влажность. Мехкрепеж коробка-стена снимает эти риски.

WEREG написал : Теперь что касается ГОСТа, не того совкового за 79 г, а современного за 07 г., который предписывает 4 точки на стойку. Вы считаете что люди их писавшие, глупее вас?

Вот и ставь не менее четырех. На добротную. Но в основном они хилые. 5- не меньше!

WEREG написал : двух точек на стойку (как делает большинство)

Вот это большинство и должно отметаться еще на стадии тел. разговора.

T72 написал : Ничего подобного - отлично всё видно! ;)

Сейчас вижу, что не тот оттенок, который я ставил. На моих можно было слова нехорошие карандашом на полотнах писать - ничего не видно;)