Установка двери

Не ну не всю лишь несколько фото с Александрийскими дверями. видео с вирутексом тоже думаю краденое.

vadim d написал : видео с вирутексом тоже думаю краденое.

..полюбому :( Погуглил проблему и понял, что с кражей контента на сегодняшний день никто в серьез не борется и не противостоит. Жаль, нет рессурса, где можно было бы огласить пирата и поисковики ориентировались бы на жалобу ..может в будущем появится что-то такое, но сейчас прийдется смириться :(

Развейте сомнения или подскажите.
Ситуевина следующая: Кухонная тумба с двумя дверями стоит около стены и напротив холодильник. Соответственно если открываю левую дверь, то доступа к содержимому тумбы практически нет (получается изолированная территория). Трудно поместиться в проеме между дверьми, да еще и чего-нибудь в достать/убрать. Появилась идея: беру две двери соединяю их петлями рояльными. И эту дверь вешаю на обычные петли (лежат в комплекте), как и положено на место правой двери. Тогда получается, что я имею "одну" дверь складывающуюся гармошкой (пополам).
Выдержат ли рояльные петли вторую створку двери, и выдержат ли все это дело обычные петли. Или надо замутить чего нибудь типа направляющей внутри тумбы?

arbuzzzzz написал : Выдержат ли рояльные петли вторую створку двери

Это смотря какая створка. Фотку бы!

Палецкий написал : Это смотря какая створка.

Обычная кухонно-шкафочная дверка ~ 250x800 мм

arbuzzzzz написал : Обычная кухонно-шкафочная дверка ~ 250x800 мм

Тогда есть варианты : раздвижка на мебельных направляющих, или рояльная петля. Раздвижка ИМХО эстетичнее и практичнее

Палецкий написал : раздвижка на мебельных направляющих

Как я понимаю для этого надо доделывать конструкцию самой тумбы. Тогда этого не хочется дела, ибо кухня вся собрана, подперта плитой и окончательно укреплена еще одной тумбой. А вариант с рояльной петлей реален. Тогда выбор склоняется в эту чашу. :)

arbuzzzzz написал : Появилась идея:

Есть спец.петли, с которыми дверки открываются на 180 градусов. Рояльная петля - самый простой представитель их.

vadim d написал : Ваши мысли ....

Не париться. У меня они полсайта спи***. Для поисковой системы имеют ценность преимущественно тексты.

Палецкий написал : с кражей контента на сегодняшний день никто в серьез не борется и не противостоит

У Гугла и Яндекса есть опция по присвоению авторства.

wood-doors написал : У Гугла и Яндекса есть опция по присвоению авторства.

Ну, это, если я правильно понял, авторство на тексты ..Гугл клонов откидывает в низ поискового рейтинга. А по картинкам такого не сделаешь :(

Палецкий написал : А по картинкам такого не сделаешь

Можно в суд обратится, доказать легко если есть оригинал. у любого файла (в т ч и фото) есть цифровая подпись, типа даты создания файла, его изменения, какой камерой снято и т п. Тем паче тот сайт на народе, а это бесплатный хостинг от Яндекса и думаю ежели к ым с суда придёт бумага они капытами упираться не станут и быстро инфу сольют.

WEREG написал : Можно в суд обратится, доказать легко если есть оригинал.

Ой, не думаю, что Вадим станет по судам ходить

создать тему тут,рейтинг мастерсити в поисковике высок, тему про то, что сайт такой-то --жулики. ну и там контекстные фразы для поисковиков.

C2h5-OH написал : создать тему тут,рейтинг мастерсити в поисковике высок, тему про то, что сайт такой-то --жулики. ну и там контекстные фразы для поисковиков.

то что мы их тут уже обосрали уже канает и без создания темы ))

Палецкий написал : Ой, не думаю, что Вадим станет по судам ходить

конечно не станет, но он сам им дал повод фоты подрезать, это тоже самое что полностью отгруженную машину инструмента на улице открытой оставить и ешо багажник приоткрыть чтоб лучше видно было и ешо объявы на столбах развесить типа приходите смотрите какой у меня инструмент... Хотя помнится разговор о копирайте был уже года полтора назад, а воз и ныне там.

Палецкий написал : Вот Ваша ответочка http://www.legado.ru/catalog/bodylock/502_big.jpg

Вот делал на днях.