Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 27.10.2013 Тольятти Сообщений: 127
#4287360

debe написал :
у нее на второй (не колесной) опоре резиновые ножки)))

Зажим фиксирует "трио" на оси?

debe написал :
именно. чтобы габариты в сложенном виде уменьшить (читай в 15-ку чтоб лезло)))))

:yu

Наверняка вот теперь то клиенты ваши точно при заносе инструмента и подготовке к работе будут сильно сомневаться, правда ли ДВЕРИ к ним пришли ставить)))

debe, береги теперь ее от сборщиков цветмета! Кстати,во сколько обошелся твой верстачок чисто по расходникам?

16,8 кг не особо и тяжелый
насчет универсальности -достойно уважения,работать стоя намного удобнее

Цитата Сообщение от DoncovC Посмотреть сообщение
как КАПРО! а он подлець звездит,один вертикальный и один горизонтальный... растроен сильно,причём не за деньги...

была у меня такая же история.сдал назад в магазин.

Сдал тоже сегодня,вернее поменял,1,5м не было,добавил 500р и взял 200,перепроверил все 4 глазка,вроде всё чётко.

8985.......7

Регистрация: 14.12.2013 Тольятти Сообщений: 89

DoncovC написал :
Сдал тоже сегодня,вернее поменял,1,5м не было,добавил 500р и взял 200,перепроверил все 4 глазка,вроде всё чётко.

линии на стенке рисовали а потом уровень кувыркали и снова к стенке или есть способ проще?

линии на стенке рисовали а потом уровень кувыркали и снова к стенке или есть способ проще?

Да нет,линии не рисовал... нужна поверхность поровнее,например стол из лдсп у продавца можно на время реквизировать или пол если он более-менее,кладёте уровень,запоминаете расположение глазков и разворачиваете его на 180гр и на то же место кладёте,сверяете расположение с предыдущими... если рабочих поверхностей две,то и с той стороны делаете тоже самое,сверяя расположение между собой и желательно и с расположением глазков с другой раб.поверхности. Тоже самое делаете и с вертикальными глазками...
Само собой это не самая лучшая проверка,но даёт на месте избежать покупки явного брака.
Уровень который я сдал,проверял при приёмке продавец,он тоже использовал этот способ и подтвердил,что один верт. и один гориз. "косят"

8985.......7

Как думаете если вместо добора сделать откос из гкл, насколько будет долговечной конструкция. Те схема такая - полностью закрывается гкл проём меж стеной, а у уже на него вешается коробка (закрепляется за брусок за гкл)?

Чайник 007 написал :
Как думаете если вместо добора сделать откос из гкл, насколько будет долговечной конструкция. Те схема такая - полностью закрывается гкл проём меж стеной, а у уже на него вешается коробка (закрепляется за брусок за гкл)?

а как зазор подрегулировать есличо?

Kosapuzii написал :
[

]()

ДВЕРНОЙ.OZ написал :
Фото, как говориться, без комментариев. Кстати, многие заказчики не верят в существование такой парусности.

Они еще говорят, что и стены у них ровные.
на фото верх вровень со стеной а вот низ....

Регистрация: 05.01.2014 Челябинск Сообщений: 47

olegla написал :
Они еще говорят, что и стены у них ровные.
на фото верх вровень со стеной а вот низ....

Да уж, тут все видно невооруженным глазом.

этот пол еще лет 800 будет радовать хозяев

Модератор Регистрация: 08.09.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 8843

ДВЕРНОЙ.OZ написал :
Кстати, многие заказчики не верят в существование такой парусности.

Саня, уже второй раз за тобой наблюдаю притягивание термина "парусности" к кривым стенам, а это абсолютно не одно и тоже. Вот если бы нижний профиль гипрочной перегородки не был бы закреплён к полу и она бы сдвигалась от возникшего порыва ветра (сквозняка), то это была бы парусность. А так это просто обе стороны проёма находятся в разных плоскостях и можно обозвать это "стена винтом" если ты не против?!

hugos написал :
этот пол еще лет 800 будет радовать хозяев

Не все так просто. Заказчики упорно хотят изменять нормальный порядок работ: стены (проемы)-пол-двери, на геморройный - двери стены пол.
В данном случае Заказчица будет по двери ровнять стену, а затем "в будущем" под дверь стелить ламинат. Нафиг нам простые решения, нам трудности подавай.

Модератор Регистрация: 08.09.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 8843

а затем "в будущем" под дверь стелить ламинат.

Почему тады коробка установлена без учёта ламината или я чего то не разглядел?

WEREG написал :
Почему тады коробка установлена без учёта ламината или я чего то не разглядел?

Полотно навешено с дополнительным зазором в 1см, а коробку пусть сам заказчик (ламинатчик) "в будущем" подпиливает, я не провидец знать как там будут полы ровняться какая будет подложка и какой толщины будет ламинат. Все таки ответственность за решения (последовательность работ) должен нести тот, кто их принимает.
И подпиленная коробка, как бы висящая, смотриться не очень, там ламината может и не будет вовсе.
Больной вопрос затронул. Хуже всего, когда заказчик сам не знает чего хочет, и что будет делать или не будет, и за него приходится фантазировать.

Модератор Регистрация: 08.09.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 8843

Все таки ответственность за решения (последовательность работ) должен нести тот, кто их принимает.

С этим полностью согласен, но чисто по опыту в таких ситуациях предлагаю поднять коробку на 20 мм, исходя из двп+подложка+ламинат.

Полотно навешено с дополнительным зазором в 1см, а коробку пусть сам заказчик (ламинатчик) "в будущем" подпиливает

Поэтому думаю что в последствии, ламинатчик будет подпиливать ещё и полотно.

1 см - это дополнительно к 1 стандартному. Суммарно как раз 2см. Коробку эту подпиливать - это мдф, там брусок снизу 3см. Подпилить 1 см -малореально. Поэтому полотно и поднял - на всякий случай "в будущем". Двп там уже лежит, и уровень в проеме на 5 -8 мм выше уровня в комнате. Думаю будет достаточно. Может ламината и не будет несколько лет, поэтому - минимум, чтобы и сейчас было не безобразно, и потом ламинат влез.

можно заказчику объявить что это стоит столько-столько плюс выезд
и пусть думает

hugos написал :
можно заказчику объявить что это стоит столько-столько плюс выезд
и пусть думает

Возьму на заметку

debe написал :
а как зазор подрегулировать есличо?

Так вроде так же только клином с другой стороны (гкл прикрутить к коробке и вставлять вместе с коробкой).
Ещё вопрос в догонку безврезные петли хуже врезных или такие же. Монтаж труднее или также?

Чайник 007 написал :
гкл прикрутить к коробке и вставлять вместе с коробкой

пардоньте, сперва не понял...

Чайник 007 написал :
Монтаж труднее или также?

монтаж легче, нужна только дрель и здравый смысл.
петель таких лучше 3 ставить, хълипковаты оне...

debe написал :
пардоньте, сперва не понял...

монтаж легче, нужна только дрель и здравый смысл.
петель таких лучше 3 ставить, хълипковаты оне...

т.е. врезные лучше? хватит двух на канадку?

[

стройка в африке

]( "стройка в африке")
[

Славик!! Дай прикурить! зажигалка весом 30 тонн

]( "Славик!! Дай прикурить! зажигалка весом 30 тонн")

Чайник 007 написал :
врезные лучше? хватит двух на канадку?

врезные лучше, но если ставить будете самостоятельно - то эти бабочки - самое то, особенно на канадку.
чуть не сказал, что хватит одной)))))

Регистрация: 14.12.2013 Тольятти Сообщений: 89

Господа, подскажите технологию лазерную. Как коробку с полотном и выставленный зазорами и положением в проеме выставить по лазерному уровню? Я сначала пеню закрытую, потом сохнет час, потом дополнительно механически креплю в стену. До сих пор пользуюсь пузырьковым уровнем. Хучу ускориться лазером, да никак не соображу как с ним выставить коробку?

Уважаемые мастера, подскажите как лучше установить дверь, у нее готовая коробка 88, дверной проем 100, зазоры гиганские, чем лучше сделать , на полу уже лежит ламинат

Писано переписано здесь уже давно про это.

Уважаемые мастера, подскажите как лучше установить дверь, у нее готовая коробка 88, дверной проем 100, зазоры гиганские, чем лучше сделать , на полу уже лежит ламинат

Бруски в помощь.

Саня, уже второй раз за тобой наблюдаю притягивание термина "парусности" к кривым стенам, а это абсолютно не одно и тоже. Вот если бы нижний профиль гипрочной перегородки не был бы закреплён к полу и она бы сдвигалась от возникшего порыва ветра (сквозняка), то это была бы парусность. А так это просто обе стороны проёма находятся в разных плоскостях и можно обозвать это "стена винтом" если ты не против?!

Привет, Саня. Честно говоря, про стены не припомню ни первого, ни второго раза... И сам термин "парусность", конечно же, означает способность предмета реагировать на ветровые нагрузки и, в первую очередь, "есть речение флотское". Не спорю.
А сравнение выгнутого под напором полотнища паруса и искривлённого по торцу полотна двери я подсмотрел у форумчанина Мартина. По специфике нашей работы это определение показалось мне довольно метким и уместным. И комментарий я давал именно к полотну на Пашиной фотке. Ну и для чего учитывать эту подлую парусность известно и тебе и мне и всем коллегам.
А что касается "стен винтом", то смежники регулярно подкидывают нам разные сюрпризы из "занимательной геометрии", уверяя заказчиков, что дверщики легко и непринужденно (безо всяких доп.работ) поставят дверь в самый страшный проём, выдержав вертикальность дв. блока и плотное прилегание наличников по рельефу местности.

И раз уж разговор зашёл о терминах, то меня одновременно смешит и бесит у некоторых заказчиков слово обналичка, Ну нет такого слова ни в одном учебнике, ни в одном словаре. Я в зрелом возрасте не застал своих дедов, полуграмотных, но соображающих в столярно-плотницких делах. Не застал... но почему-то уверен, что они говорили наличник.
А исковеркали слово в 90х годах "малиновые пиджаки-золотые цепи", покупавшие за 1 рубль, продававшие за 3, и обналичивавшие эти 2 процента разницы. Обналичивавшие и строящие дома. Завязший на языке финансовый жаргон перешёл на стройку. За обналиченные деньги покупали обналичники.И давали задание прихерачить обналичку работникам, для которых русский язык не был родным. Как и для многих продавцов. Называйте как угодно. За хорошие наличные мы любую обналичку привезём. И цемент, и лябастру, и ризетки со сместителями, и абой, и люминат...
Один общий знакомый рассказывал про своего друга, нового русского. Тому предстояло покупать квартиру. Хотелось раздельной планировки, не было времени заниматься ремонтом. И свои пожелания риелтору он выразил кратко: "... шо бы была с калидором и обделатая. "

Саня, поддержи меня. Ведь ты же учился по профилю. Правильно надо говорить наличник, а не обналичка?

наличник как бы-на лицо.А обналичить значит оббить наличником.