Свечи зажигания

ARN написал : Если идея реальная, китайцы уже бы наводнили такими прибабахами всю Россию.

Нет, все реально, только пользы от нее не очень как-то... скорее психотерапия.

http://www.zr.ru/articles/58047 - даже ёжики поймут

Так отож:

чукча написал : В смысле маркетолохии дебютная идея вполне на уровне.

Ratatui

Знаете - можно бесконечно долго обсуждать и сравнивать преимущества и недостатки , скажем, дельтоплана и "Бурана" (в сравнении, конечно). И всё, наверное, будет справедливо - ведь оба являются летательными аппаратами. Солнечный, лунный, электрический и т.п. - всё это имеет одно из понятий, таких как "свет" ( это о понятии "форкамерности"). И о "ёжиках"... Надо было бы, всё же, набраться терпенья и внимательно прочитать статью (справедливости ради) - абсолютно другие конструкция , поджиг и результаты (соответственно).

tansai, но если потерпевшый угрожает на дельтаплане развить первую космическую, то это уже симптоматика адназначна. И статью вашу я вот читал, именно справедливости ради. Там у вас просто глупости одна на другую в кучу навалены, и бураны с дельтапланами, и ёжыки. Для чё-нить повпаривать соседям по гаражу может и схляет, но не более.

tansai написал : Знаете - можно бесконечно долго обсуждать и сравнивать преимущества и недостатки

Это видимо у каждого горе изобретателя голубая мечта - чтоб его шняжку бесконечно долго обсуждали и всё сравнивали и сравнивали, напряжонно морща лоб и поправляя очки.

Ну чего вы напали на человека ? Он старался делал . Большинство людей которые создают чтото немогут начертить схему созданово и немогут привести расчеты . По тому что делаетса все на глаз и опытным путем подгоняетса . Человек разработал САМ свою инновацию свечи . САМ а не по бумашкам . А то что уже зделано после его задумки мировыми производителями это не в счет . Человек старался .
Его свеча лично у меня вызывает сомнение . Есть некоторое количество вопросов по ее работе . Например я считаю , что она долго прослужить в принципи неможет . Но это не значит что его работа не достойна внимания .
Я в свое время разроботал и воплатил в жизнь механизм жостой диагональной блокировки колес . Установил на подопытный Крузер 80 . Провел испытания , работает , причем очень даже неплохо . Но оказалось что Митсубиси уже выпускают подобные блокировки . В итоге крузер так и ездиет с моей разработкой , а другии бонально покупают узел у бренда . Переплачивают , зато бренд .

URA!!!, вот чел ковыряеца с чем-то, ему это нравица и всё такое - да ради бога, лишь бы в радость. Но если вдрух однажды у потерпевшего появляеца ощущение, что он сделал чё-то выдающееся и вспыхивает пожар желания ощасливить своей шняжкой человечество, то не мешало бы ему сначала и в учебнег заглянуть, хотя бы.

чукча написал : появляеца ощущение, что он сделал чё-то выдающееся

Вот вы например чтолибо придумали сами , что либо создали своими руками ?
Человек который опытным путем добился результата имеет право его показать . Причем он его показывает не ради того чтобы как вы взяли и обосрали работу , а ради того чтобы услышать конструктивную критику .
Лично я прочитал то что запостил автор ( честно сказать раз цать . Чтобы понять чего там и как работает ) . Могу многое оспорить конструктивно . А люди которые не вникали кидают камни . Причем кидают не в автора , а в себя . Ибо они даже не пытаютса понять или бонально немогут понять что до вас пытался донести автор .
Ну если не понимаите зачем хаить ? Это что вас возвысит в глазах окружающих ?

ЗЫ. Вот про наношарики котрые типо возраждают убитый движок это смешно . А здесь конструктив .

Конструктивная критика имеет порог применимости. Если например некто скрутил проволокой несколько странных железяк и утверждает, что это гравилётный левитатор, и оно даже летает (в этом месте потерпевшый рвёт на груди тельняшку), то конструктивно критиковать тут просто нечего.

URA!!! написал : Вот вы например чтолибо придумали сами , что либо создали своими руками ?

Всю жысть именно этим и занимаюсь.

URA!!! написал : Человек который опытным путем добился результата имеет право его показать . Причем он его показывает не ради того чтобы как вы взяли и обосрали работу , а ради того чтобы услышать конструктивную критику .

Если потерпевшый положил годы жызни на занятия чем-то, то у него ну просто не может не найтись чё-то по его мнению вполне подходящее в кач. "результата". Так уж устроены люди, в т.ч. и горе изобретатели. Причом тут совершенно не важно, чем именно он занимался долгие годы, поисками йети, ловлей барабашек, изобретением чистилок для чакр или сверлением дырок в свечах.

tansai написал :

Да делал подобные вещи, когда на заводе работал и свечи всякие делали, шипы для своих машин (с четырехгранным сердечником), даже титановый крепеж на подвеску (для уменьшения неподрессоренных масс), принудительную рециркуляцию карбюратора и т.д. Даже оснастка кое-какая осталась. Только вот почему-то Honda на свой FIT ставит две обычные свечи (а двигатели Honda одни из наиболее доведенных имхо).