Китайские тяжёлые мотоблоки ЗИРКА от 61 до 151

Riba4ok1. Согласно разделению блоков на группы (по Денису), рулеткой в магазине дилетант (т.е. я) определит, что рассматриваемые нами машины (Бугор и $tr@nn!cc) принадлежат к первой группе(длина 180мм), затем на блоке найдет "75" или "80", поскольку "85" быть не может так же, как во второй группе(эль 340) не может быть "75" и "90"; как в третьей (эль не знаю) не может быть "85" и, вероятно, "100", поскольку "100" - это уже четвертая(?) группа (может быть). Но не хочу "знову за рибу гроши", согласен, рулетку выложил дома. Классный "Бульдог". Наверное, уже миллион стоит. Кажется, будучи мальчишкой (в горячие 50-е) я его еще в работе видел, а может и нет. Извините, уехал, возможно надолго.

Сергеевич написал : принадлежат к первой группе(длина 180мм)

Сергеевич, какие группы? Что Вам непонятно что у такого блока как у Вас ничего другого быть не может как 75 диаметр и 80 с ходом 80мм? Так же на блоке по маркировке будете и смотреть. И понятно что ничего другого туда впихнуть невозможно. И то же самое по другим блокам. И мощность можно определить только точно зная какая система впрыска стоит поскольку при равном объёме мощность может отличаться.75-й прекрасно тащит прицеп в ту же тонну и нормально справляется со своей фрезой в 75 см. А так как типа "сразу чувствуется моща", то что еще можно писать заплатив такие бабки за тот же 195-й? :) И никого не смущает что тот же Универсал, полностью чугуниевый, с массой более 2 т имел всего 22 коняки и хватало.

Мужики, я насколько понимаю фрезы на картинке ваши. А возьмется кто подсказать диаметр трубы у держателя фрез, что на картинке стрелкой отмечен?

umnyi написал : А возьмется кто подсказать диаметр трубы у держателя фрез

Завтра померяю, отпишусь.

Бугор написал : Завтра померяю, отпишусь.

Спасибо, за отклик.

umnyi написал : Мужики, я насколько понимаю фрезы на картинке ваши. А возьмется кто подсказать диаметр трубы у держателя фрез, что на картинке стрелкой отмечен?

Фрезы точно не наши. Ножи похожи, а держатели совсем другие. На наших ножи в сегментах соориентированы через 90 или 180 градусов, а не 120 как здесь. Вал с одной стороны глухой, с другой шлицы.

foot написал : Фрезы точно не наши. Ножи похожи, а держатели совсем другие.

У вас с редуктора фрезы выход шлицевой? Моя картинка, наверное с какой-нибудь 41 Звездочки значит..

umnyi написал : А возьмется кто подсказать диаметр трубы у держателя фрез

Отчет: внешний диаметр полуоси 48 мм, внутренний замерять нет возможности, так как торец заварен шайбой для крепления под шпильку. Длина полуоси 420 мм, под 10 ножей. Как правильно написал

foot написал : На наших ножи в сегментах соориентированы через 90 или 180 градусов, а не 120 как здесь.

Но у меня на торцах заварены шайбы. Фото сброшу вечером.

umnyi, читай ветку МС . Это фрезы от Зирка 41 , Кентавр 3040 , а на тяжелых китайцах они бОльше в диаметре . http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=70422&page=6&p=2392486&viewfull=1#post2392486

Бугор написал : Отчет: внешний диаметр полуоси 48 мм

Спасибо, отпадает куча вопросов благодаря вам.

vagin написал : , читай ветку МС . Это фрезы от Зирка 41 , Кентавр 3040 , а на тяжелых китайцах они бОльше в диаметре

Ну Олег Борисович, запутаете же вы людей. :)

umnyi, обещанные фото:

Вот фото моей собранной фрезы ( шириной 100 см ):