=DENIS=
=DENIS=
Эксперт

Регистрация: 02.02.2010

Кельменцы

Сообщений: 1586

03.12.2013 в 23:30:38

Бугор написал : Ответили, что сам шток передвигает шестерню. Это у всех так, или меня пытаются обуть?

Всё нормально,вам говорят правду,вилочки там нет

0
Riba4ok1
Riba4ok1
Эксперт

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

03.12.2013 в 23:34:34

PEST написал : 45-килограммовая конструкция крепится на самом кончике "носа" мотоблока.

она не только крепится на кончике "носа" но само крепление содает рычаг который при движении вперед старается вывернуть уголок рамы.

=DENIS= написал : я в Украине не могу

Денис СУ есть на булаточке на 0,5 и 0,7м по 200 долл. Или Вы именно крючковский хотите?

Бугор написал : сам шток передвигает шестерню

Это так и есть. Рычаг включения входит в канавку ведомой подвижной шестерни фрезы.

0
Riba4ok1
Riba4ok1
Эксперт

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

03.12.2013 в 23:37:10

PEST написал : 45-килограммовая конструкция крепится на самом кончике "носа" мотоблока.

она не только крепится на кончике "носа" но само крепление создает рычаг который при движении вперед старается вывернуть уголок рамы.

=DENIS= написал : я в Украине не могу

Денис СУ есть на булаточке на 0,5 и 0,7м по 200 долл. Или Вы именно крючковский хотите?

Бугор написал : сам шток передвигает шестерню

Это так и есть. Рычаг включения входит в канавку ведомой подвижной шестерни фрезы.

0
=DENIS=
=DENIS=
Эксперт

Регистрация: 02.02.2010

Кельменцы

Сообщений: 1586

03.12.2013 в 23:45:21

Riba4ok1 написал : Денис СУ есть на булаточке на 0,5 и 0,7м по 200 долл. Или Вы именно крючковский хотите?

Прошу ссылку,можно в личку или в скайп, чтоб за рекламу не сочли.

0
Бугор
Бугор
Местный

Регистрация: 29.08.2012

Брест

Сообщений: 132

04.12.2013 в 00:17:34

=DENIS=, Riba4ok1, спасибо за ответ, успокоили.

0
PEST
PEST
Местный

Регистрация: 19.02.2013

Самара

Сообщений: 102

04.12.2013 в 09:36:04

=DENIS= написал : Сам хочу купить чтоб исправить и пользоваться

Денис, Вы меня заинтриговали. Что исправить? Может вы что-то знаете и мне надо ждать от своего СУ неприятного сюрприза?

0
Riba4ok1
Riba4ok1
Эксперт

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

04.12.2013 в 12:07:29

PEST написал : Может вы что-то знаете и мне надо ждать от своего СУ неприятного сюрприза?

;) Да не переживайте Вы, скорее всего речь идет об исправлении подачи шнека т.к., по мнению Дениса, имеется несоответствие между шагом подачи шнека и выбросом снега лопатками. Это я так допускаю. Но думаю он не по тому пути идет и можно увеличить скорость выброса. А так СУ вполне работоспособен. Я ним пробовал и он нормально швыряет, но не всегда на весь захват, смотря по снегу. Денис же хочет его загружать конкретно, на больших объемах, поэтому думает над увеличением продуктивности СУ.

0
=DENIS=
=DENIS=
Эксперт

Регистрация: 02.02.2010

Кельменцы

Сообщений: 1586

04.12.2013 в 12:53:18

PEST написал : Денис, Вы меня заинтриговали. Что исправить? Может вы что-то знаете и мне надо ждать от своего СУ неприятного сюрприза?

Меня интересуют СУ к мотоблоку и в поиске информации я перелопатил 4 разных многостраничных форума по их созданию видел разные самоделки и отзывы с результатами.Конечно же не обошла моего внимания и эта модель с не очень хорошими отзывами от их продавцов,одного владельца и даже самого производителя который признаёт что их агрегат не доработан. Боюсь что в том виде какой он есть сейчас он вас может разочаровать.Но не видя этот СУ в процессе в живую и не испытав его я не могу это на 100% утверждать.Я попытался разобраться почему он так не эфективно работает сравнивая и анализируя его с другими двухступенчатыми или просто роторными СУ и у меня сложилось собственное видение проблем и их решения которое я изложил в другой теме http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=100943&page=69 на страницах 69-70.То есть я Не считаю агрегат безнадёжным но черезмерно завышенным по цене если даже сравнить с роторной косилкой у которой детали на много дороже.Но не смотря на это я готов его купить и переделать. Для ответа на ваш вопрос я предлагаю вам перейти в тему по ссылке или связатся со мной лично по скайпу чтоб не засорять эту ветку инфой не по теме.

0
=DENIS=
=DENIS=
Эксперт

Регистрация: 02.02.2010

Кельменцы

Сообщений: 1586

04.12.2013 в 13:05:34

Riba4ok1 написал : по мнению Дениса, имеется несоответствие между шагом подачи шнека и выбросом снега лопатками. Это я так допускаю. Но думаю он не по тому пути идет и можно увеличить скорость выброса.

Там не только не соответствие скоростей но и целый комплекс проблем таких как широкие лопатки,их малое количество, малый диаметр выхода да и с диаметром самого шнека и прередаточным отношением можно поэксперементировать. Но признаю чистить рыхлый снег даже в таком виде как щас он будет.

0
PEST
PEST
Местный

Регистрация: 19.02.2013

Самара

Сообщений: 102

04.12.2013 в 13:51:44

Riba4ok1 написал : А так СУ вполне работоспособен

=DENIS= написал : в том виде какой он есть сейчас он вас может разочаровать

:( Ну что ж, лучше горькая правда, чем.... Теперь уже даже если и будет неприятность, то уже не неожиданная. В любом случае спасибо, мужики, за поддержку и понимание.

Денис, благодарю за ссылку и предложение пообщаться, но все же хочется сначала испытать, что б было понятно о чём вести разговор.

0
52dim
52dim
Эксперт

Регистрация: 31.05.2009

Харьков

Сообщений: 1768

04.12.2013 в 13:57:24

Вопросик к знатокам(кто фрезу разбирал?) - какое к-во зубьев на верхней и нижней звездочках??

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу