SirG
SirG
Новичок

Регистрация: 13.11.2008

Протвино

Сообщений: 30

24.11.2008 в 15:24:11

km66 - МЕГА ЗАЧЁТ!!! Спасибо!!! Усилие при протягивании профиля большое? Цепь - это от велосипеда или всё-таки мопеда типа верховины? Что используется в качестве прижимного винта? В смысле от чего он? Вы приварили подшипники напрямую к станине - они не отрывались, сталь то сильно разная по составу?

0
km66
km66
Новичок

Регистрация: 24.11.2008

Екатеринбург

Сообщений: 28

24.11.2008 в 15:41:43

2SirG усилие небольшое, за один оборот ручки примерно 8-10 см, медленно, но верно. Я делал для одной теплицы. цепь самая слабая от детского велосипеда ("лёвушка" типа) прижимной винт - стыдно сказать ))) винт надяжки панцирной сетки от старой железной кровати, резьба кажется 10х1,5 , но сварил вместе 2 гайки о обильно смазал, на винте нагрузка приличная. пошипники не приварены, они во втулках из вгп трубы. Конструкция разборная. стойки прижимного ролика - труба профильная 15х15х1,2 все круглые трубы (оси валиков) из вгп.

0
Холостяк
Холостяк
Резидент

Регистрация: 16.06.2006

Москва

Сообщений: 7368

24.11.2008 в 15:54:01

km66 написал : усилие небольшое,

Ок!Поэтому про педаль и спросил,а не от чего она ;)

Samar написал : от велосипеда.

0
SirG
SirG
Новичок

Регистрация: 13.11.2008

Протвино

Сообщений: 30

24.11.2008 в 15:58:39

2km66 А на роликах какие-нибудь насечки делали? Ну или естественные неровности сохранились? Это я спрашиваю в плане того, не будет ли профиль скользить на валках?

0
Холостяк
Холостяк
Резидент

Регистрация: 16.06.2006

Москва

Сообщений: 7368

24.11.2008 в 16:06:21

km66 Для упрошения повтора приспособы жаждущими ;),если не трудно сообщите пожалуйста диаметры труб и номера подшипников.

0
km66
km66
Новичок

Регистрация: 24.11.2008

Екатеринбург

Сообщений: 28

24.11.2008 в 17:04:51

2SirG никаких насечек специально не делал, два ведущих ролика тянут прекрасно. Да, ещё, за один проход может не получится малый радиус изгиба, да и нежелательно это, есть вероятность сминания трубы и болт прижимной сорвать может. Реально пробовал гнуть до максимума за несколько проходов - можно колесо диметром метр-полтора выгнуть. 2Холостяк а вот с диаметрами - это мерять надо, чертежи не делал - итак всё проще пареной репы, подогнал трубы под подшипники и всё. А пошипники кажется 306 были, закрытые. На ведущих валах по 2 и на прижимном тоже 2 рядом. Прижимной вал - ось толстый болт(проточен под внутренний диам. подшипника), снаружи труба вгп так же проточена. Да, основная нагрузка на валы приходится по месту рёбер профильной трубы, в этом месте на валах даже смятие наблюдается. Но на 5-10 теплиц точно хватит ))

0
AMA3OH
AMA3OH
Резидент

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

01.03.2009 в 17:20:18

km66 написал : Цитата: Есть необходимость согнуть в дугу с радиусом около 1.9 м. несколько (порядка полутора дюжин) профилированных труб - 20х20х2 и 40х20х2 для устройства теплицы и навеса на даче

Вот собственно вся идея и простейшее воплощение, ну и результат.

Трубы профильные 40х20х2, 20х20х2, размер теплицы 3,5х3,5х7,5м

Спасиб за идею. Нужно было согнуть более полусотни труб дюймовых толстостеннных для шатра. Шаблоны из другого села менгя не привлекли = криво и на месте крюков получается резкие изгибы. Заказал шкивы 100*45 с ручьем 34 полукруг. Подшипники 206 просто посадил в трубу-кольцо. делалось наспех и на глаз. Получил результат, удовлетворивший меня. Трубы-дуги одна к одной. Четкие размеря изгиб одинаковый на всем протяжении. Сегодня шел дождь и снег, поэтому не гнули. Сам приболел немного. Для исключения физнагрузки хотелось бы приспособить двигун с редуктором на ведущий вал. Если найду угловой редуктор 5/1, то просто воткну ТАРПАН, сняв с него ножи. А пока просто привожу фотки. Не знаю -получится ли. Надо будет факи прочесть про вставление рисунков...

http://photofile.ru/photo/12345678987654321/95315811/xlarge/105156140.jpg

http://photofile.ru/photo/12345678987654321/95315811/xlarge/105156141.jpg

0
Вложение
AMA3OH
AMA3OH
Резидент

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

01.03.2009 в 17:49:43

km66 написал : 2Холостяк а вот с диаметрами - это мерять надо, чертежи не делал - итак всё проще пареной репы, подогнал трубы под подшипники и всё

Такой же как и я = НА ГЛАЗ привык делать после длительных размышлений?

km66 написал : 2SirG никаких насечек специально не делал, два ведущих ролика тянут прекрасно. Да, ещё, за один проход может не получится малый радиус изгиба, да и нежелательно это, есть вероятность сминания трубы и болт прижимной сорвать может

цепь от ИЖ , звездочки скоростные на 21. Никаких шпонок не пользовал = тупо сваривал и шкив и звездочки. У мну теплица-шатер = 50*6,5*2 Двойной шатер. Насчет изгибания - реально в метр гнул дюймовую без сминания. Заход самостоятельно, т.е. труба САМА засасывается по роликам, так как ВСЕ ТРИ ШКИВА ВЕДУЩИЕ. валы не трубы, а использованы от сподручных валов подходящих размеров. Один даже от старой задней полуоси от жигуля. Пришлось работать болгаркой много... Кто хочет - у того может :clapping :yu :o Докладываю остатки :confused:

0
Вложение
SirG
SirG
Новичок

Регистрация: 13.11.2008

Протвино

Сообщений: 30

02.03.2009 в 08:47:35

to AMA3OH Как сделана поддержка для цепи - она подпружиненная или просто подкручивается в процессе работы по мере натяжения цепи?

0
km66
km66
Новичок

Регистрация: 24.11.2008

Екатеринбург

Сообщений: 28

02.03.2009 в 09:15:01

AMA3OH написал : Спасиб за идею.

Я рад, что помог.

AMA3OH написал : Насчет изгибания - реально в метр гнул дюймовую без сминания

Круглые трубы меньше подвержены сминанию, чем квадратного сечения тонкостенные.

AMA3OH написал : Для исключения физнагрузки хотелось бы приспособить двигун с редуктором на ведущий вал.

Есть такие движки с редуктором червячным, используются в сельхоз-технике, на каких-то транспортерах. У меня есть пара штук таких, поищи в зерносовхозах.

0
AMA3OH
AMA3OH
Резидент

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

02.03.2009 в 20:58:52

SirG написал : Как сделана поддержка для цепи - она подпружиненная или просто подкручивается в процессе работы по мере натяжения цепи?

Торопился, поэтому сделал снизу и сверху по 2 гайки-контры. Регулируется по высоте по резьбе и для натяжения цепи просто упираем в цепь и натягиваем её. Далее затяжка с контрой. Самое нужное = это упорные пластины с обеих сторон от упорного подшипника = НЕ ДАСТ ЦЕПИ соскочить вниз. На звездочках выбрал фаски = лучше входят в цепь.

km66 написал : Есть такие движки с редуктором червячным, используются в сельхоз-технике, на каких-то транспортерах. У меня есть пара штук таких, поищи в зерносовхозах.

У нас колхоз давно разграбили - даже нет фундамента. Есть вариант для имеющих резьбонарезатель с электроприводом ( там с клуппами орудуют) - вот и скорость необходимая и сила.

km66 написал : Круглые трубы меньше подвержены сминанию, чем квадратного сечения тонкостенные.

Для исключения сминания нужно просто сделать боковые упоры. В моем случае - полукруглый ручей, а в случае с квадратной или прямоугольной трубой, нужно с боков на валу щечки приделать по высоте. и гнуть не быстро. Замечено, если скорость увеличивается, то при одинаковой настройке приблуды радиус получается больше. Для получения ОДИНАКОВЫХ труб нужно держать одинаковую скорость вращения агрегата. Для исключения СКРУЧИВАНИЯ трубы в букву зю , нужно поставить вертикальные метки на начале и немного отходя и держать газовым ключом вертикально. Тогда трубы получаются просто отличными.

На фото арочная теплица сделана лет десять назад и гнул станком , тоже самодельным, но собранным из клиновидных шкивов на ровной станине.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу