Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28314

17.09.2006 в 21:36:41

andrey_o написал : 2johnlc 2Alex___dr На заводское изготовление не похоже... Может из тыренных деталей собрано, на коленке.

Большой статистики не имею, видел только два таких. На счёт заводского изготовления.... , а откуда тогда штамп ОТК на фанерке?? Причём на обоих "аппаратах". Будет интересно увидеть фото других "Русичей" изнутри. http://www.svarka.h1.ru/produkcia1.htm#200

0
Вложение
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

17.09.2006 в 21:57:38

Так мож их зеки собирают? а ОТК есть только на элитном участке пошива кирзы, там и русичи заодно штемпелируют.

0
Аватар пользователя
Rebus77

Местный

Регистрация: 14.11.2008

Рязань

Сообщений: 16

22.11.2008 в 12:36:44

Сгорела первичка.Открыл аппарат.Вижу верхние 10 витков почернели,сгорел лак.Размотал.Обмотал провод лакотканью и намотал обратно.Влючаю транс.Ток хх около 7 Ампер.Нагрева сильного нет.Вопросы 1.Какой ток холостого хода должен быть в этом аппарате? 2.Я включал его без конденсатора(параллельно первичке который) Он нужен для сглаживания помех или выполняет ещё какуюто функцию? 3.Возможно ли,что у меня ещё гдето замыкание в первичке осталось,и как проверить точно?

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28314

22.11.2008 в 20:49:40

Rebus77 написал : Сгорела первичка.Открыл аппарат

Если не сложно, сфотографируйте начинку.

0
Аватар пользователя
Region_78

Местный

Регистрация: 02.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 318

22.11.2008 в 20:58:47

А 7 Ампер это многовато все же, наверняка еще где-то прокол есть...

0
Аватар пользователя
Rebus77

Местный

Регистрация: 14.11.2008

Рязань

Сообщений: 16

22.11.2008 в 21:03:17

Alex___dr написал : Если не сложно, сфотографируйте начинку.

у меня снят осциллятор.Вам для какой цели картинки? Если ремонтировать свой, то я "нарыл" уже и фотки и схему.Что именно надо?

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28314

22.11.2008 в 21:05:35

Rebus77 Сравнить с ранее виденными аппаратами. Интересно, изменилось ли что в начинке... В плане культуры производства... Те, что видел ранее, были мягко говоря "не очень"...

0
Аватар пользователя
Rebus77

Местный

Регистрация: 14.11.2008

Рязань

Сообщений: 16

22.11.2008 в 21:10:35

ну так мой тех лет..Как говорят,самодельные сварочники лучше сделаны,чем этот:))

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28314

22.11.2008 в 21:24:43

Rebus77 И всё же, если не сложно...

0
Аватар пользователя
РАУФ

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Набережные Челны

Сообщений: 7

25.11.2008 в 20:37:15

У РУСИЧА кто небуть пытался срисовать схему

0
Аватар пользователя
johnlc

Местный

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

25.11.2008 в 20:59:20

Region_78 написал : А 7 Ампер это многовато все же, наверняка еще где-то прокол есть...

совершенно не факт - может если подрубить штатный кондер по входу - то и упадет до приемлемых значений , были бы кз витки грелся однозначно.

0
Аватар пользователя
Region_78

Местный

Регистрация: 02.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 318

25.11.2008 в 21:13:21

Ребус писал что нагрева сильного нет, значит всетаки есть какой-то. Все мои сварочники которые я знал никогда не грелись, и на входах у них не было кондеров, ток ХХ был совсем незначительным. Вероятно остались в глубине замкнутые витки. Ведь в центре, ближе к сердечнику всегда температура выше, может там лак покололся и замкнулось несколько витков.

0
Аватар пользователя
Rebus77

Местный

Регистрация: 14.11.2008

Рязань

Сообщений: 16

27.11.2008 в 13:47:13

johnlc написал : совершенно не факт - может если подрубить штатный кондер по входу - то и упадет до приемлемых значений , были бы кз витки грелся однозначно.

А какую роль выполняет штатный кондёр? Я вижу вы знаете. Мои догадки,что тоже не для гашения помех.На нём ничего ненаписано,но на какой-то схеме(похожей) 100мкф. Тут ещё провёл такой экспиремент.Подключил первичку через Латор и снимал вольт-амперную характеристику.В итоге ток до 170 вольт очень малый,а вот после начинает расти до 7А (это всё без кондёра) Если былбы кз виток,разве такое могло бы быть? Гдето читал,что у Русичей транс работает в насыщенном режиме,это что такое? Да,нагрев маленький.Например 10 мин работы xx, еле тёплый. У кого есть Русич 200A,померьте ток xx без кондёра и с ним.Заранее спасибо.

0
Аватар пользователя
johnlc

Местный

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

27.11.2008 в 19:46:53

Rebus77 написал : А какую роль выполняет штатный кондёр? Я вижу вы знаете.

компенсация реактивного тока намагничивания трансформатора.

0
Аватар пользователя
Rebus77

Местный

Регистрация: 14.11.2008

Рязань

Сообщений: 16

28.11.2008 в 14:34:54

Вот что нашёл относительно моего вопроса в интернете: -И еще, сегодня замерил ток холостого хода, амперметр на 5А уверенно зашкаливает, нормально ли это? Обычно рекомендуют при намотке сварочного трансформатора не делать ток хх более 2А. (чел с рабочим аппаратом) -Привет. Вспоминая рассуждения Буденного А.П. (разработчика Русича), вроде нормально. Я встречал почти нормально работающий Русич с током ХХ 29 А. Правда у него ток сварки не регулировался. Как рассуждал Буденный А.П., дроссель из сварочной цепи перенесен в первичку и интегрирован в первичную обмотку (обрати внимание на нестандартную геометрию сердечника) и повышенный (по сравнению с обычными конструкциями) ток ХХ - явление нормальное. Вопрос НА СКОЛЬКО повышенный, не детализируется. Для устранения всяких неприятных эффектов вроде большого ХХ в первичку включены конденсаторы. В первых моделях, согласно теории разработчика, были установлены два вентилятора и два конденсатора. Затем у производителя наступил режим экономии. Цену увеличили, а один вентилятор убрали, кое где и один конденсатор убрали, что не есть хорошо как мне сказал разработчик. В теории Русича я не особо разобрался, с разработчиком необходимо беседовать более долгое время. Попробуй увеличивать емкость в первичке и смотри на изменение ХХ. В случае положительного результата, разумеется нужно проверить режим сварки.


Исходя из этого,надо полагать у меня нет кз в первичке.Это так рассчитан транс.Надо собирать,цеплять осциллятор и пробывать

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу