Борона для мотоблока

amentist, вместо фрез у родной активной фрезы АР одели...

NAP, Это полноценный мотоблок ,фреза с приводом от зависимого ВОМ. Вся соль в том,что это активный инструмент,а не каталка,потому и обработка занимает мало времени. Впрочем,не думаю,что если эти фрезобороны будут стоять вместо колес на культиваторе,то что то изменится,разве размер должен зависить от мощности.

umnyi написал : amentist, вместо фрез у родной активной фрезы АР одели...

Это не АР,это смесь бульдога с носорогом.

Если это не АР, то что тогда на средних МБ без ВОМа вместо фрез ставят? Опять 25.:swoon

Kulan69,

Это два в одном.А вместо фрез ставят или роторную борону или АР.

amentist написал : Это полноценный мотоблок ,фреза с приводом от зависимого ВОМ. Вся соль в том,что это активный инструмент,а не каталка,потому и обработка занимает мало времени. Впрочем,не думаю,что если эти фрезобороны будут стоять вместо колес на культиваторе,то что то изменится,разве размер должен зависить от мощности.

Вот теперь начинает прорисовываться картина. То есть к примеру на вал штатной фрезы Агро МТЗ МС Зирки ... одеть эту канструкцию с виде прототипа АР. Дальше станет вопрос? Какие у Кутаиси обороты на штатной фрефе? Наверное фреза МС такая же. То есть немного о техник девайса? Так сказать ТТХ? Собственно это и спрашивал с самого начала. Наверняка вы использовали и штатную фрезу. По этому и сравнение в использовании.

amentist написал : Это два в одном

1. АР
2. ?

NAP написал : Вот теперь начинает прорисовываться картина. То есть к примеру на вал штатной фрезы Агро МТЗ МС Зирки ... одеть эту канструкцию с виде прототипа АР. Дальше станет вопрос? Какие у Кутаиси обороты на штатной фрефе? Наверное фреза МС такая же. То есть немного о техник девайса? Так сказать ТТХ? Собственно это и спрашивал с самого начала. Наверняка вы использовали и штатную фрезу. По этому и сравнение в использовании.

Фреза МС абсолютная копия фрезы кутаиси,только отличается кожухом с ручками. Но беда в том,что у Кутаиси ВОМ зависимый,а у Агро,МТЗ,МС независимый,отсюда и нарекания на плохую работу фрезы. Скорость вращения ВОМ,практически,от нуля,макс.780,в зависимости от передачи и оборотов двигателя. Собственно,это активная ротационная борона,с другой стороны можно назвать полольником с возможностями АР,но не АР. При ширине захвата 125см. не буду же я ее загонять на глубину 20см,жалко двигателя при такой нагрузке. Сравнение со штатной фрезой не совсем корректно,разная скорость обработки,разная глубина.Штатной фрезирую для жены грядки,остальное плуг,эти бороны,ими бороную,загоняю сидераты,пропалываю и рыхлю междурядья виноградника.Мне нравится,что из-за ширины захвата это получается быстро.

Спасибо. теперь прояснилось.

Нужен совет, потянет Зирка-105А две бороны, вроди-бы конные зуб плоский, высота зуба 12 см, на бороне их 20 штук, вес одной бороны 16 кг, хочу бороновать на колёсах Ваз (13) и вот незнаю, может ктото уже это испытал.

Я пробовал на НМБ1 на 13-х колесах. Тянет хорошо , но не понравилось, что большая скорость, и с места сразу рвет. Поставил родные и навесил грузы - то, что доктор прописал.

Боцман написал : Нужен совет, потянет Зирка-105А две бороны, вроди-бы конные зуб плоский, высота зуба 12 см, на бороне их 20 штук, вес одной бороны 16 кг, хочу бороновать на колёсах Ваз (13) и вот незнаю, может ктото уже это испытал.

Потянет но нада сделать крепление поближе к земле