Разные подключения в этажных щитах.

200 кв. жилой дом. 2 подъезда сдавались в 1998 году, 3 - в 2001. Обнаружил в этажных щитах такую фишку: в сданных в 98 году этажных щитах (на 4 квартиры) все квартиры запитаны от одной фазы, естественно через разные разъеденители. А в "новых" подъездах - квартиры разведены от разных фаз. Смущает возможность плохого контакта на нулевой шине со всеми вытекающими. Проекта не сохранилось, посмотреть негде, как должно быть.

Kis написал : Смущает возможность плохого контакта на нулевой шине со всеми вытекающими.

Результат плохого контакта нулевого провода в стояке будет одинаков во всех случаях, независимо от распределения фаз по этажам. А распределение фаз зависит исключительно от предыдущих наработок монтажной бригады - одни считают, что так фазы нагружаются более равномерно, другие, что эдак ... И удобство монтажа не последнюю роль играет. По-любому, в обоих случаях распределения никаких нарушений нет, если не противоречит проекту.

Не знаю какой норматив действовал ранее, но сейчас в силе ГОСТ 51628 (2000г), если не ошибаюсь. Там приведены типовые схемы ЩЭ с подключением квартир на этаже от разных фаз, иного и не встречал.

avmal написал : Результат плохого контакта нулевого провода в стояке будет одинаков во всех случаях, независимо от распределения фаз по этажам.

Речь о плохом контакте между проводником стояка и нулевой шиной.

Kis написал : Смущает возможность плохого контакта на нулевой шине со всеми вытекающими

При разводке одной фазы на корпусе щита получим почти 220В.

ИМХО - разными фазами - безопаснее

ВТБ! написал : Речь о плохом контакте между проводником стояка и нулевой шиной.

Разве я другой контакт имел ввиду?:confused:

ВТБ! написал : При разводке одной фазы на корпусе щита получим почти 220В.

И при разводке трех фаз то же самое можно получить при определенных условиях. Можно и больше. :confused: Или я туплю? :eek:

avmal написал : Можно и больше

Между корпусом щита и фазой - что представляет опасность для подключенной техники. Вероятно, авторов ГОСТ больше интересовал потенциал между корпусом щита и естественными заземлителями. Между СМ и смесителем, к примеру.

Про разный ток в соединении и говорить не приходится.

Спасибо за ссылки на ГОСТ. Фото нет, но схематично выглядит таким образом. Смонтировано именно так - нули потребителей соеденены попарно. Поэтому и возникли сомнения. Если контакт 2 оторвать от нулевой шины, то у одного потребителя может быть серьезный перекос.

Kis написал : Если контакт 2 оторвать от нулевой шины

А зачем вредительством заниматься?..;)

sergey_sav написал : А зачем вредительством заниматься?..

А вот это вполне может случиться и часто случается, если кто-то решит окультурить свое хозяйство, не отключив при этом автоматы спаренного нулями соседа - его ноль зависает в воздухе со всеми вытекающими ... :cool:

Достаточно отключить свои автоматы, что бы не принести беды спаренному соседу.

Kis написал : нули потребителей соеденены попарно

Разве? А не под общий зажим с разных сторон? В любом случае при манипуляциях с этими проводниками положено сначала отключить фазу на обе квартиры.

P.S. Вот когда на пакетник вместо нуля и фазы заведены две разные фазы на разные квартиры - это туши свет. Он и тух. :(

ВТБ! написал : Разве? А не под общий зажим с разных сторон?

так точно, такая П-образная скоба с винтиком посередине. С обеих сторон вставляется по одному проводу, винт затягивается, прогибается и провода начинают слегка болтаться. Да дело не в этом. Хочу понять разницу питания квартир от одной фазы и от разных фаз. В чем фишка? Выровнять нагрузку по фазам можно и в первом случае и во втором. Только в первом риск поиметь 380 в розетке гораздо меньше, во всяком случае теоретически.

Kis написал : в первом риск поиметь 380 в розетке гораздо меньше

Зато риск поиметь пару сотен вольт на корпусе щита (и занулённой от щита техники) гораздо больше.

Крайние варианты:

1. ноль на все 4 квартиры идет одним проводом (ответвлением) шлейфом по пакетникам. При разнофазном питании квартир есть большой риск ситуации "кошмар 380 в розетках" при обрыве или отвинчивании нулевого провода. А при питании всех квартир с одной фазы через общий ноль течет суммарный ток всех квартир. Но зато если хвостик отгорит, в квартирах просто погаснет свет.

2. Нули на каждую квартиру идут из-под своего винтика на шине раздела PEN. Как при однофазном, так и при разнофазном питании, обрыв любого нуля (кроме магистрального) - "просто погаснет свет". Но при разнофазном - меньше нагрузка на соединение щитка с магистральным PEN и на PEN между этажами.

В обоих случаях, если нарушится соединение щитка с магистральным нулем - при однофазном питании будут полные 220В на корпусе щита, при разнофазном - от 0 до 220В (как сложатся мощности нагрузок в квартирах в данный момент) + "кошмар 380 в розетках". Но при разнофазном питании - меньше нагрузка на соединение щитка с магистральным PEN и на PEN между этажами, что несколько снижает риск отгорания. Да и вообще, соединение щитка с PEN обычно гораздо надежней, чем присоединения квартирных "хвостиков".

У Вас, Kis, вариант очень близок ко второму, очень тяжело оторвать одновременно нули на две квартиры от шины раздела, сохранив при этом их контакт между собой.